Да, конечно из треугольников. Но, по моему мнению на плоской поверхности их быть так много не должно. Может неправ и зря заморачиваюсь? Но слышал в Блендере как- то правят модели. ( это скрин со штатного просмотрщика)

Помню печатал крышку для видеокарты. Для родной ВК крышку не нашел, взял похожую. И была задумка подправить немного. Вроде Блендер как раз тогда и попробовал. Тоже обратил внимание, что на плоском много треугольников. Лишних по моему мнению. Но в результате правки все испортил еще хуже.
Плюнул, открыл БМ и "наваял" нечто
Вложение 145435
не так красиво, но функционал сохранен.
Кстати там же напечатал крепеж, чтоб поставить обычный вентилятор 80мм, заместо дефицитного родного в 40мм с тремя точками крепления с лейбой и в стильном окрасе. А окрас придал баллончиком с краской.

Виталий, уже пару раз столкнулся с тем, что иметь два экструдера на одном принтере было бы очень хорошо.

Хорошо.
Буду иметь ввиду.

Игорь, у меня было предположение про плохой обдув. Не поленился посмотреть про твой принтер. Люди тоже про это пишут. Суть проблемы:
1. У одного турбина обдува слабенькая. Там ток вентилятора заявленный на бирке всего 0,01А. Обрати внимание, что там на твоем.
2. Больше жалоб на то, что турбинка подхватывает воздух для обдува от нагретого стола. Там есть варианты с неким экранчиком, который как бы отсекает забор воздуха снизу.
3. Ну и конечно же измененное сопло обдува. Этих вариантов тоже несколько, просмотри.

Просто совет из несложного и быстрого. Распечатай этот экранчик и попробуй с ним. Если будут улучшения, значит есть (будет) понимание направления улучшения.

Создан метод почти мгновенного создания каркасов из жидкого металла.

https://m.gazeta.ru/tech/news/2024/01/26/22198165.shtml

Взял сегодня с работы индикатор часового типа, дабы убедится в уровне стола. ибо выставлять на "глаз" по бумажке не сильно информативно.
Для начала отрисовал в базисе и потом распечатал держалку для индикатора
Вложение 145498 Вложение 145499 Вложение 145500

Далее ее защелкнул на экструдер, загнал в дом. Обнулил индикатор и покатал по столу.
Вложение 145501 Вложение 145502 Вложение 145503

Результат, после дополнительной подкрутки шестью регулировочными винтами +/- 0,1мм. И, в одном углу, имею яму в -0,4мм.
Что тут можно сказать... результат немного удручающий. Но... есть плюсы: знаю, где упавший угол. Знаю, где на столе нужно располагать модель на ровном участке.
Ну а с ямой... Нужно лезть под стол и поднимать. Может что подложу. Может еще как. Решу, когда увижу способ крепления. А так- надежда на авто уровень моего принтера по 49-ти точкам. Этот параметр был еще одним плюсом в сторону этого принтера при выборе какой именно покупать.

Мебель будущего.

https://m.youtube.com/watch?v=KrUQvwiDyFE

Ну, не знаю... Честно говоря не впечатлило. Принцип- не нов, тот же Джокер по сути. Дизайн- так себе. Вот если бы крепежные элементы из дерева- была бы "изюминка", но тоже, такая, на грани китча.
Не дело 3д печати изготавливать детали которые подразумеваются массовыми. Литье будет все равно дешевле.

Виноват, не пояснил свою мысль.
Константиныч, я имел ввиду непритязательность, концепцию построения и производства.
"Сделай сам" на новом витке..

Второй момент, это печать индивидуальной фурнитуры для разового применения.

Думал об этом. Несовмещается у меня пластик и индивидуал, хоть убей*PARDON* Металл- да, но там оборудование потянет- только помечтать и облизнуться.