Считаю чтобы избежать субъективности оценки при выборе размещать или не размещать фото готовых работ сделать как предлагает Pankrat2 - создать новые темы по категориям и в них постепенно переносить работы с темы НАШИ ГОТОВЫЕ РАБОТЫ. Но для стимуляции размещения только хороших, достойных внимания работ создать тему , например ЛУЧШАЯ РАБОТА МЕСЯЦА. И по количеству спасибок за прошедший месяц данную работу переносить в эту тему. Конечно же такая оценка тоже далека от объективности но хоть немножко добавит стимула размещать ТОЛЬКО неординарные работы. Так же это не будет исключать неординарность для самого автора.

Стоп, а вот этого не надо, это уже было, долго обсуждалось... Я месяц, изо дня в день, шо на работу ходил,*SORRY* разносил обсуждения в этот раздел - не стоит возвращаться к тому, что уже было оценено как неудобное. Давайте пользоваться тем что уже есть на форуме.

Раздел "Давайте обсудим готовую работу", именно для того и создан, что б обсуждать интересные работы. И если модераторы не будут показывать как ним пользоваться, то что можно требовать от пользователей? И тут новый "велосипед" делать не надо, надо ехать на том, что уже есть.*PARDON*

Убедил... снимаю все свои предложения и становлюсь сторонним наблюдателем. Но небольшую ремарку все же позволь : вот как выглядит раздел созданный для вынесения обсуждения работы за рамки основной темы. Посмотри сколько всего сообщений за истекший период, причём большинство из них в "нормальной жизни" считались бы флудом и подлежали удалению согласно правилам.



... кот наплакал.

ps/в конце концов можно выбрать одного модератора вменить ему наведение порядка только в этой теме и освободив от всех других обязанностей.

Pankrat2,Но иногда просто хочется не "спасибку" безликую тыснуть,а высказать одобрение автору,задать вопрос,буквально на одно сообщение дело,и что открываем тему в соответствующем разделе ибо в теме "Готовые работы" только фотки и описание оставленное автором,вопросов ни ни.
Я не против специальной темы для обсуждения,я ЗА.Только вот что считать обсуждением?Обсуждения то и не получается(за редким исключение).

Именно для этого раздел и создан, если хотите его можно назвать разделом двух постов. Когда он создавался, я поднимал те же вопросы - большое число маленьких тем. Но как оказалось, это оправдано - темы переставшие быть интересными, уходят в "хвост" ветки и со временем вовсе удаляются, в "голове" при этом возникают новые. При этом заметьте, обсуждение в теме "Готовые работы" не наказывается а, модерируется. То есть право задать вопрос - не наказуемо, единственное, что вопрос приводит к автоматическому созданию новой темы - зато обсуждение конкретной работы не перемежовывается десятком постов, к обсуждению отношения не имеющих ни какого.

Предлагал же простой способ, в обсуждаемой теме удалять комментарии и обсуждения через энный период, когда интерес к конкретной работе иссекает. В сухом остатке получаем картинки и живой диалог сохраняем. И не надо раздувать кол-во тем, кроме размазывание каши ничего не происходит.

Выкладывая здесь работы, форумчане просто делают некий отчёт о проделанной работе, делясь своими мыслями и идеями, показывая - что удалось сделать. Те же, кто хочет услышать мнение о своей работе - обозначают это в шапке своего поста, либо размещают работу в разделе "Давайте обсудим готовую работу".


А я считаю, что совать свой нос - в чужие дела (тем более, когда об этом никто не просил) - элементарное хамство. Одно дело задать вопрос (по заинтересовавшим моментам работы), друге - выдавать некие рецензии. Как любил говаривать мой дед, лично мне, ваши рецензии, до третьего ДО. (буває до неба, буває до долу - а буває до сраки). Извините, цитирую на языке оригинала. Хотите по обсуждать, выкладывайте свои работы, в указанном выше разделе, и будим обсуждать.

Ну с отчетом я понял, есть фото есть результат. А вот насчет мыслей и идей - я не понял. если автор в предисловии к фото не раскрывает замысел ( мысль и идею), который он вкладывал в то или иное решение, то это просто фото без какого-либо смысла.
Но по этому разделу я уже получил разъяснение от другого VIPа

Даёт автор разъяснения, или не даёт - это его право. Которое не даёт Вам права выписывать рецензии на его работу, если автор об этом не просил. Что то не понятно - спросите, вам непременно ответят. Но только жизни учить не надо.

Предлагаю тему "трансформируемая мебель" разумеется речь не про диваны-кровати, а про всякие более экзотичные трансформеры.