прошу помощи в понимании ситуации
 

Коллеги, умоляю спасите мой мозг..:-@
проблема заключается в отсутствии понимания причины возникновения этой проблемы( во загнул). а пока не поймёшь, ведь не исправишь?*PARDON*
суть вопроса: есть конструкция с дном и вязкой, обе детали с двойным радиусом. при проектировании все последовательности соблюдены, а при наложение явно проглядывается несовпадение радиусов. Чо это- глюк программы про100, или же просчет конструктора.
Вложение 58006Вложение 58007Вложение 58008Вложение 58009Вложение 58010Вложение 58011Вложение 58013
Вложение 58012

А почему должно совпасть, если внутренние радиуса у вас разные??
Или я не понял чего?...\
Как то так:

скорее всего центры окружностей дна и полки не совпадают от этому такая ерунда получилось, смею предположить не совпадают на толщину боковых стенок.

У дна на краях должны быть прямые участки, длиной равной толщине материала, кстати какой?Центры радиусов должны быть смещены на толщину материала.

внутренний радиус дуги дна должен быть такой же как и у полки, в итоге контур дна должен состоять из радиусов и прямых отрезков по краям равным толщине боковины

они не должны наложиться, это верно , но две дуги должны идти параллельно
ответ тот же что и sborchikу,
Сергей Валерьевич, не не смещены( это то как раз и требует задание) а смещены на равное расстояние

справедливо, и это условие соблюдено. боковины( ноги) толщиной 22мм

нет не должны, ( на толщину боковины меньше у полки). я создал два прямоугольника у одного из которых по две грани уменьшил на толщину двух боковин а две на необходимый вылет(120мм). и по логике должно было получится..... но должно не обязано.

Что бы шли параллельно, они должны быть проведены из одного центра... Иначе никак)

Примерно похожее пару часов назад в цех отдал...
Посмотрите на мои радиусные детали в редакторе форм...

нет не с одного центра точно не могут- у них же радиус разный

Это школьная геометрия))