Нужна помощь в выборе фасадов для шкафа. Ширина двери 700 мм.
 

Для шкафа в прихожей (от пола и до потолка 2550 мм, глубиной 500 мм и шириной 1400 мм). Нужно подсчитать смету.

Пожелание клиента, чтобы были снизу два ящика для обуви, наверху антресоль высотой 500 мм с двумя распашными дверями шириной по 700 мм.
И сам шкаф тоже - с распашными зеркальными дверьми.

Основной вопрос по зеркалам. Боюсь, что фасад 1800*700 из рамочного МДФ с зеркалом не выдержит и когда-нибудь развалится. Опыт только с рамочным МДФ 1100*450 и РАУМ+ и его аналогами, в котором я наиболее уверена. Может быть предложить зеркало в алюминиевой раме http://www.eurokast.ru/pic_profile/1/1/f-1-33.jpg? Или из ЛДСП и на нём зеркало...? Не тяжеловато получится?

Внутри основное пространство шкафа должно делиться по вертикали на две равные части (слева полки по 700мм, и справа штанга).
Очень надеюсь на вашу помощь, уважаемые опытные мастера. :-[

Предлагаю делать дверь гармошку (например http://promcenter.at.ua/index/shkafy_kupe/0-9 там в самом низу страницы) Думаю в Питере с фурнитурой проблем быть не должно.
У вас получится 4 двери по две на каждую сторону. Дальше выбор системы. Есть с верхним подвесом - верхний направляющий ролик бегает внутри трека и фасад не провисает. Есть просто верхняя направляющяя которая просто задает направление движения - дверь провисает под своим весом. У Hettich это точно есть, но ссылки или картинки смогу выложить только вечером (если Вам нужно)

Мамик, а я предлагаю подумать про распашные двери, Аристо например. Не знаю точно, есть у Раум+ распашные двери купешного типа.
А нижние ящики для обув и верхнюю антресовль можно "одеть" в рамочный профиль того же цвета.
Это все-таки шкаф в прихожую и там очень хочется большое зеркало, а не половинки гармошки. Фурнитура для гармошки - у того же Хеттиха есть, так что доступна такая система где угодно.
О, идея! А если сделать сдвигающиеся двери от того же Хеттиха? Как муж у меня в тумбе делал. Там фасады - 16мм с пластиком. Дверцы ездят легко. Так что можно сделать и в аллюминиевом профиле.
http://s19.radikal.ru/i192/1012/15/1390bf6a93b9.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1012/5d/1b22ac73ea90.jpg

распашные на 700 = боОольшие проблемы..
плюсану kylan, система хетика СлайдЛайн (двери гармошки)... вам в помошь

Еще фото шкафа - здесь выкладывали. Шкафчик не стандартный, двери - купе. Почему бы и в этом случае так не сделать?
Обращаю внимание, что двери антресоли - слишком широкие, провисать будут сильно под своим весом, сколько бы петель не поставить. А в таком варианте можно антресольку утопить и сделать 4 верхних фасада, если клиенты хотят содержимое антресоли от посторонних глаз скрыть. То есть сделать купешные двери до верха, а внутри антресольные отделения - закрываются двумя фасадиками, в середине - фальшпланка.

arina_2003, не забывайте, что при глубине 500 раздвижка "съест" пространство и штанга уже не поместится, только выдвижные тремпеля.

Вопрос: глубина 500 критична? Если, да, то кроме дверей гармошкой Вам врядли что-то предложат при Ваших пожеланиях к проекту.

Спасибо всем откликнувшимся*DRINK**GIVE HEART*
kylan, гармошку сама не люблю, скрадывает она пространство.

arina_2003, Ариночка, спасибо. Ваш вариант сразу и пришёл в голову.

_konstruktor_, именно проблем и не хочется.

alleko, глубину пробую отвоевать у клиента.
Теперь по существу. Клиент согласился на распашной 751-й от Идеала. Петли от Раум+ должны подойти. Ящики как и хотел внизу. Антресоль нужна только распашная без разделения посередине (там какое-то оборудование будет) Его и хотят скрыть от глаз. Глубину шкафа вроде соглашается 600 (минус 50 на распашные) 550мм хватит на классическую штангу с плечиками?
Остаётся вопрос с дизайном фасадов ящиков и антресолей?
Набросала варианты:
1. ЛДСП в цвет корпуса (по желанию клиента красное дерево под цвет межкомнатных дверей). Их выходит в прихожую 5!!!! 6-я в ванную чуть подальше!!! И 7-я в кухню в конце коридорчика http://i075.radikal.ru/1012/9c/0e234835ffa7t.jpghttp://s001.radikal.ru/i195/1012/97/d7301921da80t.jpg Ширина коридора 1800мм. За шкафом дверь в кладовку. На мой взгляд слишком мрачно будет.
2. Значит сделать фасады из другого ЛДСП...http://s003.radikal.ru/i202/1012/be/8ced16e900eat.jpg
3.Клиент спросил о возможности использовать в этих фасадах что-нибудь профильное, с фрезеровкой. Есть сомнения в таком сочетании (по стилю*SORRY*) И подозреваю, что подобрать профиль AGT и вставку по цвету к корпусу будет не просто. А может быть и невозможно. Как возможный вариант сделать эти фасады в одном цвете (например, цвете белёного дуба...) http://s44.radikal.ru/i105/1012/76/25b31aa7d60ct.jpg

Так же оговорен вариант установки неглубокой (300мм) системы с полками в углу между кладовкой и входом в комнату высотой от пола до потолка. Может внизу сделать галошницу на 2-3отделения http://www.ikea.com/PIAimages/0092822_PE229546_S4.JPG, а выше просто полки?:-[ http://s011.radikal.ru/i316/1012/08/05ad279bcf07t.jpg

Татьяна, мне кажется что лучше будет смотреться третий вариант, в аллюминиевом профиле насколько я понимаю?
Галошница в стеллажике - вещь хорошая и нужная. Очень советую нижнее отделение сделать повыше - чтобы можно было поставить женские сапоги.
Муж недавно несколько галошниц делал, на механизмы обругался весь. Конструкция не слишком удобная, больше расчитанная на легкую обувь. В качестве ограничителя хода - цепочку в Леруа покупал. А еще - делал комодик в прихожую, посмотрите, может идея пригодится? Ведь в прихожке выдвижные ящики, даже не глубокие, будут очень на пользу? У нас дома в стенке такой глубины выдвижные ящики столько всего нужного содержат... А в порихожке и ключи и перчатки убрать нужно. А еще - посмотрите, может стеллажные полки чуть повыше расположить, оставив сверху закрытых полок - место чтобы положить сумку, портфель, барсетку? Или крючочек какой-нибудь красивенький для этого предусмотрите.

Фото галошниц: с традиционным механизмом (с цепочкой) и еще один вариант - с откидным фасадом на газлифтах.
http://zemskoff.ru/images/stories/Raznoe/razn21.jpg
http://zemskoff.ru/images/stories/Raznoe/razn19.jpg

arina_2003, в обоих случаях я не доверяю нижним дверкам:
1.случай-ненадёжная система(пластмасса всё таки);
2.случай..Вот купили такой комодик пожилые люди в коридор,для обуви.Пришли усташие с прогулки.Разулись.Полезли ставить обувку свою.Оступились и... на дерку коленом......БАХ!!!Весь комод на них и лёг!..(молодые тоже не застахованы от такого).В лучшем случае(!) отломают дверь.

Vostorg, отвечаю по порядку:
1. В верхнем комоде механизм вращения пластиковой обувницы не используется по полному назначению; Сама калошница прикреплена к фасадам, которые вращаются на нормальных петлях. Отсюда и появилась потребность в фиксации откинутых фасадов на цепочку.
2. Обычно комоды второго типа фиксируют к стене изнутри. А упасть - и на распашной фасад можно, полностью вывернув петлю, как и на любой другой.