Не ошибусь если скажу что на данном подфоруме как раз и обсуждается что простые прямые стандартных габаритов изделия без особых технических требований декоративно дизайнерских изысков и не должны изготавливаться из искусственного камня. Альтернатив полно.

Самое первое это не выгодно, пытаясь попасть в жесткие рамки рыночной экономики дабы создать конкуренцию этим недорогим материалам идет удешевление всего: подмена сырья на самое дешманское, не соблюдение технологии, привлечение не квалифицированной рабочей силы. Все это делает негативную прапоганду искус. камню.
Так что Вы абсолютно правы пихать камень везде нет ни какого смысла. с 2011-12 года люди начали понимать что понты не дороже денег, эт опять же сугубо личное наблюдение рынка по камню, спрос начал уменьшатся и увеличиваются требования к
техническим моментам изделий.
Решений из иск камня у которых перед альтернативными материалами неоспоримые преимущества полно, давайте заниматься ими.



.

На днях посчитал клиентке столешницу на кухню, её всё устроило.

Пригласила домой по столешнице в ванную. П-образная столешница, из того же материала, с тем же расходом камня. Озвучил ту же цену, что и за кухонную, хотя работа чуть сложнее. Обиделась, еле выдавила из себя - "До сви-да-ния". На том и расстались.

Психология - кухонная столешница длинная, поэтому цена кажется оправданной. В ванную короче в два раза, не смотря на то, что "загибается" грубо по метру вниз, уже столько стоить не может.

Вывод - нужно приносить с собой три-четыре решения разной стоимости.

Объяснить ей пытались перед расставанием?
Отказалась от всего заказа, или только от ванной?

Ни чего объяснять не стал. Глупо объяснять, почему вещь имеет определенную цену.

От всего.
Да суть и не в этом, время диктует принятие новых технологических решений. Изделия, выполненные полностью из камня, всё больше становятся неподъемными для клиентов.

Очень даже не глупо.
На вменяемого заказчика таблица с перечнем операций действует.
Другой вопрос если пришли заряженные на "нас тут имеют".

Вчера в магазине покупали сахар. Ценник показался большим, и я остановил супругу от покупки большого количества. Взяли один пакет. Остановил почему, да просто на днях же брал сахар на работу и за связку из 4-х пачек заплатил не очень много. Цифры то в башке крутятся. Сегодня решил проверить, что да как. Расклад. Вчера взяли пакет в 1 кг. На работу оказывается в каждой пачке развешано по 0,8 кг. В остатке по средствам расчета на калькуляторе выяснил разницу в 3,12 рубля за килограмм. В общем, если взять под боком, то переплачиваю 3,12 р. Но, чтоб взять подешевле- необходимо съездить, что может выйти как бы дороже, если приплести сюда транспортные.
Для чего все написал. Да вот как бы первое впечатление- да зачем брать возле дома дорого, если я там, на машине прокачусь, да возьму дешевле. Но разбор полетов показал, что как бы то, что вроде дороже, на самом деле оказывается дешевле.
Вот, в точку. Главное (ключевое) слово - вменяемый.
Но здесь я могу и с Виталием тоже согласится. В силу внутреннего чувства (интуиции) можно легко определить - будет геммор или нет. Будет ли чувство удовлетворения от своего труда (что, например, для меня не маловажно). Возможно в данном случае у Виталия и сработал как бы внутренний предохранитель. По крайней мере я точно знаю, что у меня он (этот предохранитель) есть

Я ни когда не буду этого делать. Нет, так нет.


Тема о другом.
В частности - П-образная столешница, на "ногах" - это дорого на единицу длины. Поиск альтернативных дизайнерских и технологических решений для уменьшения стоимости.

Не зарекайся:D;)
И главное:почему?Почему клиенту реально не показать из чего складывается цена?
По принципу:
-Вот кромка в четверть.Все поверхности под склейку фрезерованы(объяснить на что это влияет и т.д.)-"штука" у.е.
-Вот из-под пилы-800 у.е.
Вам как:дороже,но качественно или из-под топора,но дешевле?

И ведь найдутся же такие, а на сэкономленное инструмент купят.