Используем регулируемые подвесы BLUM удобно и надежно т.к. польские пару раз ломались под весом шкафчиков. А заднюю стенку (ДВП) ставим в пазы.

Я вешал всегда на "ухи". Мучался, потому как в точно намеченном месте просверлить наши стены не представляется возможным.
Честно говоря, так и не понял, как эти регулируемые навесы работают. :-$ В стену загоняются дюбеля, или есть ответная планка? Может кто-то при случае сделать фото готового изделия? Как регулируется?
Спасибо.

Да очень просто регулируютсяhttp://s42.radikal.ru/i097/1009/a6/e9e09fd20741t.jpgВ стене сверлим отверстие(как правило D8-12mm),вкручиваем крюк,вешаем шкафчик.Порядок регулировки ,я думаю понятен из фото.Можно вместо крюка использовать монтажную планку.Но,лично я ,применяю ее только для стен из гипсокартона,считаю что крюк держит надёжней.
Навеска на фото фирмы BLUM,навески других фирм подобной конструкции регулируются аналогично.А "уши",извините,это каменный век.*PARDON*

Вкурил!*YAHOO*
Хе-хе! Я просто изначально неправильно понял как подвеска устанавливается в короб шкафа. *CRAZY* В моем представлении это выглядело так:
1 - крышка шкафа (это правильно);
2 - боковая стенка (хотя это задняя стенка);
3 - задняя стенка (но это, соответственно боковая);
И все не мог понять, что это за железки торчат внутрь шкафа (крючки, обозначенные пунктиром)*ROFL*
Теперь рассмотрел чертеж внимательно, и понял, что по-другому его прочитать просто невозможно.
Надо развивать пространственное мышление.*SORRY*

*ROFL**THUMBS UP*А ещё лучше просто скачать каталог ЗДЕСЬ.Абсолютно бесплатно и без всякой регистрации,там много интересного и полезного*THUMBS UP*

Желаю успехов!

Я уже показывал и писал в этом посте, как делал я! Но для Вас покажу и в этой теме.
Получается дешевле, красиво и очень, на мой взгляд, практично. Примерно ТАК!!!

На фото кухня вообще без цоколя. А что если сделать задний полик 16мм. и тупо через него на анкеры к стене, ну и уголок какой нибудь с низу.

Цоколь, уважаемый Stolyrius, есть, с этого ракурса его не увидать! Кстати на цоколь нужно бы и зеркало наклеить, тогда эффект четче будет!

Прочла всю тему. Свою и заказную вешали на регулируемые. Интересно было узнать про замену шины "костылями", если я правильно поняла. Но просветите, пожалуйста, на что вешать ухо? Возник вопрос у человека на мастерсити, посоветовала сразу на Г-образный костыль. Но он не согласился, считает что "...Для "костылей" существует специальное регулируемое крепление, здесь же явно напрашивается общая планка, но вот какая?" Что ответить?

Зачем "городить" заднюю стенку? Использую вот такую подвеску для нижних баз. Держит "мёртво". Монтируется просто. Регулируется. Вешаем по второй схеме, с уголком.

"Костыль" для регулируемого крепления, а не регулируемое крепление для костыля.
:)

Обычные "ушки" обычно вешаются на шуруп с полукруглой головкой, вкрученный в стену.

Если человеку хочется планки, то - да, есть такой способ. Набивается на стену на уровне верха шкафов планка ДСП, а в неё уже крутятся шурупы и навешиваются шкафы на "ушках".

Плюсы планки: крепить планку к стене можно в любых местах, а не там где "ушко" попадает на проводку, арматуру или трубу. Рядом закрученные в стену шурупы для двух смежных шкафов могут выкрошить стену - с планкой же из ДСП такого не произойдёт.

Минусы планки из ДСП: шкафы отодвигаются от стены - уменьшается пространство. Если внизу нет плитки для опирания шкафа надо подкладывать ещё одну планку ДСП и, возможно, у крайнего шкафа заделывать (опять же планкой ДСП) возникшую щель со стеной. И ещё один важный момент.

Хотя в большинстве случаев ДСП планки достаточно толщиной 10...12 мм, (если нет большого рычага на вырыв),

но, если глубина шкафчика превышает его высоту, то для данного шкафчика надо сверлиться сквозь планку в стену под дюбель с шурупом 50 мм как минимум (точнее - надо рассчитывать). Т.е. просто планка ДСП с шурупом - не для такого случая.

http://pics.qip.ru/101nE6I.jpg

С "обычными" ушками всё было ясно: круглое отверстие под головку, узкий пропил - под шейку шурупа. Тут же - прямоугольное отверстие, в которое логично напрашивается вставить что-то прямоугольное (ну, или повесить его на что-то такое-этакое).

Вот эта-то "квадратура круга" меня и смущает *PARDON*

А планка... Я вовсе не имел ввиду планку деревянную, думал, есть и под эти "необычные ухи" что-нибудь похожее на металлическую планку для регулируемых подвесов.

А так... Придётся, видимо, искать шурупы с квадратной головой... :D

http://pics.qip.ru/301nEL1.jpg

Навеска с прямоугольным "ушком" была разработана для возможности горизонтального смещения (регулировки положения) при монтаже навешиваемого изделия.

Эта регулировка примерно плюс-минус 8 мм, в отличие от обычного "ушка", где нормально, что горизонтального смещения после навески нет. Плюс, при навеске нескольких изделий в ряд - ушко к ушку, есть возможность отнести одно отвертие в стене от другого.

Другие "незадокументированные возможности" прямоугольной вырубки мне неизвестны.
:(
Но может, кто ещё подскажет...
;) :)

Хочется только добавить:
Мы вешали кухню в кирпичную стену. Давненько это было, и мы не знали про химические дюбеля.:(
Сверлим отверстие, попадаем в пустоту.:(
Следующее вроде лучше. *SORRY*
Следующее - хорошо...*YES*
Хорошо, что в монтажной планке столько отвестий!*THUMBS UP*

Ещё хотел спросить у Вас:
Какие Вы используете регулируемые навески?
Мы пользовались одно время навесками что на фото в теме раздела.
Были рекламации. Навеска со временем рассыпается и кухня падает*PARDON*

Неплохие навесы двух фирм Blum и Samet. Blum очень хорош, но с одним недостатком- если нужно повесить на костыль то 6 мм в отверстие подвеса не проходит и нужно подпиливать костыль.Samet более чахлый, но тоже держит и лишен вышеуказанного недостатка. Цена Samet - 0.7 у.е. Blum - 1.0 у.е.

Мы используем подвесы Camar (Италия). Лет 10 уже. Зарекомендовали себя только с лучшей стороны. Крепкие. Надежные. Хороший металл и пластик. Достаточно большой ход регулировки. Не помню чтобы ломались. Стоит 18р. + 7.50р. крышечка.

http://www.makmart.ru/imgb/5917.jpg

Увидел в теме фото "знакомой" навески, затронуло за живое...
На фото конечно не та, но очень похожая навеска.
Вчера написал сообщение, а сегодня фзял фотик, разыскал отработавшую фурнитуру, и вот выкладываю фотки.:)

А мне, eugeniy, глядя на эту разломанную навеску, тоже вспомнилось...

Присылает дизайнер настенный шкафчик. Шкафчик как шкафчик (работал я тогда конструктором), отдал в работу и забыл.

Только ёкнуло слегонца: "Две навески ставить или три?" - "А ну его! И на двух висеть будет - нагрузки там такой нет, да и сборщикам-монтажникам не с руки будет!"
А "ситуёвина" там такая:

http://pics.qip.ru/101nFDB.jpg

Шкаф с бутылочником за подъёмным фасадом (алюминиевая рамка + стекло). Глубина шкафчика была обычной - порядка 320-350, а высота тоже где-то 300 мм, точно не помню, но помню, что меньше глубины. Рычажок, однако.

Через некоторое время к этому же заказу от того же дизайнера пришли дополнения: шкаф, какие-то трубы, полки, карнизы. Каждое на отдельном листочке.
Я без задней мысли и с лёгкой душой всё это скопом - вдогонку к тому навесному.

Прошло месяца два.

- Андрюха, - забегает возбуждённый коллега, - иди к начальнику производства - вроде твой шкаф упал!
- Все живы остались? - как бы пробую отшутиться, но чувствую, что уже начинается нервный мандраж. Что за шкаф? Вспомнишь ли тот шкафчик двухмесячной давности - заказов-то с тех пор сколько прошло.

Захожу, начальник показывает картинку дизайнера (здесь привожу её суть):

http://pics.qip.ru/201nFRB.jpg

- Твой заказ? - ...и наблюдает, как у меня округляются глаза и начинает отпадать челюсть (он-то не знал, что всю дизайн-композицию я вижу в первый раз).

Затем показывает фотографии с места событий (жаль, не сохранились в архиве): настенный шкафчик с вывороченным фасадом лежит в груде стекла - остатках стеклянного столика, который стоял под этим шкафчиком. Некоторые осколки стекла вогнаны в мозаичный деревянный пол, как после взрыва. А вот монтажная планка осталась со стеной намертво, только один конец выгнут до места анкеровки.

Вердикт верховного руководства фирмы (меня, оказывается, пригласили только для того, чтобы его огласить): виноват конструктор, неправильно рассчитавший нагрузку на монтажную шину.

- Штука баксов с тебя! И это ещё хорошо, что заказчик нормальный попался и требует компенсации только за мебель и за ремонт пола, - по отечески, с участием начал успокаивать меня начпроизводства.
- А на шину ближе глянуть можно?
- Да вот она - любуйся, - протягивает.

http://pics.qip.ru/101nFI8.jpg

- А там ещё бутылки с дорогим коньяком... - продолжал начальник рассказывать, но мне уже было не до живописания подробностей...

Немного отвлекусь, расскажу рабочем фоне того предприятия:
Система на той фирме была построена так, что виновный узнавал об этом в последнюю очередь.

А виновными обычно здесь были конструктора и технологи. Поскольку все отделы (дизайнеры, конструктора, сборщики, монтажники) были изолированы, и между ними руководством фирмы культивировалась борьба: "кто кого первее сдаст". Все это к радости хозяев и его "штрафного фонда".

...Продолжая уже на своём рабочем месте исследовать шину, обнаружил, что она оказалась отрезанной не на 2 мм как положено, а на 6 мм короче внутреннего расстояния, и имела на незагнутом конце заводской брак.

http://pics.qip.ru/201nFJZ.jpg

Реконструкция происшествия предстала совсем в другом свете: в лучшем случае, регулируемая подвеска могла висеть на монтажной планке так:

http://pics.qip.ru/101nFKY.jpg

И при небольшом сдвиге вдоль стены (а при открывании-закрывании фасада и т.п. это было запросто) - шкаф был обречён, тем более находясь под нагрузкой от карниза.

Через полчаса я выложил начальнику производства эти аргументы, объясняющие, отчего шину, рассчитанную на 150 кг, могло согнуть 30-тикилограммовым шкафом.

Кроме того, на вопрос "а чего же ты не сообщил об опасной конструкции дизайнерам?" разложил листочки с отдельными шкафчиками, трубочками, полочками:
- Покажите, на каком из них вы видите опасные конструкции?
Так и удалось "спрыгнуть" со "штуки".

Умолчал я тогда лишь о третьей подвеске - о том, о чём ёкнуло...

По моим наблюдениям все эти шины по краям имеют такой вот срез!?
Наверное так настроен штамп на производстве.
Я бы этот край срезал (торцевал).

Я уже читал Ваше сообщение где-то. Что высота должна быть больше чем ширина.
Правильно! Так как шина должна работать на срез, а не на отрыв.

Наши дизайнеры любят делать над холодильником верхний шкафчик:
высота 350-400, ширина 600 (по холодильнику), глубина 600!!!

Моё мнение - делать глубину верхних шкафов одинаковую!
Мнение дизайнера - не удобно пользоваться, так как глубина холдильника 600.
Это типа как в шкаф высотой 2800, глубиной 700, сверху сделать полку с проёмом 250 для книг!

Я уже выкладывал кухню в раздел "Наши готовые работы". Ребята удивлялись такому шкафчику.

Ходим по тонкому льду.

Андрей. Ваша прежняя работа, во многом напоминает нашу компанию. Одно радует: Дизайнер несёт ответственность. Я могу посоветовать изменить что-то...
Но когда я слышу:
- Мы же так уже делали! И всё нормально.
- Ты что? Враг народа? (это моя отсебятина, текст между строк)
- Это же плевок на общественное мнение...:D

Клиенту все равно кто отвечает за прочность навеса шкафов на производстве, и каждый из нас знает как нужно навесить. Убедить начальника- это отдельная веселая тема форума ( они же лучше знают как вешать). Я иногда подтягиваюсь на шкафчике проверяя прочность установки и ,думаю так что должен делать каждый, кто решил сэкономить 10$ на заказе.

Не могу найти в Питере регулируемые навесы Camar под крышечку(коричневые). Где могут быть в наличии и по наличному расчету, не подскажете?
И ещё вопрос. Сделали шкафчик с вырезами в ДВП 32*22 под камаровские навесы, хотим поставить дешевые навесы, но они не закрывают всю щель... Что придумать?

Не знаю про цвет, но вроде есть в Гинис

Во-первых, ТДМ (Торговый Дом Митрофаниевский).
Во-вторых, МакМарт Контакты
Там есть точно. В МакМарт только через договор.

И у меня есть фото точно таких. Верхние шкафчики держались только тем, что светильники под ними упёрлись в рейлинги:

Лет 7 пользуем Camar (Италия), нареканий нет

Я изначально при первом знакомстве уверился регулируемые навесы созданы для облегченя работы мебельщика. Надёжность в минусе. Недавно в стойварианте завал стены состовлял на уровне подвесных ящиках состовлляло 30мм такое удержит только ухо.

А что мешало под рельсу сделать подкладку (ДСПЛ, плитка, и т.д) на анкер, или на выбор крепёж в зависимости от обстоятельств (как и площадь подкладки)...... И поставить качественную регулируемую подвеску?

Для неавески верхних модулей используем подвесы фирмы Scilm (нагрузочная способность каждого 70 кг), реже подвесы фирмы Samet, в
основном в тех случаях когда задняя стенка (ДВП) уходит глубже навеса, у Samet регулировочный винт находится не снизу а под углом, т.е. есть возможность регулировки через небольшое отверстие. За много лет работы не было ни одного случая разлома подвесов этих производителей. Еще хотел бы отметить такую "безделицу" как распорный кронштейн п-во "Hettich", к сожалению у нас их не продают, но этот принцип мы иногда используем вкручивая в торец боковины опору M6x25 (удобно при навеске угловых секций).

Для навешивание верхних шкафов используем навески INDAUX SCARPI-4. они цельнометаллические, металл хорошего качества. Резьба не срывается при регулировке шуруповёртом. К тому же ложатся на систему-32 при станочной сверловке. (глухая пятёрка с 37 мм от заднего края при стандарте верхних коробов 330 мм) + винты в комплекте...

Ха-х !! Вы и сами Прекрасно Знаете .что в наших домах полы и стены ровные только на картинке
В частном Доме ,при установке К/гарнитура ,был Попадос
По диагонали кухни Перепад пола 15см (На длинну 6м)

Добавлено через 21 минуту
Ну тк , может и Хороши Навесы Эти ,но нам сколько попадались -Год И пластик рассыпаеца
Само Оптимальное На Уголок ,А Ухи Это Катастрофа , На Них пытались повесить Угловой шкаф На Нашу "Ровную " стену Ушло времени 40 минут
Короче плюнули и на уголки , по крайней мере есть шанс хот ь как то выровнять
Да И напоследок , наверняка попадаюца Какиенить "Гнилые " стены
От мне понравились вот такие Дюпеля--http://s017.radikal.ru/i436/1111/05/f7f531fa29b2.jpg
Если вдруг Будете Пользоваться Саморез Под него На 6мм и под сам Дюбель в Стене Отверстие на 10мм (Хоть сам он на 8)

нельзя редактировать сообщения через день
подвес, судя по картинке называется TRASER
http://promebelclub.ru/forum/attachm...6&d=1223214774
подскажите где в питере приобрести в розницу?
Купил регулируемые, как в первом посте, так у них отлив специальный, который вставляется в паз (на боковой стенке) для задней фанерной стенки. У меня такого паза нету. Можно его конечно сточить, но думаю этот получше будет.

Насколько мне не врут глаза (копия)-
Hettich SAH215 http://b23.ru/3r6t
Звоните сюда -
http://hettich.com/ru/contact.html

Если делаете "для себя" может быть и можно использовать "уши". Но все равно, это для экстрималов. У обычного "уха" рубленного из листа металла - острый край и при достаточной загрузке тумбы (особенное веселье если это сушка) "ухо" может срезать шляпку самореза. Случай из практики, к счастью не моей, ребята додумались повесить тумбу на дюбеля 6мм диаметром, где саморез достаточно тонкий.
Так что мой выбор только регилируемые подвесы и шины на толстых дюбелях!

Подскажите, нужно подвесить верхние секции, в заданное пространство, т.е. сверху короб а снизу кафель, маневра по высоте -НЕТ, какой подвесной механизм лучше использовать? Я планировал или регулируемые подвесы или крепеж через царгу насквозь в стену. Приоритет конечно в регулируемых подвесах, но сомнение в ходе кронштейна по высоте......Поделитесь опытом пожалуйста.

Вешали на регулируемые подвесы плотно к потолку.Если крыши нет,то так может и не получиться.

Крыша 18мм как раз есть. То есть Вы считаете 18 мм достаточно для маневра? Конечно же при использовании регулируемых подвесов! А как вешали то? Крючки выкручивали максимально вверх, прислоняли, а после закручивали(опускали) крючки вниз?

Подвесы лучше вешать на монтажную планку, а для этого нужно иметь 50 мм от потолка. Если хочется вплотную под потолок, тогда часть задней стенки из ДСП и насквозь в стену на дюбеля, грустно конечно, но уши тоже требуют определенного зазора.

Все вопросы по поводу подгона под потолок корпусов верхних модулей решаются использованием Hettich SAH215, регулировка высоты до 25 мм (этого достаточно чтобы навесить, вложить крышу и подтянуть к потолку) (все на личном опыте....уже не раз выкладывал фото)
см. здесь
Ещё раз фото
http://img687.imageshack.us/img687/6463/pc240459.th.jpg
На фото видно, что нижний H360 ящик подтянут вплотную к верхнему H720, и все это подтянуто к потолку....

Оказалось,что достаточно. Хотя,если честно,когда я приехал принимать кухню,то даже удивился,как это у наших установщиков получилось сделать.Ведь в самом деле,как написал Леонтий,нужно иметь 50 мм от потолка.(Один нюанс-монтажная планка ставилась не целиком,а чстями по 10см).
Использовалось вот это:

Весьма спорный вопрос.Если стена не гипсокартон вешаю исключительно на крюки и считаю,на мой взгляд справедливо,что так и удобней и надёжней.При гипсокартонных стенах шина+дюбель-моль(металлический,разжимать обязательно специальными клещами!).


Можно и вообще без "манёвра":сверлим отверстия по разметке,дюбеля,крюки-всё как обычно.Затем навески откручиваются с короба,регулировки максимально ослабляются(крюк навески как можно свободней),один поднимает короб на место,напарник заводит навески на крюки(достаточно просто,слегонца провернуть только надо) и прикручивает шурупами на место.Короб 900х720 вешал и один,причем не однократно...