Цитата:
Цитата:
Как правило щель 10-12мм. Между стеной и корпусом вставляем ДСП 10мм любого цвета. Торец оклеиваем кромкой, той кромкой что и корпус. Почему ДСП 10мм любого цвета? Потому что при монтаже кухни фальшпанель не видна, а видна только кромка. При навешивании верхнего корпуса фальшпанель прикручивается сзади корпуса, и монтируется на месте, так же и подрезается на месте. А прикрутить её нужно обязательно (или приклеить) так как фальшпанель может упасть за корпус, и ёё будет тяжело доставать. |
Иногда заказчик категорически против открытых элементов,а поставить глухой радиусный фасад физически невозможно по причине отсутствия места ( обычно в угловых кухнях у окна ).В таких случаях предлагаем фасад углом (135 град.).В основном ставим глухие,но в навесных шкафах иногда и под стекло.
http://s57.radikal.ru/i155/1008/a6/b377a024fbcft.jpg http://s52.radikal.ru/i137/1008/02/36e1ee0e528ft.jpg |
Цитата:
|
В качестве шкафов-окончаний (конечных, терминальных), кроме "стандартных"
http://s58.radikal.ru/i159/1009/33/e20d56e17e8b.jpg можно так же использовать шкафы переходной глубины http://s004.radikal.ru/i205/1009/d0/939611b01785.jpg с различными криволинейными формами переходов, такими и другими. http://s08.radikal.ru/i181/1009/9a/3f691aa5f91d.jpg http://s54.radikal.ru/i146/1009/67/1f6567d57a45.jpg Цитата:
Кроме удорожания фасадов (при закрытом варианте), добавляется сложность закругления столешницы - корректно сделать переход на зоаваленной кромке постформинга - вопрос ещё тот, да и "загнуть" цоколь задача не всегда на "раз-два". http://s46.radikal.ru/i114/1009/f3/0e510ee171be.jpg Конечные шкафы-столы так же, считаю, можно разнообразить криволинейными формами. Но открытые полки внизу - хороший пылесборник, закрытое дверью отделение с полками - лучше. Наиболее удачным и отвечающим функциональности конечного шкафа - стола считаю вариант с угловым карго (из минусов – только стоимость карго). http://s56.radikal.ru/i152/1009/87/4412ec74c8e1.jpg |
И своё и коллег:
Вложений: 20
|
Цитата:
Для примера возьмём тривиальную компоновку кухни 2800х1600 (проект реальный, реализованный) http://s005.radikal.ru/i211/1009/9b/b0b637e375b2.jpg Справа верхний ряд заканчивается настенным шкафом-окончанием поз. 6, нижний шкафом-столом поз. 11. По фронтальной стене и стене справа идёт настенная панель (скиналь) поз. 13, обусловленная наличием отдельной газовой плиты (условно не показана) между шкафами поз. 7 и поз. 8 и врезной мойкой в шкафе-столе поз.10. Задачу корректного скрытия щелей, возникших от применения скиналей решаем размещением комплекта настенных планок 3 и 5 примыкающих к правой скинали 4. Высота планки 3 обусловлена высотой шкафа стола (без столешницы). Высота планки 5 высотой навески настенного шкафа (без карниза). http://s003.radikal.ru/i201/1009/54/efbb71437e33.jpg Иногда вместо скиналей применяется "фартук" из керамической плитки. Решение аналогичное. Плиточнику даётся задание выложить не только места скиналей 1,2 и 4, но и выложить дополнительные ряды на месте 3 и 5. Компенсирующие планки для навесов 6 и 7, даже в случае выкладывания плиткой, остаются из ДСП (толщиной 10-12 мм). |
AndrewP, А не проще у верхних шкафов задний полик вставить в шпунт(3х9х18мм,где 18мм величина заглубления) по периметруhttp://s48.radikal.ru/i119/1009/c0/dd030fce6181t.jpg.При таком раскладе навеска цепляется на крюк в стене и шкафчик притягивается практически без зазоров,да и жесткость короба повыше.Бывали нюансы с угловыми шкафами при кривых стенах и углах не 90град.Так учитывали при расчётах кривизну и сразу угловой делали "кривой" по тылу.Остальные шкафы садятся после этого нормально и по фасадам все хорошо.
Облицовка плиткой рабочей зоны(фартук) доходит до низа верхних шкафов. |
Цитата:
Но если взять приведенную выше схему (если считать её общим случаем) - есть риск не вписаться в горизонтальные размеры этого выступа. Цитата:
|
Вложений: 4
Всем добрый день!
Помогите с деталировкой такой угловой тумбы. Вижу все делают, а сам встал как вкопаннный на деталировке. Есть уже готовый фасад 375х716. вот его и надо туда поставить. Скорее всего нужна будет еще одна накладная стойка, чтобы фасад не выпирал вправо. Как я понимаю, в данной ситуации нужно не просто вписать фасад, а еще учесть момент про угол петель? Какие нюансы учитывают при проектировании таких фасадов? Или если есть возможность изобразите, пожалуйста. Файл pro100 прикрепил. Заранее спасибо |
Вложений: 1
А в чём заморочка?
http://i043.radikal.ru/1010/7c/1b0351ed833b.jpg Подгони глубину правой вертикальной стенки, чтобы фасад стал 30 градусов (под петлю +30 градусов) Автокад-то есть? ;) Или петли +30 градусов недоступны? Или накладную (двойную) - вертикальную стенку хочешь убрать? (кто не даёт? -убирай, делай петлевую стенку вертикальную - проходной, если не хочешь шва внизу и соединяй снизу на эксцентриковую стяжку и шканты) http://s50.radikal.ru/i128/1010/00/19f3be91c81c.jpg |
Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL