Что будет если поставить у ящиков направляющие короче?
 

Всем привет!

Ребят, помогите плз с такой проблемой. Купил себе по случаю с рук компьютерный стол за сущие копейки. Все хорошо, только встроенные три ящика не закрываются, а в доме маленький сынишка для которого "ящики это наше все".

Хочу поставить на них центральный замок (который одним ключом все три ящика закрывает), но проблема в том что стол клеенный, не разбирается и снять боковину в которой по хорошему под центральный замок нужно фрезеровать паз - крайне проблематично. Точно так же как подлезть туда с фрезой не разбирая...

Выход из ситуации вроде как нашел в виде центрального замка монтирующегося сбоку "тумбы", который по идее можно вмонтировать сбоку в задней части "тумбы". Но при этом чтобы не фрезеровать этот паз (и чтобы штанге замка не мешали направляющие ящиков) - появилась идея поставить направляющие короче чем стоят сейчас. Сейчас стоят по 45 см, думаю поставить по 35 см. Тогда будет возможность поставить центральный замок так, что штанга будет расположена там где направляющие уже заканчиваются.

Вопрос - чем это чревато? Как это повлияет на ящики?

P.S: Говоря слово "тумба" я подразумеваю не отдельно стоящую под столом тумбочку, а ту часть стола где обосновались ящики (она неотделима от стола).

просто выкатываться будет часть ящика, а не весь.

Большое спасибо!

Я в принципе тоже по логике также предположил, но вот решил уточнить у практиков :)

А по чему не на 400мм поставить направляющие? Оставшихся 50мм вам за глаза хватит под замок.
И о каких направляющих шла речь? Если о роликовых, то они и так не полного выдвижения. И вы еще ему добавляете сразу 100мм глухого пространства.

Да, стандартные роликовые.

На 50 мм их не сократить, поскольку у стола между отсеком для компа и отсеком с этими ящиками (посередине) идет укрепляющая ЛДСП почти на всю высоту стола. Которая отстранена от края кромки столешницы на 80 мм. В то время как задняя стенка ящичного отдела - примерно на 20-30 мм

И если уменьшу направляющие только на 50мм, то замок смогу врезать только "с той стороны" от этой укрепляющей ЛДСП. То есть чтобы открыть или закрыть ящики - мне нужно будет обходить стол... :)

Из описания не понять всю конструкцию стола, но скорее всего имеем тумбу с ящиками как некий отдельный элемент, со своими боковинами.
Проблему решил бы проще.
Поставил бы не центральный замок, а три отдельных, боковых.
У МДМ он называется "Замок для двух дверей, кнопочный"
Тут: http://www.mdm-complect.ru/catalogue...ID=795&ID=1254

Иметь три отдельных ключа, полагаю, что проблема небольшая. Пометить их не сложно, насечка рашпилем, капля женского лака для ногтей и т.п.
За то монтаж не вызывает особых сложностей и переделки конструкции.
Просто сверлятся отверстия в боковине тумбы и с внутренней стороны вставляются замки. На боковине самого ящика ставятся "г"-образные "ответки".
Сам замок нажимного типа, что бы его закрыть ключ не нужен.

Стол вот какой (ночью сфоткать не мог):

http://i.imgur.com/mZW4iVH.jpg

Та укрепляющая ЛДСП о которой говорю и которая не дает возможности уменьшить направляющие на 50 мм только вот она (нарисованы размеры)

http://i.imgur.com/j2wHCoF.png

Вопрос ПРАКТИКу:
Интересное решение, три ключа не проблема абсолютно. К сожалению не имею доступа ко всему богатству фурнитуры МДМ, поскольку живу в Чехии, но и тут такое обнаружил - http://www.sezam-chrudim.cz/armstron...y_id-2936.html
Вроде это оно же...

Единственно вопрос - насколько я понимаю - в оригинале этот замок ставится на раздвижные двери и его рабочая часть (язычком это назвать сложно) при закрытии входит в углубление второй двери, потому и назвается замком для двух дверей... В моем же случае на "официальное" применение нужно не обращать внимание, а просто на каждом ящике прикрутить такой уголок-ответку, который просто будет упираться в этот выдвинутый "язычок" при закрытом замке? Правильно понял?

Anarfin , можно взять вместо фрезера мультирезак и стамеску. И врезать без проблем. И направляющие старые оставить.

Сиротка, насчет мультирезака интересная мысль. Действительно с ним подлезть не проблема. Проблема только в том что его нет. А покупать его только ради этого (других задач для него в настоящий момент нет) - как то все таки накладно... :)

Пока имхо самое интересное и нестандартное решение предложил ПРАКТИК. Думаю что им и воспользуюсь.

У нас это стандартное решение для тумб в рецепциях, в офисных столах со встроенной (не подкатной) тумбой. Правда обычно ставим замок на один верхний ящик.
Само "боковое" решение, "в ногах" - что-то типа от лишних глаз.
Да, это он.
Абсолютно верно.
Технология врезки до безумия примитивна.
Чуть выдвинув ящик намечаем высоту установки замка (риска на боковине) с учётом типа и места установки направляющих.
От риски откладываем вглубь 40-80 мм. Керним.
Тонким сверлом (1,8-2,5) прошиваем насквозь боковину тумбы (ящик задвинут) так что бы сверло упёрлось в бок ящика оставив там отметку.
Ящик вынимается. По отметке в нём делается глухое отверстие (~10-12 мм.), т.к. шток иногда бывает длинноват и немного заходит в тело ящика... Зная диаметр штока можно сразу правильно установить ответный уголок (используем ответки от обычных замков) или любую подходящую железяку. Можно и что-то плоское прифигачить толщиной около 10 мм.

В боковине же тумбы по предварительно просверленному отверстию проходим сверлом фоснера, кажется 18 мм. Ящик при этом вынут. Сверлом проходим с двух сторон, примерно до половины толщины, что бы не было вырывов ламината.

Как-то так.