Абсолютно не согласен. CMS (системы управления контентом) в абсолютном большинстве это позволяют.

А вот этого вообще не понял :) Зачем мешать мух с котлетами? Каким образом наличие каскадных таблиц стилей (CSS) влияет на необходимость применения CMS? Просьба пояснить.

bcad_ug, Dmitrij$, Вам не кажется, что дискуссия в данной ветке плавно перерастает в профессиональный спор web-мастеров, что думаю многим здесь не понятно и малоинтересно. Может лучше расскажете, как в принципе должна быть организована информация на сайте мебельной фирмы чтобы с его помощью можно было к примеру увеличить продажи, повысить уровень сервиса и тп.

Я уже плешь себе на затылке прочесал )))) Читаючи про CMS )))

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:29 ----------

В общем, спасибо Всем, кто принимает активное участие. Я убедился, что все это не так уж сложно.. Что делать и как пока не знаю. Если вы кинете пару полезных ссылок на литературу, буду очень признателен. Пока я ничего путного не нашел... Какие то обрывки.. Уже сейчас есть куча вопросов. Но не уверен, что стоит их задавать... пока не почитаю посмотрю еще. Пока притихну на время... :))) Есть над чем подумать...

KOHKyPEHT, про CMS читать не надо... надо поставить одну и попробовать... и тогда все вдруг становится намного проще...
а вот выбрать из предлагаемых CMS одну, подходящую тебе - это конечно ВОПРОС... вот тут то весь затылок сошкрябать можно...

Мною пройдены четыре CMS, в числе которых Джумла и UMI CMS. Просмотрено без применения еще около четырех. Везде одна и та же песня - все просто, для домохозяек, типа. Начнешь вникать - ни фига се...
Уточню - никогда не пользуюсь стандартными шаблонами, всегда - индивидуально. Здесь. понятно, без html никак. Управление информацией - если посредственно, поверхностно, по минимуму, - то в принципе можно плюнуть на некие нестыковки и обойтись-таки без вмешательства руками в то, что позволяет формировать CMS. Но это не для меня, мне не хватает этих стандартных инструментов.
Ответный вопрос - какая CMS настолько умна. продвинута и бесплатна, что туда не надо влезать руками.... ?
О! Идеология блочной (а вернее, семантической) верстки настолько интересна и увлекательна, а я только начал это осваивать, что я не возьмусь здесь излагать детали. Только общие выражения, если позволите.
В табличной верстке в коде html и содержание, и офрмление в одной куче. И по-другому практически никак. CSS выполняет свою функцию процентов на 30, не более.
Блочная верстка позволяет в коде html оставить только содержание, а описание того, как и что располагать в том или ином месте монитора определяет CSS. Причем в html все расположено в семантическом порядке. И такак из него убрано все, относящееся к оформлению, он безумно прост и мал. Следовательно, найти в коде (это небольшая простенькая страничка) нужное место и внести правки - просто исправить текст, дополнить или убрать - не составляет никакаого труда. А если учесть, что CSS, в отличие от html (который стал невероятно малым) еще кэшируется, то получаем высокую скорость загрузки страниц.
Подробнее - отличная статья: http://softwaremaniacs.org/blog/2005...ice-and-flies/. Как раз про мух и котлеты. Эта статья является частью Учебника. по которому я в основном учился блочной (семантической) идеологии верстки.
Если вдруг заинтересует, сразу же идите на http://www.csszengarden.com/tr/russian/. И внимательно все просмотрите. Код html одинаков, только css отличается. Еще больше заинтересует - пишите, дам ссылки на замечательные книги по этой теме.

Да простит мне автор этой ветки за этот набор бредовых выражений. :D
Он - про дело, а тут такой диспут приоткрылся - есть ли жизнь на Марсе :rolleyes:

Construktor, я вообще предложил человеку, создавшему тему, начать пошагово. На народе и Юкозе есть некие шаблоны. с которыми можно начинать эксперименты без прописывания всего и вся руками. Для начала. чтобы окунуться в это, достаточно.
Какие разделы - так это надо знать. что за фирма.
То. что было изложено в шапке, для начала вполне хватит. Почти все правильно. Вот надо сделать так, чтобы эти разделы как-то отображались уже на сайте. а дальше - корректировка. Конкурент, бросайте уже чесаться, уже продвигаться надо.
К тому же, судя по аватару, Вы не просто чайник, а продвинутый - электро....

Советую регить сразу два акка с одинаковыми шаблонами. Один с именем фирмы, второй для экспериментов. Потом можно просто копировать туда-сюда нужные куски кода. Таким образом, если ручки чешутся в творческом порыве (а поскольку вы админ - то по ручкам дать некому) основной сайт останется работоспособным.

Кое-что я узнал... В общем. Хочу разочаровать Вас. Оказывается. В моем городе инет не так и популярен. Информация с сайта о количестве посещений (180 штук за неделю) не совсем отражает суть... Посещения там не через интернет... А по большей части через "местную сетку..." То есть... Мне необходимо сделать не совсем "интернет-сайт", свободно просматривающийся, в первую очередь, через "местную" сеть....

Отсюда следует... Что разработкой сайта... Знаиматься буду не я... ( а е****й Инфо-центр... - местный пров...) Я буду заниматься "идеей". С меня - структура... Картинки... И Текст....
Поэтому... Тему CMS... Э...Как бы это помягче... Предлагаю закрыть ))) Простите заранее, что позволил Вам углубиться в эту тему... Всем, спасибо.
Жду Вашего мнения... По Структуре и Юзабилити.

Всем спасибо, простите ежели че ))) Простите, что на всех тут нападал. Каюсь.

Хотя честно... мне ужасно интересно ))))))

Позволю себе еще немного поумничать :) На самом деле такое понятие, как отделение содержания от оформления существует и мне оно знакомо. Но вот почему-то до прочтения поста уважаемого bcad_ug я представлял все это немного по другому :). Как все понимается у нас? :) Существует разделение труда между веб-дизайнером и веб-программистом. Так вот отделение содержания от оформления существует для того, что-бы у веб-дизайнера (который кстати и работает с html и css) не было необходимости вникать в скрипты. То есть он отвечает только за оформление. А за содержание (то есть за то, что выводит на странице к примеру скрипт php) отвечает веб-программист.

---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:26 ----------

А что Вам мешает разместить в местной сети что-то типа сайта-визитки, а с нее сделать ссылку уже на нормальный сайт в инете?

KOHKyPEHT, если вы хотите привлекать клиентов через сайт - тогда согласен. А если вы даёте потенциальному клиенту визитку с телефоном и адресом сайта - то нафиг вам местная сеть?