Виды крайних кухонных шкафов
 

Уважаемые форумчане предлагаю в данной теме обсудить виды и конструкцию шкафчиков которые вы используете в "окончаниях" кухни.

http://s45.radikal.ru/i107/0911/c3/9567d6950465t.jpg

По опыту общения с заказчиками - очень нравятся радиусные шкафы с открытыми фасадами...

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:44 ----------

Варианты 2 и 3 - вне конкуренции...
Пригласили нас на последующий замер( шкаф-купе) , так хозяйка очень благодарила за открытые полочки ( у нее там декоративные вазы с цветами и свечки стоят).

Радиус всегда приятней чем угол.НО радиусный фасад сказывается на цене.

Вложение 20639
Как один из вариантов.

а какого размера они могут быть???

Вопрос о крайних шкафчиках, я бы разделил на две части. Буду называть их верхними и нижними угловыми модулями-окончаниями.
В начале о верхних модулях.
Для верхних угловых модулей, вариант yuracar я считаю самым оптимальным вариантом с технологической точки зрения. Изготавливается только на пиле. Для варианта с радиусом необходим фрезерный станок или долгое и кропотливая доводка в ручную. Так же вариант спила под 45 градусов позволяет добавлять ряд дизайнерских украшений, которые более проблематично внести при радиусном изготовлении полок модуля. Речь идёт о так называемом козырьке, лежащем на полках. Эта деталь кухни очень оригинально смотрится с галтелью (где-то называют короной). Так вот кусок радиусной короны, необходимого радиуса, найти довольно проблематично.
Так же сейчас многие украшают полки модуля заборчиком. Как правило изготовленного из деревянных балясинок с верхней и нижней соединительной планками. Так вот вариант гнутого заборчика с нужным радиусом опять же проблема. А вот распиловка его на три части под углом 67,5гр в местах соединения, более доступный вариант. Как вариант для этой цели подойдёт стеновой рейлинг. В этом варианте, есть в продаже соединительный кусок трубы (рейлинга) изогнутый под 45 гр. Вся прелесть верхнего открытого модуля-окончания в том, что он не завязан не на какие стандарты. Им обычно догоняют размер нижнего набора модулей. И размер его может быть от 150 до 350 мм. На мой взгляд, модуль до 250-300 мм можно спокойно вешать на межсекционные стяжки к соседней полке без дополнительного крепления к стене. Но, естественно, предварительно обдумав или оговорив вес предметов, которые будут стоять на полках. Всё сказанное иллюстрирую примером фото. Правда без заборчика но с нижней галтелью изготовленной из простого ДСП.

http://s45.radikal.ru/i108/0912/0b/aff3d1dd9ba9t.jpg

Оптимальный вариант: глубина=ширина или на уменьшение минимум до 150 мм. Главное чтоб на общем фоне смотрелось не по "колхозному".

А мне кажется полукруглое окончание это идеальный вариант, он не громоздкий и об углы не задеваешь.

Да, пожалуй, самый "легкий" способ. Но радиусы смотрятся куда лучше.
Такие элементы у нас зовутся "сегментами" или "консолями"..
Делаем их на 5 мм глубже, чем боковины шкафов, чтоб не видно было ДВП соседних шкафов.
Но, как показывает практика, закрытый модуль еще краше)
Вопрос только о конструкции, шоб не было видно ДСП и всяких там заглушек не наклеено)) А это геморр)

а гнутый фасад, может кто подскажет какой поставщик мебельных фасадов лучше всего делает гнутые фасады?

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:54 ----------

скажите как боритесь с тем что когда вешаете верхние шкафы то остается шель между стеной и шкафом, многим заказчикам это не нравится, что придумываетете, что закрыть эту щель