ship все очень правильно описал. С Scan Way не знаком, опишу то что знаю.
Программы CoCut и SmartCut pro практически одинаковы и их возможности не ахти, я пользуюсь SmartCut. В ближайшее время собираюсь приобрести Strokes Maker. На счет подготовки изображений: для фото размером 40*40 см можно использовать исходник с разрешением 600*600 пикс. но чем больше тем лучше, надо сделать его черно-белым и очень контрастным а потом бросать в программу, делать несколько прорисовок и импортировать в корел (только так можно определить окончательное качество). Поэкспериментировав понял что для таких размеров оптимальным будет толщина линий от 0,5 до 4-5 мм и их количество около 120. На счет времени резки то такой шаблон режется около 20 минут на скорости 180 (это на китайском плоттере Suda).
Заказывают в основном такие рисунки или немножко большего размера, как подарки в виде картин, на шкафы-редко.
Вот приблизительные настройки и результат

Если правильно понимаю, то грубо можно сказать так: "полосатый" шаблон более сильно привязан к какому-то определенному размеру (масштабу) своим качеством изображения, в отличие от других (контурных) векторных шаблонов. Т.е. по сути должен разрабатываться под каждый конкретный размер изображения, следовательно применение выложенных на форуме "полосатых" шаблонов будет ограничено первоначально заданными размерами. В случае увеличения масштаба качество изображения резко ухудшится - примерно как при увеличении плохого растрового изображения, при уменьшении масштаба - выборку боя в шаблоне будет невозможно сделать из-за малой толщины линий. В связи с малой толщиной линий, кроме более высоких требований к плоттеру, ответьте по возможности, какую лучше использовать пленку или кто какую использует? Пробовал Оракал 641 - режется хорошо, но тонкие линии все равно вытягиваются при выборке и рвутся при удалении шаблона. Может есть что-то более подходящее из пленок для тонких линий таких шаблонов?

скачал программу Strokes Maker демо версию так и не понял как делать полосатиков делает штриховку и то не качественно помогите кто знает

firma1956 вы поняли верно, насколько я знаю эти рисунки (вернее шаблоны) изготавливаются под определенный размер, в противном случае качество будет искажено. Я так же как и вы задумался, для чего выкладывать эти шаблоны вместе с другими, их сложно применить, почти не реально если несовпадает размер. Получается красиво, но нужно все делать индивидуально. Я такие шаблоны заказываю у знакомого, у него есть прога.

Посмотрите здесь: http://www.vectools.com/en/StrokesMaker1.aspx что то на подобие видео урока по основным операциям. И здесь: http://www.pcmag.ru/solutions/detail.php?ID=11494

StrokesMaker
 

при открытии файла в corel, сохраненного в StrokesMaker куча %) линий, рисунком и не пахнет. в чем проблема, может кто подскажет????

по поводу скан вэя
делаешь эмулятор хардлока и все, работает без ключа)
по поводу работы с самой программой, подбираешь параметры сохраняешь в dxf. открываешь в корелле делаешь экспорт в плоттер и все
то же самое и с опти вэем(по поводу обхода защиты)
кому интересно, пишите

смущает вопрос, кокой ценник можно выставить за м.кв. данного изделия?

Программы для создания "полосатых" изображений и работа в них


я пользуюсь програмкой CoCut Professional 4X4, все нравилось, до того момента как кончился демо-период. месяц работала отлично, никаких проблем. после месяца не переустанвка программы, ни исправление в реестре системы не помогает. только полная переустановка виндоус спасает. но каждый месяц переустанавливать крайне не удобно. а цена 500 евреев :) многовато. но других таких пока по качеству работы пока не встречал. если кому то интересно пишите отвечу как и что.

Купил себе Strokes Maker, прикольная программка, стоит 149$ на 2 компа. Рисунок выложил в соответствующей теме.

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:21 ----------

в StrokesMaker есть два экспорта, попробуй оба и сразу будет видно каким надо пользоваться.