Стандарт разработки технологии производства
 

Предлагаю сделать интересное мероприятие, я выкладываю рисунок кресла и
разработчики мягкой мебели разрабатывают его на компьютере. В итоге все
приведу к тому, что будет некое общее мнение какой должен быть стандарт.

Что в моем понятии стандарт разработки технологи мягкой мебели?
Это весь процесс разработки регламентируется определенным набором
правил, которые позволяют избежать нежелательных последствий в процессе
производства и в процессе эксплуатации. То есть это например рекомендация
по поводу применения определенной марки ППУ на спинку или как обозначать
запас ткани на втяжку. Применяя такой стандарт автоматически избегаешь
многих неприятный ситуаций и при необходимости передать кому-то разработку,
отпадает немереное количество вопросов. Или по другом это общее видение
процесса разработки мягкой мебели.

Вот выкладываю кресло, которое нужно разработать. Каждый кто технолог на
своем производстве разрабатывает его и в итоге все разработки сравниваются.
Это нужно для того, дабы выявить различия в подходах. Различия
обсуждаются и все приходят к общему знаменателю. Думаю это не есть сильно
сложный вариант. Это первый этап, никто не говорит что кресло это основа и
конец этого мероприятия.

Слабо поучаствовать в разработке стандарта для разработки? :)
Как соглашаемся, отписываемся.

правильно будет сказать -" поучаствовать в разработке кресла , с учетом стандартов(ГОСТов)
Потому как стандарты не имеет смысла разрабатывать , все стандарты уже предусмотрены и разработаны до нас.
зы. с учетом антропометрических признаков человека
зы1.а разработка такого кресла на форуме уже подымалась, кажись там я и каркас выкладывал

Кресло это как исходная позиция, весь алгоритм я не описывал.

ГОСТы это конечно хорошо, но реально ли они подходят для производства? Это
первое. Есть еще такое понятие как соответствие современности. То есть у Вас на
практике появляются много материалов и механизмов, которые разработчики
ГОСТов даже не видели. Это во вторых.

Лично я считаю что если делать все по ГОСТам, то легче повеситься. Формально
стандарты существую, а вот реально ли они выполняют свои функции?

Начинайте! :)
Правда если я Вас убедил в необходимости участия в этом мероприятии.

Я имею ввиду что не следует пренебрегать ГОСТами регламентирующими функциональные размеры мебели.
Тобишь при проектировании мебели нужно учитывать размеры человеческого тела(как написано при входе в Дельфийский храм -"человек есть мера всех вещей" :))

Высота сиденья кресла определяется высотой колена "стандартного" человека, иже делим средний рост человека на 4 и получаем высоту сиденья . 1680/4= 420 мм. Для удобства можно наклонить сиденье, угол наклона 5".( можно без угла но тогда сидящему человеку может показаться что "кресло его выталкивает"
Если изделие будет использоваться в офисе то к величине 420(высоте сиденья) добавляем 20-30 мм(на каблук)
Глубина сиденья = длине бедра=50мм,( параметр комплексный, зависит от высоты сиденья, уменьшаем высоту сиденья - удлиняем глубину , и наоборот.
Высота спинки для средней хват 40-45
ширина сиденья 48-50.
По эргономике вроде все.,я бы делал так.

вот каркас

Я не предлагаю игнорировать ГОСТы, я предлагаю у них взять долю правды,
которая соответствует реальным требованиям.
А можете оформить его в формат, который Вы бы использовали, дабы передать
разработку по компьютеру? И если возможно, максимально детализированный,
фактически документацию на разработку.

Делал у себя на производстве подобный вариант когда-то, только менее объемный
он был. Это заказывали в кафе и с кожзама, там требования минимум места и
максимум практичности. Также там был уклон задней стенки, в отличии от
предложного варианта. В общем две большие разницы, хотя конструкция
подобная, это было два года назад и чертежей не сохранилось (так как другой
технолог работал).

Да это не была разработка,просто кто то уже на форуме просил , я по быстрому своял CINEMA 4D и выложил как пример базового принципа каркаса.
Прилагаю два файла один родной синемашный , а другой в DWG но ,DWG слегка битой геометрией полигонов так как пришлось перегонять через рино

DWG посмотрел, CINEMA 4D не смог по причине того, что у меня Unix.

Насколько я понимаю, разработка должна состоять из двух частей, детали и
последовательность сборки. Для начала расписывается перечень заготовок в одну
таблицу с размерами. Ну а дальше уточнения к заготовкам, которые требуют
дальнейшей обработки (радиусы, отверстия и т.д.). Некоторые прилагают схемы
раскроя для материалов, которые идут в листах или рулона. По ходу дела
ссылаются при необходимости на лекала. Ну а потом схема сборки. В общем
основная часть процесса имеет где-то таков смысл и по моему мнению есть
оптимальным из известных мне вариантов.

Возможен такой вариант в Вашем исполнении?

Что-то мне кажется (каждый кулик своё болото, ага), что вот это кресло больше по форме напоминает то кресло которое топикастер предложил к изготовлению.
Конечно, царгу, переднюю панель под сиденьем надо добавить (но добавить её легче чем было убирать) и боковины подлокотников внизу у ножки чуть-чуть развалить вовне + ножки соответствующие.

Я не изобрел гениальное кресло, дабы вы в итоге доказывали что я не совсем
гений.

Для тех, кто еще не совсем понял для чего именно этот вариант!

Этот вариант кресла не есть сильно сложный только для того, дабы его было не
долго разрабатывать. И это есть то, что может разработать тот, кто хочет
участвовать в этом мероприятии и имеет определенный опыт. А единый вариант
для того, дабы в тоге сравнить каждую методику разработки со всеми
остальными.