Тема: Фрезеры
Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2012, 10:09   #63
Виталий Кацурба
Консультант
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,308
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6735
Виталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспоримаВиталий Кацурба репутация неоспорима
По умолчанию Mafell LO 65 vs Festool OF 2200

Прошло какое-то время, можно сделать некоторые выводы. О положительных сторонах обоих машин мнение не изменилось, а некоторые отрицательные моменты появились.
Mafell LO 65 не выносит каменной пыли, вернее направляющие, требуют очень частой чистки. несколько дней работы и сборка-разборка. Но непревзойденная устойчивость, на поверхности стоит как на магните, не оставляет желание брать именно его.
Нужно подумать над доработкой этого узла, все таки этот фрезер сделан для работ по дереву.
При ходьбе на длинные дистанции с большой нагрузкой, от круглых ручек быстро устают руки.
Festool OF 2200 - тяжелый, поэтому больше стоит под столом, по моему там ему самое место.
Зря прекращен выпуск Festool OF 2000. Получился провал в линейке фрезеров.

Как вывод - всё больше возникает желание довести до ума Makita 3612C, заменить направляющие и втулки на более качественные, переделать систему "глубиномера", и улучшить пылеудаление, так как для большинства эта самая доступная модель. После доработки, я думаю, это будет серьезная альтернатива вышеупомянутым "грандам".
Миниатюры
IMG_2257.jpg  
Виталий Кацурба вне форума   Ответить с цитированием Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: