Ну что ж,давайте посчитаем.Для примера возьмём столешницу 2500х600мм(2,5м.размер листа фанеры).
Фанера.
1.Два бруска2500х60х27-продольные.
2.Пять поперечных450х60х27.
И того имеем три хлыста по 2500,стоимость одного 26лей=78
3.Флакон силикона-40лей
Стоимость материалов на подрамник из фанеры:118лей(приблизительно8,5$).
Каменные "рёбра"
1.Рёбра-материал бросовый,остатки от раскроев(цена уже учтена в коэффициенте).
2.Клей двухкомпонентный-210лей(15$).
Работа по изготовлению подрамника занимает примерно одинаковое время.
Получается что основа "на рёбрах"стоит почти в два раза дороже(за счёт клея).
Почему я перешёл на "рёберную" технологию?
1.(и самое главное)При изготовлении столешницы нет перехода на другой материал(фанера).Весь процесс делается в общей последовательности:
а)раскрой листа на столе по шине(пласти столешницы+"удоботаскаемые" заготовки на кромки,плинтуса,рёбра).
б)раскрой кромок,рёбер,плинтусов("лапша") на циркулярке.
в)фезеровка "лапши"на столе.
г)фрезеровка пазов в пласти.
д)сборка столешницы.
2.Полное использование дорогого материала(камень).
3.Минимальные потери времени на переналадку оборудования и перетаскивание заготовок(актуально при ограниченной площади,да и себя любимого поберечь не лишнее).
4.Возможность сделать подворот из камня без доп. "плясок"(раньше на свесе столешницы была фанера).
Короче теперь только "рёбра"(за редким исключением).
Спасибо Виталию за пинок в нужном направлении.Только подогнал его технологию под свои возможности.
P\S.Материалы типа МДФ,ДСП в качестве основы для столешницы из иск.камня даже не рассматриваю по причине низкой влагостойкости и жёсткости.Хватит,на Rausolid уже обжигались с МДФ.
И не надо песен про "влагостойкость"МДФ и ДСП.
|