23.01.2015, 01:13
|
#31
|
Местный
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Мурманская обл.
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 12,665
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 631 сообщениях
Вес репутации: 782
|
Цитата:
Сообщение от estruin
не достаточно, особенно сопоставив цену изделий.
столешница из хорошего посформинга также простоит 10-15 лет и с цветами нет ограничений, натуральный камень в подоконниках точно дешевле акрилового и прослужит до конца жизни окон, да и через 15 лет дизайн другой захочется, альтернативных материалов полно для воплощения практически любого дизайна, есть немеренно количество примеров, когда камень заменяли на крашенный мдф (к примеру) или на толстый пластик (дешевле в разы и сердито), мода скоро пройдет, и вытеснят другие модные материалы, да их и так полно, даже антивандальных.
как снять эти возражения клиента? какие доводы еще привести? какие еще проблемы клиента решает акриловый камень?
|
Стыки. И этого аргумента достаточно, чтоб понять, что "альтернативных материалов" просто НЕТ.
__________________
"Со щитом или на щите"
|
|
|