Цитата:
Сообщение от Uncle
на мониторы с матрицей TN обращать внимание не стоит?
|
TN вроде устарели. Лучше IPS, их много. VA кажись тоже художники/фотошоперы не сильно рекомендуют. Так-то у VA черный цвет просто обалденный. Но, пользовал на одном столе VA и IPS - у второго цвета сочнее, сам бы для графики VA не брал. Еще IPS достаточно популярен и больше вероятность того, что заказчик тоже на IPSе смотреть будет
Сам яркость скручиваю, хватало запаса на всех мониторах с головой. По крайней мере, смотреть характеристики старого по яркости и новый брать не меньше.
Dell всегда нравились, дома были и на работе, никаких проблем. Обзоров сейчас полно, смотреть по конкретной модели, чтобы все эти кривые и градиенты не выбивались из нормы. Может быть просто несколько брендов на одной и той же матрице сделаны. Стойки
регулируемой у Dell всегда хватало. А нерегулируемые дешевые моники в офисе часто ставили на невысокие коробки, чтобы повыше были - для дома не красиво.
По диагонали, как-то стремно и индивидуально. Когда появились матрицы с большей четкостью, старый 24" в HD разрешении уже стал казаться крупнозернистым. На рабочем расстоянии пиксели видел, раздражало. Натянуть то же разрешение на 27" - что-то не очень, видеть бы вживую. Мне 27" только в 2к разрешени хорошо зашло.
Заметил, правда одну фишку но на большом мониторе, что с большего меньшее всетаки проще сделать. Двинул буквально на ~5см дальше от глаз и уже и пиксель нормальный и комфортно стало. Но там изначально 4к.
Числовое значение размера пикселя мне при выборе особо не помогло. Тогда еще просто в магазине смотрел на свою диагональ +разрешение и понимал, что норм.