Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2009, 22:52   #19
darkinya
Пользователь
 
Аватар для darkinya
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
darkinya пока не определено
По умолчанию

Побыла сама сейчас у них на сайте, черт ногу сломает. Но кажется мне, что проблема у Вас не в фирме, а в качестве материала, который привозят именно Вам.
Ну есть же дядя, который Вам и технологии дал, и в конце концов чек пробил при продаже. Привезите его, пусть посмотрит, Вы же убытки понесете в конце концов неразобравшись.
Насчет помутнения могу сказать, мы когда обкатывали саерлак, тоже экспериментировали с различными растворителями. Так по началу от 646 пищали(Он дешевле, качество нормальное и т.д.). Пока не случился косяк. Поверхность помутнела. Посчитали вода попала, маляр ошибся и т.д. И продолжили. Так к концу бутылки этого самого 646 полетели хлопья, а не лак. Так что тепеь эксперименты с 646 и ему подобными не проводим. Может и Вы зря грешите на лак? Но в лубом случае, п/у должны разводиться нормально даже ацетоном, лишь бы был более менее очищенный.
Насчет срока сушки спрашивала, потому как настоящий паркетник должен сохнуть долго, дабы растечься по паркету.
darkinya вне форума   Ответить с цитированием Вверх