[ship]

ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ЧТО С ОПОЗДАНИЕМ, МОЖЕТ ВЫ УЖЕ И РЕШИЛИ МНОГИЕ ЗАДАННЫЕ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ, НО Я ВСЕ ЖЕ ОТВЕЧУ. ВДРУГ ОСТАЛЬНЫМ БУДЕТ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОЙ.

Сообщение от Antonscorpion

firma1956 вы поняли верно, насколько я знаю эти рисунки (вернее шаблоны) изготавливаются под определенный размер, в противном случае качество будет искажено. Я так же как и вы задумался, для чего выкладывать эти шаблоны вместе с другими, их сложно применить, почти не реально если несовпадает размер

Ну тут уж стоит подумать, в принципе да, но нет))) Если так привязываться то и многие обычные сложные шаблоны применяются в каком-то диапазоне, размеров и не в таком уж и широком. Шаблон с большим сложным рисунком тоже будет трудновато применить под намного меньшие размеры, по-крайней мере с технической точки зрения. Либо более широкие шаблоны нельзя намного сузить так как рисунок исказится. Тогда следуя вашей логике и их не стоит выкладывать в разделе шаблонов)) ну это так - мысли вслух. К чему я вел, что полосатые шаблоны можно выкладывать но не какие попало, а те которые действительно можно будет применить слегка подрезав, либо сжать. Как правило это сделаные под размеры шкафов. Например, если шаблон Египетских пирамид, прикрепленный в одном из моих сообщений, имеет размер по высоте около 2 метров (точно не помню, лень искать), был разработан на заказ на шкаф купе, толщины линий от 0,5 до 4-5 мм, сжать либо растянуть например на 300 мм, то особой разницы вы не заметите, потому как толщины линий изменятся максимум до таких цифр как от 0,4 до 3,8-4,8 мм либо от 0,6 до 4,2-5,2 мм соответственно. Либо его можно просто обрезать под необходимый размер. Ну конечно же он не подойдет для нанесения например на стекло высотой около метра. Т.е. слегка подправлю заключение firma

Сообщение от firma1956

Если правильно понимаю, то грубо можно сказать так: "полосатый" шаблон более сильно привязан к какому-то определенному размеру (масштабу) своим качеством изображения, в отличие от других (контурных) векторных шаблонов

к диапазону размеров, как в принципе и большинство сложных обычных контурных шаблонов. ПОСЕМУ ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ С ПОЛОСАТЫМИ ШАБЛОНАМИ, НО НЕ ВСЕМИ ПОДРЯД, А ТОЛЬКО ТЕМИ КОТОРЫЕ МОЖНО БУДЕТ РЕАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ НА КОНКРЕТНОМ ЕДИНИЧНОМ РАЗМЕРЕ, А НА НЕКОТОРОМ ДИАПАЗОНЕ РАЗМЕРОВ. ЧЕМ И ЗАЙМУСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ. ДУМАЮ, ТО ЧТО Я ТАМ НАПИШУ В ШАПКЕ ТЕМЫ, МНОГИМ ПРИДЕТСЯ ПО ДУШЕ.

Сообщение от binom

при открытии файла в corel, сохраненного в StrokesMaker куча линий, рисунком и не пахнет. в чем проблема, может кто подскажет????

При открытии dxf формата в кореле, у вас появляется окошко. Там выбрать метрическую систему исчисления и все будет нормально, конечно если вы правильно все сделали в StrokesMaker. С ним я не знаком так что не подскажу. Вообще посмотрите лишний раз ссылки указанные rudi_stryi в сообщении перед вашим.

Сообщение от binom

смущает вопрос, кокой ценник можно выставить за м.кв. данного изделия?

Ну это уже вам решать, оцените ваши затраты на изготовление (финансы, время) + прибыль. У нас например нанесение со стоимостью покраски в случае необходимости, но без стоимости стекла - 860 грн м/кв, примерно 108$ по курсу на момент публикации моего сообщения.

Сообщение от Antonscorpion

Всем здравствуйте. По совету одного из мастеров данного форума хочу обобщить вопросы по полосатикам и задать(если что упущу потом дозадам), может еще кто добавит, хочу адресовать эти вопросы ship: 1. Как подготавливать рисунки для обработки(надоли что то менять, например контрастность)? 2. Какие используются проги для подготовки? 3. Какой алгоритм работы с полосатиками(шаг за шагом)? 4. Как настройки программы зависят от требуемых размеров(есть ли практические ограничения, теоретически можно сделать хоть 50ммх50мм, реально же качество у такого изделия некакое)? Если быть короче, то скажу так делал шаблон и в кореле он смотреля прекрасно, на практике (готовое изделие) получилось нечеткое(картинку видно плохо) и методом тыка заметил что не всегда настройки для хорошего качества шаблона подходят для получения хорошего изделия. Если это возможно, можете указать настройки проги(может быть скриншоты) для вашей анджелины и блондинки на лакобеле, моря с пальмами с указанием размеров исходника и конечного изделия и как велась подготовка рисунков. На основе этого будет проще понять алгоритм работы. Если кто-то может поделиться подобным, буду благодарен.

1-й Ваш вопрос - я никогда не менял, запускал как есть, но думаю что при таких манипуляциях качество конечного результата улучшится. Т.е. они пойдут на пользу, так как по моим наблюдения более контрастные изображения получаются более четкими и качественными. Так как не делал этого то на 2 Ваш вопрос не отвечу. Догадываюсь что фотошоп всему голова)) но думаю есть и менее сложные проги. На 3,4 вопросы даны ответы в этой же теме другими пользователями включая мое сообщение под номером 3. Скриншотов нет, делал давно, даже джейпегов и векторов не сохранилось. Насчет того, что Ваш конечный результат получился не очень отвечу, что тут нужно оценить все факторы, может вы не в том порядке выбрали линии, может цвета не те и т.д. К примеру на прозрачном стекле рисунок будет смотреться хуже чем на компе потому как и стекло и пескоструй светлые следовательно контрастируют хуже. Попробуйте на компе задать фон светло-серым, а рисунок на тон выше и там тоже будет не очень хорошо видно.

Сообщение от Antonscorpion

Столько задал вопросов в одном из сообщений, но такое чувство что так все в тишене и останется, кто знает будет знать, а другие только догадываться.

Ну... Вы уж извините, может отвечу слегка грубовато - мир крутится не только вокруг вас. Вот только сегодня нашел время ответить.