Стас, ваша проработка проекта уже настолько глубока, что дальнейшие раскопки в режиме обсуждения, сделают более выгодным продажу найденных артефактов, а не решение изначальной проблемы.
Поэтому, предлагаю перейти к схематике системы. Я готов подключиться к обсуждению полезности ПолиСОФТа в любой момент, независимо от концепции, которую вы примете. Вы прекрасно знаете, чем мы занимаемся. Тем не менее, если понадобится дополнительная информация в виде демонстрации работы ИТМ в аспекте объединения, я попробую показать это на существующем релизе, как бы если в ИТМ будет работать не одно предприятие, а много.
Если вам покажется это полезным и мы найдём точки соприкосновения, мы поставим задачу, что нужно сделать дополнительно. Дописать ли софт, сконнектить его с какой-либо базой и пр. И решить, как всё оформлять.
Если вы решите обойтись без нас
, что ж, придётся автоматизировать мебельщиков по одиночке, пока кому-то не придёт мысль в голову объединиться и не найдутся деньги, например, для создания логистических цепочек, обеспечивающих жизнеспособность проекта.
Если, в свою очередь, нам тоже придёт в голову какая-то концептуальная мысль, которая как-то оформится для представления, я с удовольствием ею с вами поделюсь.
В любом случае, учитывая привередливость мебельщиков (в хорошем смысле слова), они примут только те детища НТП, которые им будут полезны.
