[AMIK]

Сообщение от bbb i ko

А изначально вопрос был в каком положении собирать

Сообщение от bbb i ko

И как показал FABRE (и как я понимаю вы тоже придерживаетесь того же мнения), для этого нужна соответствующая фурнитура.

Сообщение от bbb i ko

Поэтому можете пояснить выбор соединительной фурнитуры?

На монтаже сторонник сборки шкафов стоя(бывает ,что и конструктив и помещение позволяют собрать лёжа,но в основном дело привычки.В разумных пределах конечно же.)Попытаюсь, как смогу. Одному собирать не часто приходится в последнее время да и не хотелось бы особо. В том смысле,что придержать находится кому.

Сообщение от Константиныч

У тебя на книжном шкафу интересную вещь увидел-vb-шки на стоевой. Никогда так не делал. Сижу и думаю-а почему нет?

Со стоевыми на рафиксах спроектировал ,если быть скромнее за 150 шк\купе. Собирал за сотню точно.

Сообщение от kylan

На купешки так не ставлю (стараюсь не ставить). Там дверкой если бахать в стоевую- по мне не надежно.

Скрытый текст

Согласен.Из своих наблюдений(когда спустя год -полтора подрегулировать двери приходится). Для внешних стоевых. Вверху рафикс за направлялкой нормально. Снизу от "бахканья" раздвижных дверей отжимается со временем. Вариант второй похуже. Сам рафикс не отжимается ,но со временем вылез с запресовки. Соответственно в обоих случаях стоевая внешняя начинает "гулять",но только по лицевой части в районе дверей. Решение только доп.уголок(другого не нашёл). На верх внешней стоевой ставлю 2 раф. ,низ 3 шт. Для внутренних стоевых - за годы использования проблем не выявил.
Металлический рафикс проблему не решает для внешних стоевых ,но посолидней как-бы.
vb-шки лучше от хеттих ,чем от хефеле. При определённых проблемах в присадке (полка ) ответки от vb-шки хеттик замечательно подходят под рафикс хефеле.
При использовании доводчиков для раздвижных дверей ,рафикс на внешних стоевых- хорошее решение. Речь веду о шкафах не с внутренним дном.

[свернуть]

Сообщение от мамик

Моя программа по умолчанию предлагает для соединения несущих фрагментов (боковин+пол+крыша) только эксцентрик в паре со шкантами. Было бы интересно услышать мнение остальных участников обсуждения, как они относятся к подобному варианту сборки шкафа.

Очень хорошо отношусь-удобно,если позволяет высота конструкции-потолок из ТЗ. В основном при габаритной крыше ,если сам на сборке ,есть определённые трудности,но решаемо(по разумному минимуму шкантов,например) .

Сообщение от мамик

Особенно интересно, как собирать шкаф глубиной 500-600, с горизонтом на высоте 70 мм от пола и подобными стяжками-полкодержателями ???

Нормально собирать,главное поставить хоть одну полку в секции ,дальше "песня".

Сообщение от мамик

Вот поставила левый бок. зацепила на полкодержатели дно. Если ширина шкафа больше размаха рук, бросить вихляющийся левый бок (в крайнем случае к стене прислонить) подойти к правому боку, тоже стянуть с дном.. Ах, да, есть средняя стоевая... Стянуть на втором (?) этапе стоевую с дном... На каком этапе вставлять в паз заднюю стенку? На третьем? Бок+дно+средняя стоевая+зад.стенка.. Правый бок предпоследний этап? Последний-крыша?

Скрытый текст

Очень важно ещё при сборке стоя (по крайней мере для меня) учесть при проектировании царги -ребра жесткости-перемычки, как кому угодно,то что угол-диагональ дают понятно. Но ещё при их наличии 2 стоевых уже никуда не денутся и ставить полки удобно. При их установке тоже есть свои моменты,особенно если сборщик сам. С одной стороны лучше на 2 минификс без шкантов. (Делаю их выс.120 с кромкой 0,4 мм по длине 2 р.) с другой на конфирматы. При наличии сзади царг-перемычек-ребёр жесткости ,размах рук уже не так важен. Шкафы в паз не делаю .уже говорил. Если просматривается сбоку (сам не люблю такой не эстетичный вид) ,то четверть. Но опять таки даже с пазом Вы рассуждаете,что з\ст. идёт целым "лапухом" на всю ширину шкафа по типу кухонного верхнего короба. Всегда умиляет ,когда вижу на разгрузке почти целыми листами двп-хдф,там явно о сборщикам не думают. Вариант стыка хдф по центру внутренней стоевой(9+9)при толщине 18 мм на гвозди-саморезы-скобы(кому как) вполне жизненный.

[свернуть]

Сообщение от мамик

Интересно, а как диагонали проверяются у шкафа?

В паз особо не скажу. Теоретически понимаю,но сам бы послушал.
А вот сам процесс мне сложнее объяснить ,в основном показываю,но с рулеткой очень редко бегаю и меряю.Тут скорее сам шкаф нужно понимать,бывает что и огрехи(пол) строителей уже видишь по з\ст(когда большой шкаф прилично проседать начинает) . Да и когда прибиваешь стоя з\ст хдф-двп , в 90% сам "без хоровода" тут уже порядок выработан.Например на 3 секции ,начинаю с центральной,потому что в оконцовке угол-диагональ з\стенкой легче "ловить"