Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2012, 17:04   #11
San Sanych
Новичок
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
San Sanych пока не определено
По умолчанию

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от alexsvik Посмотреть сообщение
мож конечно поздновато, но все же:
Этот станок (scm), с производительностью приблизительно 250 заготовок в смену, что было понятней, к примеру боковину шкафа длиной 1750 мм шириной 400 мм с 4-мя отв с низу, 4-мя сверху по торцам, перфорация по плоскости отверстий под полки с шагом 32 мм и пазом по всей длине под задний полик, станок делает около 3-х минут. Станок очень прост в программировании и самое важное, что, время перехода от одной операции к другой составляет практически 0 секунд. Отличительной чертой станка является - верхнее расположение обрабатывающего узла, что существенно упрощает программирование и самое главное решает проблему пыли на сверлильной головке (при нижнем расположении вся стружка падает прямо на узел), станок несколько дороже чем конкуренты, но обоснованно - для того чтобы расположить обр узел с верху нужна тяжелая и сложная конструкция станины, посмотрите на вес, конкурентный станок около 700 кг, а scm - 1300 кг
купил станок scm CYFLEX H-800, разочаровался сразу же.
формат файлов не понятен. с базисом не дружит.
программы для сверления приходится набирать вручную по полчаса для каждой детали. конвертеров нет. что делать? брал за 1 350 000 р.

Последний раз редактировалось Uncle; 09.02.2012 в 19:05.
San Sanych вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
FIDEL (09.02.2012)