Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2012, 19:13   #13
alexsvik
Консультант
 
Аватар для alexsvik
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 181 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 247
alexsvik - весьма и весьма положительная личностьalexsvik - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Сан Саныч - в одном не прав - в цене, мне кажется невозможно приобрести станок стоимостью 1 300 000 рублей, который начал ввозится в Рф в 2010 году за 350 000 рублей.
Если это все же так, то какая цена такой и продавец, который не смог объяснить по каким принципам станок работает. Попробую расставить точки (извините за слог, но я постараюсь):
У SCM есть такой продукт как сверлильно-присадочный центр CyFLEX H900 PRO, выпускается относительно давно, и имеет ряд основных преимуществ. как-то - верхнее расположение обрабатывающего агрегата, полноценный ПК с возможностью работы с Базисом, автоматическую смазку, отслеживание размеров заготовки и много другое, НО имеет так же и недостаток - достаточно высокая цена около 1 600 000 рублей. Конкурентные машины сделанные немного по другим принципам (с нижним расположением рабочей группы), не требующие ТЯЖЕЛОЙ СТАНИНЫ., с программатором стОят около 1,0-1,2 млн рублей, естественно что SCM не хочет упускать такую долю рынка, в связи с чем и появляется в 2009 году станок CYFLEX 800 - станок немного проще чем 900-й, у которого - сверлильная группа на 14 сверел + пила (в 900-ом - 18+пила), станок оснащен ПРОГРАММАТОРОМ, который необходимо именно программировать и сохранять программы либо в памяти станка либо на флешке, программу не возможно написать на одном компе и залить ее в программатор станка, весь процесс происходит ТОЛЬКО на станке, станок горизонтальный (900й наклонный что приводит к серьезной экономии места). Однако все преимущества у станка сохранились - рабочий узел у него ВЕРХНИЙ, функционал тот же!!! Сравните станки с конкурентами (какими писать не буду) хотяб по весу 1300 кг против 750 кг, это говорит о том что SCM делает основательную станину для своего станка, сварную и нормализованную, а конкуренты сборную - швеллера на болтах!!! Почему я давлю на верхнее расположение рабочего узла - потому что при таком расположении вся стружка падает в низ и узел всегда чист, программировать правильнее - т.е., когда программируете заготовку, то вы задаете отверстия как бы в "лице", отверстия у вас с верху, при подачи заготовки в станок отверстия будут сверлиться с верху - ВСЕ ЛОГИЧНО. В станке с нижним расположением головы программирование ведется с верху, а сверление с низу! Сами знаете какое у нас ДСП заявлено 16 мм, а реально -15-17 мм, при таких перепадах толщины глухие отверстия, при программировании к примеру в глубину 8 мм реально могут получаться 7-9 мм, станок с верхним расположением от таких погрешностей свободен.
Сан Саныч, уверяю Вас, что когда я первый раз программировал станок у меня на простенькую заготовку ушло около 2-х часов, сейчас на сложную минуты 3. К примеру

программирование 1,5 мин, изготовление около 3 мин заготовка 1716х320 мм 4 отверстия по торцам, перфорация с шагом 32 мм + паз на всю длину под задний пол.
Научитесь

Повторюсь с базисом может работать ТОЛЬКО ПОЛНОЦЕННЫЙ ПК

Добавлено через 5 минут
упс, извините, САН САНЫЧ правильно все таки написал - 1 350 000 руб
__________________
на рыбалке, если чо
alexsvik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
FIDEL (23.05.2012), KOHKyPEHT (23.05.2012), LEKO (10.02.2012)