Цитата:
Сообщение от K L A N
Я не знаю как ответить на такое требование модератора...
|
Я спрашивал не как модератор. Как пользователь.
Далее, на форум приходят часто в поисках ответов. в частности по настройке оборудования. Прочитав ваш симптом, что углы могут быть из за не параллельности каретки, пользователь кинется ее выставлять. И будет уверенным, что делает правильно, но углы все равно не выходят. А ведь просто нужно подстроить линейку упор на каретке.
Цитата:
Сообщение от K L A N
Изучить данный вопрос в разрезе сопромата и поведении твердых тел? И написать на пару страниц лекцию с пояснениями
|
Я вас не прошу писать лекции и расширенные ответы, которые в данном конкретном (каретка НЕ параллельна пиле и углы на заготовке) случае даже не были даны.
Я вам отвечу про рез при каретка НЕ параллельна пиле. При заточенной пиле он будет ровным. А угол на заготовке будет тот, который вы выставили с помощью упора каретки. По мере износа пилы начнутся трудности с перемещение заготовки относительно пилы. При заходе и выходе рез будет шире. Сам рез получится в форме "банана". При этом качество самого реза будет ухудшаться (сколы, след от подреза, нагар). Срок работы пилы меж заточек резко сократится. Не заметить всего этого и продолжать работать может только отчаянный пофигист. Вот это и есть симптомы "каретка НЕ параллельна пиле". Вот про это я у вас спрашивал. Про это хотел услышать, а не про сопромат.
Для себя тему закрыл, выводы сделал.
Цитата:
Сообщение от K L A N
Что измерение ТОЛЬКО двух углов (хоть противолежащих, хоть прилежащих) не является достаточным условием для определения прямоугольника.
|
Здесь согласен. Нужен комплекс измерений.
Всего доброго.