Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2019, 08:09   #48
Construktor
Консультант
 
Аватар для Construktor
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Екатеринбург, Севастополь
Сообщений: 3,578
Сказал(а) спасибо: 1,457
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 1,363 сообщениях
Вес репутации: 1298
Construktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ujin Посмотреть сообщение
МТС не входило ни в один колхоз, а была чисто государственной структурой
Ну если бы МТС была создана колхозами совместно - аналогия полная)
Цитата:
Сообщение от ЮV 2010 Посмотреть сообщение
вопрос все равно упрется в сбыт. Если у каждого из десятерых не было сбыта, то объединившись, они его, что приобретут?
Сбыт был, но недостаточный, чтобы полностью загрузить собственное производство. Иначе зачем они вообще его открывали?
Цитата:
Сообщение от FABRE Посмотреть сообщение
уровень инвесторов не предлагает резких финансовых движений
А какие должны быть резкие финансовые движения?
Цитата:
Сообщение от FABRE Посмотреть сообщение
один купил машину другой квартиру, третий бухает, четвертый оплатил образования ребенка ...и так до девятого номера )
Я вижу на данный момент одну достаточно серьезную проблему в этой схеме - это ограничение торговых партнеров для предприятия-производителя розницей организаторов. Хотя, с точки зрения логики, что данные организации, освободившись от самостоятельного производство, наоборот эту розницу начнут активно развивать. Тогда данная проблема уходит.
__________________
++++++++++++++

Мебель и Матрасы с доставкой по России
Construktor на форуме   Ответить с цитированием Вверх