Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2017, 09:46   #39
Gala
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Московская область
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 283 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 185
Gala как роза среди колючекGala как роза среди колючекGala как роза среди колючек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PolySOFT Посмотреть сообщение
Но хрень в том, что за фантазией придумщиков форм и отчётов угнаться невозможно, а отслеживать и мониторить их творчество, нереально совсем. При том, что технически можно консолидировать учёты, организационно - это вилы.
Если Вы думаете , что у производителей чисто бухгалтерского ПО с этим нет проблем , то ошибаетесь . Иной раз ИФНС годами выпускает письма-разъяснялки , что они хотят от налогоплательщиков (последний пример -форма 6НДФЛ) .И зачастую их требования начинают противоречить правилам бух.учета. (Кому интересно ,почитайте форум Бухсофт http://www.buhsoft.ru/forums/forumdisplay.php?f=3)
Поэтому при попытке производителя исполнить очередное требование налоговиков иногда происходят казусы (пример: больничные и отпускные начисленные в декабре, но выплаченные в январе легко могут без ведома пользователя "перехать" в другой налоговый период) А иногда у производителя свой собственный взгляд, как надо заполнять ту или иную форму , и не всегда он совпадает со взглядом опытного и знающего бухгалтера.И порой пользователь даже не может отказаться от такого обновления отчетности , поэтому - "обработка" напильником" , т.е. ручками. Так что , полностью автоматизировать отчетность на сегодняшний день в некотором смысле утопия. Что помогает обеспечить занятость населения (бухгалтеров) в нашей стране.
Бухгалтер , который на основе данных бухучета не может составить отчет - это не слишком хороший бухгалтер.
Gala вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
zzerg (30.05.2017)