[DTioutiou]

Сообщение от segotin

DTioutiou[/B],
Согласен с тем, что Базис это не трясет никоим образом.

Ошибаетесь ровно на 180 градусов. Еще как трясет! Уверяю Вас - если бы двоекратное снижение цены на БАЗИС повлекло б за собой хотя бы такое же двоекратное повышение количества продаж (т.е. грубо - мы остались бы при своих, а точнее - имели бы небольшую потерю прибыли за счет увеличения расходной части), мы пошли бы на это без раздумий!

Но этого, к сожалению, не произойдет. Вы же видели моделирование этой ситуации - о чем можно говорить? К слову говоря, это - далеко не единственное исследование рынка, которые мы проводили и проводим постоянно. И все эти работы дают приблизительно одни цифры.

Ну и еще есть доводы - косвенные: возьмем программу XXX. Да, формально по прайс-листу она стоит в 1,5 раза дешевле. И что? В 1,5 раза больше продается? Да ладно!

Сообщение от Vostorg

А вот теже слова,но со словами"...потому что мы получаем плюс в этом,этом и том..." будет выглядеть гораздо лучше!

Да. Только плюсов - НЕ БУДЕТ. Я же расписал Вам все цифры. Откуда плюсы? А вот убытки - однозначные.

И кто от этого выиграет? Могу поспорить - ни Вы, ни я: Вы получите неплохую, но мертвую программу (типа Woody), а я - ... гм, в тренеры, что ли, опять податься? Чисто молодость вспомнить...

Сообщение от segotin

Но именно это вы приводите показателем, якобы соц. опроса рублями. Сообщите об акции за полгода, но не продавайте. Посмотрите что будет.

Если реальных продаж не будет - ничего не будет. Какой тогда вообще во всем этом смысл?

Вы так и не выяснили: Выгодно за полцены продавать, но больше, или за полную цену, но меньше.

Поскольку были именно реальные продажи (и именно - не подготовленные заранее!), то выяснили - к сожалению, невыгодно.

Сообщение от Vostorg

Г-н DTioutiou, а про ТС вы подзабыли случайно... 8Х 15 %=85200.Даже пусть не 8,а 6,т.к. вы говорите,что двое были почти у ваших дверей(6Х15%=63900)..Это не в счёт?!Или это не доход и не прибыль?!

И доход, и прибыль. Да. Только ТС оплачивается:

1. Только через год (т.е. сейчас )

2. Добровольно, т.е. никак не гарантировано.

А я (а точнее - уважаемый Valerian, заговорив о нашей зарплате годичной давности ) вел речь (будьте внимательны!) - о текущем, сиюминутном, оперативном на тот момент доходе. Вот он - да, был около нуля. Плюс-минус копейки. Статистически несущественная цифра. Возможно, что и даже отрицательная.

А техсопровождение - это стратегический выигрыш от той акции, а стратегического выигрыша я не отрицал, и даже наоборот - утверждал. Так ведь?