Цитата:
Сообщение от bbb i ko
если ответчик ничего не предоставит в ответ, то возможно суд примет и такое письмо. Но если ответчик сам сделает экспертизу и предоставит в суд раньше истца, то потом нужно будет оспаривать результаты этой экспертизы.
|
А зачем ему что то предоставлять в ответ? Зачем ему экспертизы (раньше - позже , какая разница и при чем тут вообще кто раньше кого сделает экспертизу?).. Ему, как и суду, плевать на то письмо, потому что это субъективная оценка ущерба хоть и может основана на каких то цифрах...
Цитата:
Сообщение от rasta1
А не думали пойти на компромис с подрядчиком?
|
Цитата:
Сообщение от sannykSV
А не проще подрядчика напрямую с исполнителем свести?
|
Есть ещё проще вариант - подрядчик приходит, выкладывает из кошелька 30 тысяч и все - полминуты дела... Но неужели вы думаете он там такой дурак, не может придумать простой вариант, а мы тут такие умные - в два счета вариантов накидаем и вопрос будет решён с помощью форума...
Да если бы он хотел или намеревался раскошелиться и быстро решить вопрос и закрыть это все, то около двух месяцев это не тянулось... Тут явный расчет на затягивание, на авось обойдется, на неопытность и некомпетентность пострадавшего... По этому тут без суда и консультаций юриста не обойтись. И в этом случае шанс получить и материальную и моральную и покрыть расходы на суд достаточно велики. А так же велика вероятность того, что почувствовав серьезность намерений заявителя, которая будет очевидна после оформления соответствующих исков и сумм, ответчик сам предложит решить все в досудебном порядке