Цитата:
Сообщение от kylan
Для увеличения доступа в шкаф поставте оба фасада на петли с углом открывания 165-170градусов.
|
В этом случае появляется большой зазор между фасадами.
Надеюсь, что Вы все прекрасно видели интересную работу такой петли. При открывании, после прохода соседнего (параллельного) фасада толщиной до 24 мм, петля сильно толкает открываемый фасад в сторону от петель. Чтобы не цеплять перпендикулярный фасад придётся сделать большой зазор.
ИМХО.
Всё оставлять как задумывалось. Да, есть проблема с провисанием бифолдовской петли. Поставить их три, четыре
для жесткости. Китая-мама (!!!!) работает великолепно, не говоря уже о серьёзных конторах. У большого плеча (широкий фасад) есть свои преимущества. А именно: угол, который даёт на отворот бифолдовская петля, становится очень комфортным. В такой ситуации я всегда отдаю предпочтение делать ручечным фасад, который ширее. На первом фото ручечный уже петлевого. Не могу сказать, что не открывается, но есть критичность в выходе фасада. Кроме того винты ручки обязательно утапливаю, а по краю фасада изнутри силиконовые отбойники. Если неправильно закрыть этот фасад, то он обязательно цепляет соседний.
На втором фото фасады почти равны. Разница 26 мм.