Уважаемый Kalvin !
Благодарен за ответ
совсем небольши комментарии
Цитата:
Сообщение от Kalvin
Могу ошибаться, но я предполагал что такая информация указывается в конструкторской программе (БМ), у нас так.
...
Здесь я не понимаю, ПС в принципе не несет в себе такого функционала, и я думал что это задача САПР (в нашем случае БМ).
.
|
Позвольте уточнить вопрос. Вы считаете, что эта информация не нужна в системе управления или то, что она должна ПЕРЕДАВАТЬСЯ из системы проектирования ?
Думаю, что Вы имели ввиду второе.
Но тогда два вопроса: а если системы проектирвоания нет ? А мы сталкивались с таким (будет интересно, в личном общении могу назвать реальные примеры - здесь не очень хочется вывешивать информацию без согласования). Пользователи реально "с нуля" вбивавают заказ непосредственно в системе управления (ну, в нашем случае в ИТМ) и в пирнципе не используют на постоянной основе систему проектирования.
второй вопрос - вопрос интеграции с этими системами проектирования. А этот от много зависит. Да, bCAD и БАЗИС эти данные передают (по разному, но передают - я уже боюсь тут приводить конкретику - кому интересна разница, обращайтесь).
А если проектирование идет (условно) в AutoCAD, как быть ?
Или Вы все-таки считаете, что эти параметры В ПРИНЦИПЕ не нужны ?
Если так, то тут видимо надо подискутировать подробнее - возможно, я что-то не понимаю.
Цитата:
Сообщение от Kalvin
От себя, считаю что представителя ИТМ ведут себя на форму не благородно.
|
Так. Давайте еще раз поставим все точки над "i"
на данном Форуме представителями ИТМ являются, насколько я понимаю, три человека: Я, Polysoft и unionsoft. Все остальные - это частные лица (с кем-то мы знакомы и сотрудничаем по разным вопросам, кого-то просто не знаем) - могу (хотя бы в какой-то степени) отвечать за корректность этих трех пользователей.
НО. Давайте мы поступим так.
От своего лица и от лица всех тех, кто выступал в каких-либо полемиках со "стороны системы ИТМ" я приношу свои извинения за какие-либо некорректные или оскорбительные высказывания.
Смею заверить Вас (опять же насколько это возможно), что я верю в то, что, приводя те или иные факты и сравнения каждый из нас меньше всего хотел каким-либо образом унизить или дискредитировать конкурирующее программное обеспечение. Насколько я понимаю, основной задачей было именно сравнить программное обеспечение при решении тех или иных задач. То, что в результате подачи материалов для подобного сравнения были употреблены не совсем корректные обороты - приношу вои извинения, несмотря на то, что данный Форум это все-таки не официальная конференция и мы зачастую в другших тема встречаемся с несовсем корректными формулировками и это никого не раздражает как правило.
В будущем и я, и мои коллеги, и, надеюсь, все участники Форума, которые выступают со "стороны системы ИТМ" постараемся избегать каких-либо некорректных высказываний.
Еще раз приношу свои извинения.
Однако, то, что некоторые называют "намеренной ложью", зачастую может оказаться просто незнанием с противоположной стороны и ответ, типа:
Цитата:
Сообщение от Kalvin
Все это реализовано.
...
Есть такой функционал.
.
|
и даже:
Цитата:
Сообщение от Kalvin
Все что написано по блоку "Снабжение" - бред полный. Человек не ознакомился с функционалом системы ПС.
.
|
Все это - нормальная реакции на ошибки (неточности) в приведенном материале.
Мне, как я уже писал, не хватает конкретики:
"Все это реализовано" - как, где, какими инструментами ?
Согласитесь, ведь сказать можно все что угодно
Это же в конце концов надо не нам с Вами - это надо тем, кто читает эту ветку.
Но, не это главное.
Главное то, что если человек не нашел в ПС данного фукционала, это не означает, что он правокатор - это означает, что он НЕ НАШЕЛ.
Вы же знаете ПС - ну, так покажите, где есть реализация того, что он не нашел.
А вот то, что некоторые вещи были просто ПОДАНЫ не совсем корректно - за это я приношу свои извинения.
С уважением,