Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2015, 06:21   #2174
estruin
Местный
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 1,261 раз(а) в 375 сообщениях
Вес репутации: 457
estruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордитсяestruin за этого человека можно гордится
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denver Посмотреть сообщение
Кстати по поводу добавления ацетона в эпоксидку.. Я бы не стал рисковать.. Из-за этого теряются ее изначальные качества.. Это мне один химик объяснял..

Полиэфирной смолой не получится сделать защитные лицевые покрытия, ибо без добавления парафина при аэробном отверждении происходит выход паров стирола и поверхность остается липкой. Так же толстые слои полиэфирной смолы в чистом виде дают сильную усадку, даже при наличии метилметакрилата.. И могут появится трещины на изделии..
про ацетон, в таких количествах он не так сильно меняет характеристики эпоксидки, проверено практическим опытом десятками лет.

полиэфирка есть изначально с парафином, это та которая для стеклопластика идет, у ашланда это, к примеру, М105.

только вот при чем тут метилметакрилат и полиэфирка???? это две абсолютно разные системы. причем усадка ММА больше чем у полиэфира.
estruin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
kusach (01.10.2015)