|
|
Фасады Все о производстве фасадов. |
|
|
|
29.07.2011, 22:34
|
#1
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,514
Сказал(а) спасибо: 18,899
Поблагодарили 29,646 раз(а) в 5,291 сообщениях
Вес репутации: 6591
|
Фасады для Вашей мебели
Вопрос:
в чем качественное отличие фасадов кухни, сделанных из пленочного МДФ, крашеного МДФ, шпонированного МДФ и из массива дерева.
Что порекомендуете и почему?
В чем недостатки и преймущества каждого вида?
По цене.
Хотелось бы узнать цены, скажем, центрального региона Украины: Киев, Житомир, Полтава, Чернигов, Днепропетровск.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 03:02
|
#2
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,309
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6735
|
Цитата:
Сообщение от Us13
в чем качественное отличие фасадов кухни, сделанных из пленочного МДФ, крашеного МДФ, шпонированного МДФ и из массива дерева.
|
Добавлю к вопросу - фасады из алюминиевого профиля, действительно они долговечнее других?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.04.2012, 14:54
|
#3
|
Пользователь
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 68 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 169
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Добавлю к вопросу - фасады из алюминиевого профиля, действительно они долговечнее других?
|
Только жир осевший на створке после протирки остается между профилем и плитой . И со временем этой грязи становится больше. Это мое наблюдение .
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 04:01
|
#4
|
Местный
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 2,115
Поблагодарили 1,302 раз(а) в 126 сообщениях
Вес репутации: 482
|
Все сказанное ниже является лишь моей, субъективной точкой зрения, основанной на многолетнем опыте использования покупных фасадов разных производителей.
Фасады - "плёночный МДФ" основное достоинство перед последующими более низкая стоимость,хорошие эксплуатационные характеристики (при соблюдении правил эксплуатации) ,при вполне приличном внешнем виде и разнообразии видов фрезеровки, позволяющих использовать их при разных стилевых решениях.
Далее зависит от выбора производителя (уровень применяемых технологий,оборудования,квалификация персонала), очень важно также и то ПВХ какого производителя используется (здесь правило в основном такое же как везде "китай "не фонтан", немец-хорошо"),Настоятельно рекомендую не использовать глянцевые пленки, особенно темные униколоры, все недостатки технологии как таковой налицо - шагрень,волнообразные расплывы и даже при достаточно бережном отношении глянцевость достаточно быстро сходит. К серьезным недостаткам "пленочных МДФ" можно отнести и их практически полную неремонтнопригодность (не подкрасишь,не подшпаклюешь и т.д). Лучшими фасадами MDF которые приходилось применять были фасады "Lotos" пр-во Польша (продавец "L-Мастер" г.Киев), но к сожалению ввиду их дороговизны "L-Мастер" прекратил их поставки, наладив собственное производство. Услугами этой компании сейчас и пользуюсь, с поляками конечно не сравнить, но проблем с заказчиками не имею (в части качества), сроки исполнения бывает не выдерживаются. Как альтернатива иногда заказываю в компании "Берест" (г,Киев), исполнение вполне сопоставимое с "L-Мастер", сроки не сорвали ни разу, фасад с дефектом не обнаруженным при получении, но обнаруженным на производстве обменяли быстро и без шума. Про других производителей, с которыми сталкивался писать не буду, т.к. их услугами давно не пользуюсь, возможно, они уже в действительности соответствуют своим рекламным заявлениям.
Далее "крашеный МДФ" - ну что тут скажешь, если производитель используют высококачественные лакокрасочные материалы и высокий уровень производства то это "бомба", вполне оправдывающая свою достаточно высокую стоимость. Сотни оттенков, десятки спец,эффектов – в общем есть где разгуляться фантазиям и заказчика и дизайнера, Эффектны,эстетичны, в достаточной степени практичны,ремонтнопригодны. К сожалению, из-за высокой стоимости не доступны большинству граждан Украины. Долгое время пользовался услугами СПД Решотка (г.Белая Церковь) все устраивало, но когда "L-Мастер" освоил покраску, стал закупать у них. Пока все путем.
Фасады из шпонированного МДФ - хороший выбор для тех, кому нравится натуральное дерево, но уровень дохода не позволяет заказать фасады из массива. По практичности, на мой взгляд, даже превосходят фасады из натурального дерева. Достаточно большой выбор пород, текстур, оттенков. Ранее закупал у СПД Решетка (г.Белая Церковь), но в борьбе за снижение стоимости, стал приобретать у ООО «Эскада-М» (г.Ровно) цельную фанерованную шпоном плиту, а уже из нее нарезать в размер фасады, кромковать, лакировать. В общем-то, если есть время всем этим заниматься, то 10-15 долларов с квадрата сэкономить получается.(правда не сразу)
Фасады из массива - если вы любитель "классики", вам важен имидж и вы "крепко стоите на ногах", тогда это для вас. Никогда не выходящие из моды, экологически чистые,приносящие уют и душевное спокойствие фасады из натурального дерева всегда будут украшением вашего дома.Учитывая их высокую стоимость очень важно внимательно отнестись к выбору поставщика или производителя. На свои заказы устанавливаю фасады п-во "Drewpol" Польша,
поставщик "Студия Бенито" (г.Бровары) (вобщем-то, есть и другие поставщики в т.ч. и "L-Мастер", но у Бенито за нал. чуть дешевле и поставки оперативней).
P.S Прошу не считать за рекламу упоминание мной фирм поставщиков и производителей,просто писал как есть.
|
|
|
23 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 07:25
|
#5
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от tenga
Далее "крашеный МДФ" - ну что тут скажешь, если производитель используют высококачественные лакокрасочные материалы и высокий уровень производства то это "бомба", вполне оправдывающая свою достаточно высокую стоимость.
|
Хочется немного добавить по этому типу фасадов.
Многие изготовители из "экономии" не покрывают фасады лаком. Используют краску как окончательное покрытие. Такая технология серьезно уменьшает износостойкость и прочность покрытия.
В обязательном порядке, как минимум, лицевая поверхность должна быть покрыта соответствующим лаком (матовый, полуглянец, глянец) - 2-3 слоя, при необходимости отполирована...
Тогда изделие прослужит гораздо дольше, а, при необходимости, мелкие царапины и сколы могут быть легко отреставрированы, так как повреждается только верхний слой (лак), а краска остается в сохранности.
|
|
|
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 07:54
|
#6
|
VIP
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 9,899
Поблагодарили 6,562 раз(а) в 1,086 сообщениях
Вес репутации: 1574
|
tenga, спасибо за развёрнутый ответ.
От себя добавлю следующие плюсы и минусы в эксплуатации:
1.Фасады - "плёночный МДФ" наиболее стойки к механическим повреждениям, но уязвимы для высокой температуры (включенная плита без кастрюли, невстраиваемая духовка)- пленка может покоробиться.
2.Фасады- "крашеный МДФ" отлично выдерживают повышенную температуру и влажность, при должном уходе прослужат долго. Как недостаток- плохо реставрируются (практически очень трудно подобрать краску "в цвет", иногда приходится перезаказывать все фасады из-за одного испорченного).
3.Фасады из массива. Кроме экологичности, престижности, долговечности они ещё и прекрасно реставрируются. Как минус- требуют большего ухода и соблюдения режимов влажности в помещении.
4. Фасады из алюминиевого профиля. Нисколько не долговечнее других. Аннодировка так же царапается и теряет внешний вид. Некоторые моющие средства могут вступая в реакцию оставлять белесые пятна на поверхности.
К сожалению (или к счастью?) нет абсолютного фасада, превосходящего других своих собратьев по всем показателям. Поэтому кухонные фасады нужно подбирать, отталкиваясь от задачи, которую вы будете перед своей кухней ставить.
__________________
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их. (451 градус по Фаренгейту) Рэй Брэдбери.
|
|
|
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 08:45
|
#7
|
VIP
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Россия г.Пенза
Сообщений: 945
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 3,036 раз(а) в 550 сообщениях
Вес репутации: 873
|
Цитата:
Сообщение от ZilovV
К сожалению (или к счастью?) нет абсолютного фасада, превосходящего других своих собратьев по всем показателям. .
|
На мой взгляд есть такой "фасадный" материал, это парапан. http://parapan.ru/
К сожалению он мало распространён в России , из за высокой стоимости.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 10:19
|
#8
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,309
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6735
|
Цитата:
Сообщение от manemeb
|
Не в рекламу себе, делаем фасада из акрилового камня. Во многих отношениях превосходят парапан. Вот пару примеров от компании LG:
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.07.2011, 11:07
|
#9
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
делаем фасада из акрилового камня
|
Вес фасада, наверное, немаленький..
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.07.2011, 14:01
|
#10
|
VIP
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Россия г.Пенза
Сообщений: 945
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 3,036 раз(а) в 550 сообщениях
Вес репутации: 873
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Зависит от конструкции фасада, вот этот из 3 мм камня весит не тяжелее МДФ-ного:
|
Вероятно вы имели в виду з мм покрытия акриловым камнем на неком основании, а не толщина фасада в з мм в чистоте, иначе не сходятся расчёты веса.
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Если быть точным: удельный вес МДФ колеблется от 0.7 до 0.95, а у акрилового камня - 1.69 - 1.75.
|
Не думаю , что людям для которых создавалась тема интересны такие подробности. Они вес они привыкли измерять в граммах а не в н/м3;.Контекст простой-"если упадет дверка у шкафа, выживу или нет",
Повторюсь , разговор про парапан завел исключительно в виде ответа на реплику
ZilovV,
Цитата:
Сообщение от ZilovV
нет абсолютного фасада, превосходящего других своих собратьев по всем показателям.
|
Уточню, абсолютного нет, но превосходящего по многим показателям, да. Я пока не работал с этим материалом лично(пока не было заказов), но могу сказать, что Парапан в отличает от акрила про который вы говорите,однородная полимерная плита не требующая кромкования. Предположу, что из чистого акрилового камня фасады не делают, обязательно применяется некое основание под определённый слой. И если всё таки сделать фасад из "массива" акрилового камня, то он наверняка, в разы, будет тяжелее своих "однородных "собратьев. Мы не так давно сдавали раздвижную систему купе на балкон, из камелита (аналог парапана но без возможности шлифовки)- двери получились лёгкими как пух.
_DSC0017.jpg
Повторюсь, у парапана вижу пока только одно слабое место- очень высокая стоимость материала для Российского рынка. Человек за такие деньги купит классику.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 01:37. Часовой пояс GMT +3.
|