|
|
|
|
|
26.04.2011, 22:15
|
|
БАЗИС 8 - Работа с профилями и погонажом
den-woodcraft
Местный
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
26.04.2011, 22:15
Рейтинг:
()
Установил БМ8 Демо.
При попытке построения профильной детали вылезает предупреждение о неправильно вабранном типе материала. Как мне переключиться на профильный материал, если его нет в базе материалов?
Заранее благодарю.
__________________
Пикселизация — метод цифровой обработки изображений, заключающийся в существенном уменьшении разрешения изображения или его части. Пикселизация часто используется на телевидении во многих странах мира, для сокрытия части картинки.
|
Просмотров: 198951
|
16.05.2011, 14:10
|
#41
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Тогда скажите,что должен из этих деталей выдать раскрой?
|
Если вы рисовали этот фасад одной командой - профиль по траектории, то программа не поймет откуда какую информацию брать для раскроя. Ибо в этом случае у вас фасад состоит из ОДНОГО криволинейного профиля, который "согнут" 4 раза...
Если вы рисуете этот фасад ЧЕТЫРЬМЯ командами, то есть у вас на чертеже присутствуют 4 разных детали (профиля), то все будет в порядке и в раскрое и в смете...
Программа же мысли не читает - что вы имели в виду создавая ОДИН профиль...
И тут ни БМ8 ни БМ7 нипричем. Все дело в неправильном способе построения элемента...
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.05.2011, 14:21
|
#42
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 636
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
И тут ни БМ8 ни БМ7 нипричем. Все дело в неправильном способе построения элемента...
|
Так будьте добры расскажите,как это сделать,по пункту чтобы лишний раз не задавать вопросы и незасорять эфир.
|
|
|
16.05.2011, 14:43
|
#43
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
гнутый профиль делается из гибкого материала, соответственно для раскроя его программа должна разогнуть и сделать из него прямую палку (т.е. обсчитать длину контура правильно). Если я правильно понял момент преткновения и споров. Теоритически сложностей не вижу. Ни в БР (кроме немного поработать БЦ), ни в практике (профиль хоть из пластика, хоть из резины, хоть из герметика может быть, в последнем неплохо кубатуру считать научить смету)).
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.05.2011, 14:45
|
#44
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Сделал рамочный фасад с помощью контура по траектории,смета посчитала все правильно (хотя писали,что нет)
|
Всё зависит от расположения сечения. Он должен чётко начинаться от контура траектории. Если его расположить правее или левее, то рассчёт будет неверным.
Цитата:
Сообщение от alexvit
Так будьте добры расскажите,как это сделать,по пункту чтобы лишний раз не задавать вопросы и незасорять эфир.
|
Чтобы всё работало и считало есть несколько вариантов, но все они через одно место.
1) Строить всё точно так, как в семёрке.
2) Строить по траектории из витруального материала, а на невидимом (отключенном) слое построить из обычных погонных панелей (они пойдут и в Смету и в Раскрой).
3) Строить по траектории из витруального материала. Внутри этой рамки разместить тонкие полоски из нужного материала нужной длины.
Последний раз редактировалось Kudesnick; 16.05.2011 в 16:37.
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.05.2011, 15:06
|
#45
|
VIP
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 6,428 раз(а) в 1,108 сообщениях
Вес репутации: 1656
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Тогда скажите,что должен из этих деталей выдать раскрой?
|
Ну а из этого раскрой тоже что-то должен выдать? Как считаете? Если да, то что?
Это профиль AGT по траектории...
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
---------------------------------------------------
http://optimebel.com
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.05.2011, 15:25
|
#46
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Так будьте добры расскажите,как это сделать,по пункту чтобы лишний раз не задавать вопросы и незасорять эфир.
|
Пока еще в БЦ не реализовали зарезку профиля под углом. Не знаю почему. Наверное очередь не дошла до такой, в общем то, необходимой и несложной операции.
Так что пока приходится изгаляться как в посте от Kudesnick.))
PS. В том же бикаде это реализовано много лет назд...
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.05.2011, 16:04
|
#47
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 636
|
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Ну а из этого раскрой тоже что-то должен выдать? Как считаете? Если да, то что?
Это профиль AGT по траектории...
|
Не нужно иронизировать.Как пользователь,который тестировал,просто сказали бы -на данный момент невозможно.
|
|
|
16.05.2011, 20:32
|
#48
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Пока еще в БЦ не реализовали зарезку профиля под углом. Не знаю почему. Наверное очередь не дошла до такой, в общем то, необходимой и несложной операции.
|
К сожалению, не очередь. И к сожалению, это - чрезвычайно сложная и муторная операция. И чем она просто выглядит (взял и отрезал), тем она сложней внутри. Точнее, отрезать-то просто (хоть тем же вычитанием), а вот сосчитать получившуюся длину - гораздо тяжелее.
Это у нас стоит самым высоким (критическим) приоритетом, но весьма трудоемко.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.05.2011, 20:52
|
#49
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,953 раз(а) в 6,384 сообщениях
Вес репутации: 6100
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Чтобы всё работало и считало есть несколько вариантов, но все они через одно место.
1) Строить всё точно так, как в семёрке.
2) Строить по траектории из витруального материала, а на невидимом (отключенном) слое построить из обычных погонных панелей (они пойдут и в Смету и в Раскрой).
3) Строить по траектории из витруального материала. Внутри этой рамки разместить тонкие полоски из нужного материала нужной длины.
|
Стоп,Господа,так примерно такие действия сейчас проделываем в семёрке(тонкие полоски нужной длинны,погонные панели и т.п.).А где же заявленные возможности запиливать профиля под 45 град без лишнего шума и пыли,получать раскрой и смету без ухищрений с виртуальными материалами???Или я чего то не понял?
P.S.Писал сообщение раньше чем дочитал до конца ответы.Понятно,не реализована сия нужная функция.Зато 3D "картинка" при построении модели есть........
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
16.05.2011, 22:49
|
#50
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 273
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Точнее, отрезать-то просто (хоть тем же вычитанием), а вот сосчитать получившуюся длину - гораздо тяжелее.
|
А в чем трудность сложить 4 отрезка? Или может что то еще....речь ведь про обычный рамочный фасад из профиля.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3.
|