Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[sborchik]

Сообщение от DTioutiou

Из классического мебельного софта чем-то по идее ближе всего к К3.

К3 тоже не "щупал" сам...

Сообщение от makcmebel

Мудрец знает, что он знает много, а глупому кажется, что он знает все.

Очень хотелось бы увидеть видео. Если только

Сообщение от makcmebel

хорошо, что не все умеют только словами кидаться.

Вы это и к себе относите..

[DTioutiou]

Сообщение от VladCX

Но это просто картинка, чертежей на детали (кроме филёнки) не получить.

Раздеталируйте ту модельку, что я Вам делал сегодня ночью - получите обычные нормальные чертежи и на площадную, и на погонную панель. Вам уже писали выше, что Вы неправильно изначально строите - поэтому и результата, нужного Вам, не получаете. Но это не значит, что этого результата нет в программе.

А вообще, обо всем этом детально расписывалось в разделе БАЗИС 8.

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

К3 тоже не "щупал" сам...

Нормальная программа. На любителя. Чтобы понять основную идею той или иной программы, обычно достаточно изучить форум по этой программе. А у К3 есть форум как тут, так и на сайте производителя. Информации много.

А по ТопСолиду информации немного, поэтому (точнее - и поэтому тоже) он и был, и будет экзотикой.

[VladCX]

Мелочи, частности.....
Хорошо, изменить материал вертикально стоящего бруска я могу,
но на багет по периметру дна тоже хотелось бы поставить крепёж...
А там что на что сменить?
Дмитрий, Вы всерьёз полагаете, что знаете что то, чего не знаю я?
Как говорили в одном хорошем фильме: "для меня невозможного - мало"

[makcmebel]

sborchik, вы мне каждые полчаса будете о видео напоминать? я уже вроде ответил на вопрос

Сообщение от DTioutiou

А по ТопСолиду информации немного

Для кого-то это минус, а для кого-то и плюс, конкуренции нет. По себе скажу, что заработок значительно возрос по сравнению с тем, какой был при работе в бикаде, предложения по работе ко мне приходят не только с Украины и сейчас имею возможность выбирать, какую работу делать, а какую нет. Ту работу которую нельзя сделать в базисе бикаде, я имею возможность оценить так, как сам решу и люди соглашаются.

[DTioutiou]

Сообщение от VladCX

но на багет по периметру дна тоже хотелось бы поставить крепёж...

1. Уважаемый VladCX, посмотрите название этого топика:

Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

И далее:
Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой...

2. Таким образом, данный топик являеться, по сути, РИНГОМ, в который выходят бойцы-специалисты в разных программах. С сегодняшей ночи Вы хотите видеть, можно ли в БАЗИСе ставить крепеж. Скажите - а какую программу Вы представляете? Представителю какой программы я доказываю, что в БАЗИСе крепеж таки ставится? Pro100? Кого/что Вы видите альтернативой БАЗИСу в плане простановки крепежа?

3. Ну а если Вы хотите научиться ставить крепеж в БАЗИСе - на то есть соответствующие топике в специализированном разделе БАЗИСа. Спросите - Вам там обязательно ответят, расскажут и покажут, как это делается. В том чиле и в багет.

Сообщение от VladCX

Дмитрий, Вы всерьёз полагаете, что знаете что то, чего не знаю я?

Никогда не задавался этим вопросом. Но в БАЗИС-Мебельщике 8-й версии крепеж на багет поставлю. А Вы?

[VladCX]

Ну в 7-е тоже можно поставить крепеж на погонный материал,
только делать это придеться "через глухие отверстия в торец",
а в 8-ке хотелось бы штатным образом, и чертежи получать штатным образом,
даже если деталь создана с применением инструмента "вычитание тел"
Ну раз уж 8-ка, якобы трехмерная

[DTioutiou]

Уважаемый VladCX, второй раз: здесь - бойцовский топик. Ринг. Программа A vs программа B,
программа C vs программа D,
программа F vs программа G и т.д.

А если у Вас вопросы конкретно по БАЗИСу - пожалуйста, задайте их в топике БАЗИСа: я не думаю, что Вам кто-то откажется рассказать, как то или иное делается в БАЗИСе. Там, как правило, всем помогают.

[sborchik]

Сообщение от VladCX

а в 8-ке хотелось бы штатным образом, и чертежи получать штатным образом,
даже если деталь создана с применением инструмента "вычитание тел"

Скажите, если деталь создана вычитанием тел - что считать лицевой плоскостью?
И почему нельзя получить чертежи "штатным" образом на любое тело в БМ8? 3 вида создаются, размеры - вручную (так же как и в других программах).

[VladCX]

про Лицевую плоскость не понял......
Есть конкретная модель - Фасад.
Надо сделать чертежи деталей. см. вложение

Что касательно " споров и разногласий" то, когда разработчики (неважно какой пр-мы),
перестанут выдавать желаемое, за действительное, споры утихнут сами собой.
Останеться спортивный интерес:
- я сделал это вот так...
- а я использовал такую проекцию, применив такой-то инструмент и получил более наглядный
и информативный результат...
- да, это лучше, наглядней, возьму на вооружение....

Я не представляю какую то определенную пр-му, я работаю во всём,
и из каждой пр-ы я стараюсь взять удобные и полезные приёмы работы, оформления и т.д.