|
|
Результаты опроса: Видите ли вы перспективу в переходе на новые технолгии
|
да
|
|
75 |
53.57% |
есть желание опробовать
|
|
53 |
37.86% |
есть мого сомнений
|
|
11 |
7.86% |
буду пользоваться только пескоструйной обработкой
|
|
8 |
5.71% |
|
|
|
27.04.2009, 13:06
|
|
Матирование стекла пастой, жидкостью
Nick_glass
Пользователь
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
27.04.2009, 13:06
Рейтинг:
()
Уважаемые форумчане!
Предлагаю открыть новую тему по матированию стекла и его глубокой гравировке,но только не традиционными методами, а пастой для матирования стекла и соответственно жижкостью для гравировки стекла!
Данные материалы использую уже на протяжении двух лет и все отлично получаеться!
Плюс избавился от неприятной гидрофобной жидкости!
Насколько замечаю у многих возникает очень много вопросов, а спросить ну у кого!
Пишите, с удовольствием отвечу на Ваши вопросы!
Сейчас еще запустил и фотоматирование на поверхности стекла, зеркала, гранита, керамогранита
|
Просмотров: 230013
|
21.02.2010, 18:18
|
#171
|
Пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
люди дорогие, я вот счастливый обладатель их полного техпакета, купленного у авторов легально. К любым этим технологиям (которые отнюдь не ноу-хау) нужны ещё руки, голова, деньги, море всяких дополнительных вещей, время и напряжённый труд. Купив хрен знает у кого "что-то", вы сэкономите немного времени и денег... а всё остальное--нет.
|
|
|
21.02.2010, 21:35
|
#172
|
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили 282 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 255
|
Цитата:
Сообщение от makvit
люди дорогие, я вот счастливый обладатель их полного техпакета, купленного у авторов легально. К любым этим технологиям (которые отнюдь не ноу-хау) нужны ещё руки, голова, деньги, море всяких дополнительных вещей, время и напряжённый труд. Купив хрен знает у кого "что-то", вы сэкономите немного времени и денег... а всё остальное--нет.
|
makvit, из всего вашего ответа я только понял, что вы легальный обладатель их полного техпакета. А что вы имели ввиду дальше я не совсем понял, поясните если можно, брать только у авторов или ... ?
|
|
|
24.02.2010, 17:38
|
#173
|
Пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
я про то, что собственно покупка "технологии" мало что решает. Дёшево или дорого, не суть важно. Основные затраты идут на "доводку" техпроцесса, оборудование, расходники и т.д. А, если ещё и нет гарантии качества того, что ты купишь неизвестно у кого, то смысл этой "дешёвой покупки" минимален.
|
|
|
27.02.2010, 20:37
|
#174
|
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили 282 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 255
|
Цитата:
Сообщение от makvit
...я про то, что собственно покупка "технологии" мало что решает. Дёшево или дорого, не суть важно...
|
Разница между дешево и дорого составляет 10 раз, например, по технологии "Фотоматирование". Не согласен, что это не важно. Другой вопрос, продаваемая на диске технология сырая и не отработанная, что никак не обойтись при работе с ней без помощи авторов (не пригодный для самостоятельной работы полуфабрикат) или данный диск является хорошим законченным продуктом, по которому можно разобраться и работать самостоятельно, каково ваше мнение, как обладателя "лицензионного" продукта? Или это вообще не пригодная для практических работ технология? Только ответьте пожалуста более конкретно и определенно. Вопрос не личного плана, думаю многих интересует.
Что касается моего мнения, то мне кажется на видео диске все разжевано настолько понятно, что только бери и работай, постепенно оттачивая свое мастерство, но это при любой работе так. Сам на практике не применял, достоверность работоспособности рецептов и технологий подтвердить не могу, но мне кажется (исходя из анализа хим. травления), вещи вполне рабочие. Как обстоят дела по этому поводу, по вашему мнению? Какие там могут быть "подводные" камни, которые не возможно будет решить самостоятельно или на форуме?
|
|
|
28.02.2010, 16:21
|
#175
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от firma1956
Думал над тем, как можно быстро и равномерно нанести пасту на стекло с рисунком большого формата, чтобы матирование получилось без заметных разводов. Предлагаю для обсуждения такой вариант. Для нанесения пасты использовать конусный бункер, типа воронки, с щелевидным отверстием внизу. Бункер заполнять немного разжиженной пастой, ровно настолько, чтобы она могла опускаться вниз и выходить из щелевидного отверстия. Бункер ставить щелевидным отверстием на направляющие на стекле (высоту направляющих подобрать под необходимую толщину слоя пасты) и медленно передвигать по ним, чтобы на стекле оставался равномерный слой пасты по всей ширине стекла. Возможно ли будет при помощи такого устройства нанести широкий равномерный слой пасты?
|
Здравствуйте.Как вариант, могу предложить,нанесение пасты на большие размеры стекла от обратного.Все зациклились на нанесении пасты на стекло.Но ни кто здесь не писал,о нанесении стекла на пасту.А это вариант.Пробуйте.
И еще.Уважаемый firma1956 и др. не могли бы вы написать ваш вариант жидкости.Можно в личку,если не хотите на форуме.Большое спасибо.
|
|
|
28.02.2010, 20:33
|
#176
|
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили 282 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 255
|
Цитата:
Сообщение от Am1972id
Здравствуйте.Как вариант, могу предложить,нанесение пасты на большие размеры стекла от обратного.Все зациклились на нанесении пасты на стекло.Но ни кто здесь не писал,о нанесении стекла на пасту.А это вариант.Пробуйте.
И еще.Уважаемый firma1956 и др. не могли бы вы написать ваш вариант жидкости.Можно в личку,если не хотите на форуме.Большое спасибо.
|
По поводу нанесения стекла на пасту были предложения в других местах. Но мне кажется, что это тоже можно использовать не для больших поверхностей, потому что не представляю себе, как можно таким образом, например, нанести пасту на большие стекла с рисунком для межкомнатных дверей или шкафов, чтобы получилось быстро, без лишних сдвигов пасты по поверхности и без воздушных пузырей. Наложение большой повехности под углом к слою пасты, кажется, не избавит от этого. Да и паста будет наноситься сразу на всю поверхность, где надо и где не надо. Описанный выше способ нанесения, кажется, позволит наносить пасту больше всего только на место рисунка, без сдвигов уже нанесенного слоя пасты и без воздушных пузырей, матировать большое стекло частями. Но все это - только мое мнение, возможно где-то ошибочное.
По поводу жидкости. Рецептами помочь не могу в силу моих договорных обязательств. Могу сказать только, что для себя, что касается химматирования, то после большого анализа, я пока больше остановился на выборе матирующих паст и жидкостей следующей фирмы: http://www.newglass.ucoz.org/ Хочу сказать только, что на практике еще не опробовал, своих отзывов дать не могу, пока изготовляю ванны. Но я не один на этом форуме, кто связан с этой фирмой, может кто-то поделится практическими результатами и отзывами здесь.
|
|
|
03.03.2010, 22:01
|
#177
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Без пузырей воздуха и сдвига пасты наложить можно.Паста по жиже и воздух не остается.Во всяком случае на формате А4 получилось нормально.А вот в наложении пасты на отдельные участки ваш способ я думаю выигрывает.Хотя в отдельных случаях и в моем варианте это возможно.[COLOR="Silver"]
|
|
|
10.03.2010, 12:54
|
#178
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Сделал жидкость.По рецепту:
объемном соотношении: 0.5 аммония сернокислого, 3 воды , 4 бифторида аммония.Последний постоянно кристаллизуется.И даже при травлении немного.Вопрос.Так и должно быть?Или я что то не так делаю.Спасибо.
|
|
|
10.03.2010, 19:18
|
#179
|
Пользователь
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 203
|
Цитата:
Сообщение от Am1972id
Сделал жидкость.По рецепту:
объемном соотношении: 0.5 аммония сернокислого, 3 воды , 4 бифторида аммония.Последний постоянно кристаллизуется.И даже при травлении немного.Вопрос.Так и должно быть?Или я что то не так делаю.Спасибо.
|
Вообще рекомендую, если начали самостоятельно экспериментировать, и хотите добиться результатов, то начните с правильного соотношения бифторида аммония в воде, на 1л дистилированной воды, подогретой до температуры 50градусов, бифторида аммония надо не более чем 600гр,
а потом уже добавляете, стабилизаторы и катализаторы
|
|
|
11.03.2010, 14:42
|
#180
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Nick_glass
Вообще рекомендую, если начали самостоятельно экспериментировать, и хотите добиться результатов, то начните с правильного соотношения бифторида аммония в воде, на 1л дистилированной воды, подогретой до температуры 50градусов, бифторида аммония надо не более чем 600гр,
а потом уже добавляете, стабилизаторы и катализаторы
|
если я правильно понял,катализатор это кислота?А что является стабилизатором?
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3.
|