Программы для конструирования и дизайна мебелиЛюбые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п.
“Когда приходит время дурью маяться – лень позорно отступает”.
В обучающих материалах ПО “Базис Мебельщик” (БМ) есть известное упражнение “Моя первая тумбочка”. Показаны самые основы моделирования для начинающих. Что если зайти с другой стороны, сделать похожую тумбу на время? Для более-менее опытных пользователей. Само ПО значения не имеет. Специальное мебельное в одной категории (БМ, bCad, 3-d Conctructor и т.д). Тяжелые CADы тоже в принципе тумбу сделать могут, ради интереса, хоть и не их калибр.
Забег, ну минут на 10-15 максимум. Чисто на рывок, посмотреть и сделать. На коленке, там не сложно. Бейся там, где стоишь.
ТЗ тумбы в pdf по ссылке. Прибарахлил немного относительно той старой (крышка, цоколь, пазы... не так важно). Читаем ТЗ. Для мебельщиков – все давно знакомо. Подтягиваем секундомер в браузере или смартфоне и - с чистого листа в своем ПО жахнуть тумбочку. Всего-то. Время получили, убедились, что по пунктам ТЗ ничего не выпирает. На выходе 3D модель изделия, корректная для последующей работы (чертежей, раскроя, присадки, спецификаций).
Со второго и последующих заходов мастерство крепчает, результат улучшается. https://sekundomer.net/
Пишем в теме, что получилось по времени и в каком ПО делали. За 5 сек только из кармана готовое достать, а здесь строим, со знанием дела. Минимальное время построения модели лучше конечно на видео снять.
Сам, естественно, участвовал. Если интерес будет, посмотрим за недельку, напишу свое время. Надеюсь кто-то перебьет и мне не придется видос на ютуб пилить, с непривычки.
В субботу 25/04/2020 вечером смотрим результаты тех, кто пробовал. Желаю удачи всем заинтересовавшимся гонщикам.
Лучше в основном модуле программы. А еще лучше - два прогона, там и там и сравнить. Даст ли Шкаф преимущество, если в нем привыкли быстро коробки строить.
Цитата:
Сообщение от sannykSV
тоже минут пять заняло
Я в 4 минуты еле влезал, но получалось.
Похоже, примерно одинаково времени занимает. Хотя думал, будет какой-то заметный разнобой по затраченному времени из-за навыков самих конструкторов. В Базисе наверное 4-5мин самое оно. Хотя, результатов не так уж много для выводов.
Еще бы подтянулись из актуальных bCad, Астра, 3dConstructor, SolidWorks, что там еще. Будет ли разница между ПО на простой тумбе.
Цитата:
Сообщение от zzerg
без дублей
Так без напряга. Первый блин таким комом вылезет. Шутка ли под включенным счетчиком шарашить. А потом пошлифовать и - ракета.
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от zzerg
Интересует не только тайминг, а сам способ конструирования и в разных прогах, и у разных людей.
Это да. На ютуб канале базиса много видео смотрел не столько из-за темы, как следить за навыками того человека, как он что делает. Очень полезно, как и за опытными конструкторами. Так же в чужих CADах и роликах европейских мебельщиков такое подмечал, что пытался реализовать в своей работе.
__________________ Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. . (Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Пожалуйста. Просто записал с первого дубля, as is, получилось минут 12. По ходу пьесы пришлось создать петлю, её не было в базе, конструктор тупил всю дорогу и вспоминал где кнопки) Скорее всего есть косяк - не помню, сделал ли паз в днище.
Какая то часть времени - рассматривание чертежей)
Я сегодня для "разминки" попробовал разок в bCAD_4 работу сделать. Удивительно: не смотря на то, что у меня есть опыт (и признаюсь - немалый) в спортивных соревнованиях достаточно высокого уровня (даже на "Европе" пару раз побывал) - временной фактор заставил понервничать. В итоге: количество ошибок и исправлений еле-еле позволило не вылезти из десяти минут. Надо погонять ещё проект и завтра, может видео сниму...
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Ага, первые разы "бракованные" и затянутые у всех. Лимита на повторы нет. Можно разогнать за несколько проходов, чтобы нащупать предел собственного навыка вместе с программой.
Только ж без валидола. Кто бы мог подумать, что секундомер так напряжет. Просто хотелось начать с ТЗ и закончить тоже простым измеримым параметром (время).
Спешка не нужна. Закинул до субботы для порядка. А так то никто в спину не гонит, тема открытая.
Ага, первые разы "бракованные" и затянутые у всех. Лимита на повторы нет. Можно разогнать за несколько проходов, чтобы нащупать предел собственного навыка вместе с программой.
Только ж без валидола. Кто бы мог подумать, что секундомер так напряжет. Просто хотелось начать с ТЗ и закончить тоже простым измеримым параметром (время).
Спешка не нужна. Закинул до субботы для порядка. А так то никто в спину не гонит, тема открытая.
Что самое любопытное, что уровень задачи, по большому счёту, для новичка. В "Учебнике для начинающих", посвященному ещё bCAD версии 3.9, десятилетней давности подобная тумбочка имеется. И не сомневаюсь: каждый на самых ранних этапах обучения и карьеры, не один десяток (если не сотни) подобных коробок смастерил. Я иногда с заказчиком даже не обсуждаю подобные тумбочки: остаётся кусок ДСП от заказа: чтобы на производстве не оставлять, взял, да и раскидал на нём пять-шесть деталей. И в качестве "презента" клиенту на память. Ни кто ещё не возмущался. А тут: затык с автоматизацией процесса...
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Без видео, но если очень надо можно повторить с ним:
БМ10 6:13
БШ+БМ 4:06
ИМХО считаю в 5 минут нормативом.
PS результаты суммированы, т.к. забыл обнулить таймер для замера связки БШ+БМ
PS PS для удовлетворения интересов автора темы (по ознакомлению с техниками построения и тд) и ради спортивного интереса записал под вечерок и видяшечку. 2 подход. оба метода построения.
При построении для перемещения, установки в секцию - используются горячие клавиши (сдвиг и поворот и тильда ё~), остальное ручками, еще и мышка скатывалась. Все же домашнее место- это не рабочее место, там все как в танке под рукой. На работе часо использую связку БШ+БМ. БШ для построения каркаса, накидать скелет, БМ все остальное.
По результатам 2 тура.
БМ10 - 5'19"
БШ+БМ - 2'57"