|
|
|
|
|
18.11.2015, 12:44
|
|
Помогите с поиском крепежа
rasta1
Местный
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 424 раз(а) в 214 сообщениях
18.11.2015, 12:44
Рейтинг:
()
Добрый день.
может кто знает что здесь за крепеж используется?
кто знает производителя или полное название прошу отпишите. спасибо.
|
Просмотров: 17791
|
25.01.2017, 15:14
|
#11
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,472
Сказал(а) спасибо: 9,644
Поблагодарили 12,564 раз(а) в 2,886 сообщениях
Вес репутации: 3040
|
коллеги , нужна информация- собираемся тестировать и по итогам вводить в номенклатуру
новую стяжную фурнитуру, у кого есть реальный опыт использования этого девайса ?
__________________
-----------------------
|
|
|
25.01.2017, 16:04
|
#12
|
Местный
Регистрация: 26.06.2011
Адрес: Южное побережье Карского моря
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 1,122 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 453
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
коллеги , нужна информация- собираемся тестировать и по итогам вводить в номенклатуру
новую стяжную фурнитуру, у кого есть реальный опыт использования этого девайса ?
|
Абсолютно скрытый монтаж, как понимаю? Если демонтаж отсутствует, шкант и ПВА не лучше ли? Или мода непобедима?
__________________
...
|
|
|
25.01.2017, 22:02
|
#13
|
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 55 раз(а) в 27 сообщениях
Вес репутации: 198
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
у кого есть реальный опыт использования этого девайса ?
|
Пробовали давно использовать подобное из Хеттих для сборки, кажется, кроватной спинки. Плюс - быстрая сборка, минус - очень точная присадка по глубине. Если присадить "в ноль" - щелей не избежать, если переприсадить - соединенные детали могут пошатываться, хотя сидят мертво. Хотя, тут шток гораздо длинней, может и нормально будет. Испытывать надо.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2017, 01:13
|
#14
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от Neuros
Пробовали давно использовать подобное из Хеттих для сборки, кажется, кроватной спинки. Плюс - быстрая сборка, минус - очень точная присадка по глубине. Если присадить "в ноль" - щелей не избежать, если переприсадить - соединенные детали могут пошатываться, хотя сидят мертво. Хотя, тут шток гораздо длинней, может и нормально будет. Испытывать надо.
|
Я вижу резьбу. Резьба предполагает закручивание. Соответственно закрутить можно на разную глубину. Предположу, что если недокрутить то при переприсадке получится "внатяг", если ударить конечно покрепче, что бы плита слегка деформировалась временно.
Хотя, да, решение какое-то неоднозначное. Надо пробовать. И применение ограниченное. Может для цоколей?
|
|
|
26.01.2017, 08:51
|
#15
|
Местный
Регистрация: 26.06.2011
Адрес: Южное побережье Карского моря
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 1,122 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 453
|
Цитата:
Сообщение от segotin
Я вижу резьбу. Резьба предполагает закручивание. Соответственно закрутить можно на разную глубину. Предположу, что если недокрутить то при переприсадке получится "внатяг", если ударить конечно покрепче, что бы плита слегка деформировалась временно.
Хотя, да, решение какое-то неоднозначное. Надо пробовать. И применение ограниченное. Может для цоколей?
|
Резьба вкручивается в пласть панели, шток в торец. На фото два варианта: один с футоркой 8-10 мм, второй под вкручивание. Всё как у стяжек 34. Меня именно интересует возможность разборки данного крепежа, иначе при отсутствии такой функции специфика применения этого крепежа очень узкая, повторюсь, при таком раскладе это современный шкант.
Да ещё, действительно сверловка в торец по глубине должна быть довольно точной, т.к. "зелёная шляпка" является распорным элементом, т.е. она упирается в отверстии в тело панели и сдвигается, тем самым расклинивая двумя усиками тело панели в торцевом отверстии.
Поразмыслив, пришел к выводу, что потянув в обратном порядке панель, усики уперевшись в "мясо" поставят шляпку на место, соответственно диаметр восстановится, усики по идее каким то образом примут первоначальное положение. Но опять же это делает данный вид крепежа дополнительным. В комплексе с эксцентриковой стяжкой, например, это гораздо круче чем шкант. Т.ск. нано шкант. Для увеличенных нагрузок короче.
Ну наверное конечно.
__________________
...
|
|
|
26.01.2017, 14:06
|
#16
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,472
Сказал(а) спасибо: 9,644
Поблагодарили 12,564 раз(а) в 2,886 сообщениях
Вес репутации: 3040
|
Цитата:
Сообщение от АН-79
Да ещё, действительно сверловка в торец по глубине должна быть довольно точной
|
АН-79 поясните ,для чего сверловка в торец по глубине должна быть довольно точной
__________________
-----------------------
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.01.2017, 15:37
|
#17
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
АН-79 поясните ,для чего сверловка в торец по глубине должна быть довольно точной
|
Согласен. +0,5мм вряд ли тут погоду сделают.
|
|
|
26.01.2017, 15:43
|
#18
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,472
Сказал(а) спасибо: 9,644
Поблагодарили 12,564 раз(а) в 2,886 сообщениях
Вес репутации: 3040
|
Цитата:
Сообщение от segotin
Согласен. +0,5мм вряд ли тут погоду сделают.
|
Сергей а что изменится если за сверлить на 10мм глубже?
__________________
-----------------------
|
|
|
26.01.2017, 15:50
|
#19
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
Глубже сверлить, вероятно не будет деформации пластмассового корпуса. Будет работать как обычный шкант. Там типа что-то в виде конуса, как у анкера.
Скорее всего предполагается использовать где работа на выдёргивание, а больше он и не нужен. Специфическая штука, но иногда нужная.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2017, 16:33
|
#20
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
Сергей а что изменится если за сверлить на 10мм глубже?
|
Там принцип муфты, как у анкера распорного. Но в анкере шарик распирает муфту при вытягивании его шпилькой, а тут пятачок на конце муфты должен упереться в препятствие и так же распереть муфту (возможно шариком внутри).
Добавил.
А, нет! Пятачок на конце (зеленый) сам и есть распирающий элемент. Он наезжает на вторую часть муфты, на конус и распирается усами. Обратное извлечение- невозможно без разрушения отверстия. И да, тут точность сверления, что бы пятачок уперся нужна. +0,5мм, я думаю нормально. Вполне реализуемо, если не поток, где все отверстия по умолчанию глубиной 13мм. Кстати, а может и у этого тоже 13?
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +3.
|