|
|
AutoCAD Это мощная расширяемая система автоматизированного проектирования предназначенная для двумерного проектирования и черчения, подготовки проектной документации, а также для выполнения основных задач трехмерного моделирования |
|
|
|
28.12.2008, 10:16
|
|
Присадка
Diz
Новичок
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
28.12.2008, 10:16
Рейтинг:
()
Поделитесь, кто как создаёт чертежи присадок.
Может есть какие-то приёмы, а то каждое отверстие под, скажем, рафикс или минификс - дело черезчур муторноею
|
Просмотров: 49620
|
28.12.2015, 08:39
|
#21
|
Новичок
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
как правило на всех малых и средних предприятий по производству мебели чертежи с соблюдением ЕСКД не нужны,достаточно схемы присадки и общей спецификации и карт кроя.А так если необходимо сделать чертеж и показать присадку то лучше использовать шаблон
|
|
|
19.04.2016, 13:32
|
#22
|
Местный
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 253 раз(а) в 78 сообщениях
Вес репутации: 231
|
Цитата:
Сообщение от rubon
Муторно, конечно, но как иначе? Приходится или в проекциях всё образмеривать, или в деталировке. Хотя не так уж и много времени это занимает при оформлении.
|
Если изделия просты то может и так.
Но если чуть посложнее, то надо видеть в объеме, чтобы оценить доступность крепежа, рациональность, соотношение с крепежем соседних стыков.
По-этому, в целом, образмеривание в проекциях, это отстой. Типа, как в базисе, - на проекции детали по сетке 10/32.
Хотя в базисе потом все вместе в 3д посмотреть можно и поправить.
Идеально комфортно крепеж расставляется в 3д-конструкторе:
в любом ракурсе и проекции, быстро для одного стыка (еще быстрее, если по выбранному стилю или копируя со стыка на стык). Потом все это выводится на чертеж (обновляемый, если что).
|
|
|
19.04.2016, 14:08
|
#23
|
Местный
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 253 раз(а) в 78 сообщениях
Вес репутации: 231
|
Цитата:
Сообщение от Raft
как правило на всех малых и средних предприятий по производству мебели чертежи с соблюдением ЕСКД не нужны,достаточно схемы присадки и общей спецификации и карт кроя.А так если необходимо сделать чертеж и показать присадку то лучше использовать шаблон
|
Единая Система Конструкторской Документации дело хорошее, но почти так же далекое от жизни, как коммунизм.
Да, в СССР предполагалось, что человек изучавший в школе черчение, а в системе профобразования ЕСКД, будет универсалом в части чтения чертежей и их комплектов.
Жизнь показала, что даже школьный курс черчения осваивают даже не на 50 процентов и совсем немногие (в Беларуси, кстати несколько лет черчения не было в программе, - отец родной на физкультуру заменил). Потом, если та же жизнь заставит, человек (возможно) разберется с теми чертежами, с которыми приходится иметь дело. И совершенно не зачем в мебельном производстве делать (и читать) чертежи с требованиями зарезервированными в ECKД для машиностроения.
Ну как могут быть Едиными требования к чертежам Бурана и табуретки?
В мебельной сфере, на вас посмотрят очень косо хотя бы за штампы, занимающие на листе А4 почти пятую часть площади (в ущерб остальному содержимому и глазам его рассматривающим в мелком масштабе). Потому, как бумага и катриджи не "колхозные".
Разумеется могут быть исключения (например, в государственных конторах), когда требования к мебельным чертежам неадекватные.
Но много ли вообще полностью адекватных людей?
|
|
|
19.04.2016, 15:03
|
#24
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Iggi
В мебельной сфере, на вас посмотрят очень косо
|
Так косо и смотрят такие же "табуретчики" с тремя классами образования, которым черчение на физкультуру заменили)))
А грамотный человек понимает, что в штампе половина информации о том, что нарисовано.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.04.2016, 15:40
|
#25
|
Местный
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 253 раз(а) в 78 сообщениях
Вес репутации: 231
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Так косо и смотрят такие же "табуретчики" с тремя классами образования, которым черчение на физкультуру заменили)))
А грамотный человек понимает, что в штампе половина информации о том, что нарисовано.
|
Хорошо быть грамотным человеком,
но "страшно далеки они от народа"
- так, улыбаясь, говорили мне "табуретчики", когда я зашел в цех и спросил, почему релинговые ручки поставили не горизонтально, а вертикально. Хотя на сборочном чертеже все правильно показано, а на чертежах дверок все дырки нанесены.
Никто не хочет читать чертежи. И чем сложнее выглядит чертеж, тем сильнее он отпугивает.
Взять, к примеру, строительные чертежи. Раньше на них имелся текстовый блок "Примечания". И на любом чертеже могла быть ссылка на них, типа "см. пп3" - cмотри пункт примечаний 3. Проблема была в том, что невозможно было заставить читать эти примечания на стройке. Думали-думали, и решили, что слово просто неудачное. Именно всякие примечания мелким шрифтом никто со школы не читает, поскольку не обязательно, - примечания для особо любопытных.
Решили поменять название на строгое и страшное "Технические требования".
И, думаете что-то изменилось от того, что теперь пишут см. тт3 ?
Надо понять и табуретчиков. Не усложнять.
А в стандартных штампах 50 процентов информации отображают путь следования чертежа. Зачем мне занимать четверть листа на эту хрень, если никто после меня ничего не проверяет, и крайний я по-любому буду? Фактически для отображения принадлежности листа к некому комплекту, названия детали или сборки, моей росписи, обычно хватает узкой полоски внизу.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.04.2016, 16:50
|
#26
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Iggi
Никто не хочет читать чертежи.
|
Это уже совсем другая история..........
|
|
|
25.04.2016, 17:08
|
#27
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
как вычитать слои с присадкой? у меня еврик с нарисованным контуром отверстия красного цвета,я его вставлю в деталь и после этого как то делается вычетание слоев,а разобратся не могу
|
|
|
25.04.2016, 18:45
|
#28
|
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 199 раз(а) в 56 сообщениях
Вес репутации: 216
|
Цитата:
Сообщение от xmihax
как вычитать слои ...у
|
Что это за вычитание слоёв, если не секрет? Вот объединять слои можно, а вычитать можно только твердотельные объекты из оных же, если не ошибаюсь. Касательно присадки фурнитуры можете глянуть "Фурнитура для проектирования мебели в AutoCad" посты №№285, 286.
|
|
|
14.08.2016, 16:50
|
#29
|
Пользователь
Регистрация: 21.07.2016
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 105
|
короче, для того чтоб получить нормальный чертеж присадки для этого дела нужно использовать 3д конструктор? что за шаблон и как его использовать не понятно.... теперь по-поводу чертежей: как это делаю я, чтоб получить чертеж отдельно каждой детали, назначаю каждой детали отдельно свой слой и на нужном чертеже просто отключаю не нужные слои (если без 3д конструктора), получается очень трудоемко и велика вероятность ошибки. если кто знает как сделать по другому, поделитесь пожалуйста..
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sborchik
Это уже совсем другая история..........
|
у меня другая проблема, столяры не хотят читать спецификацию....
|
|
|
15.08.2016, 19:37
|
#30
|
Новичок
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 17 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от John_Milimetron
... как это делаю я, чтоб получить чертеж отдельно каждой детали, назначаю каждой детали отдельно свой слой и на нужном чертеже просто отключаю не нужные слои (если без 3д конструктора), получается очень трудоемко и велика вероятность ошибки. если кто знает как сделать по другому, поделитесь пожалуйста..
|
Я так тоже когда то пытался делать Но потом узнал о таких командах:
ВИДБАЗ
ВИДПРОЕКЦ
ВИДСЕЧЕНИЯ
ВЫНОСНОЙЭЛЕМЕНТ
Эти команды решат ваш вопрос и помогут сэкономить кучу времени, даже если изделие будет на одном слое. Нажмите F1 и почитайте справку, там всё доступно расписано.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:47. Часовой пояс GMT +3.
|