С появлением новой версии программы с более высоким быстродействием появилась возможность усложнять проекты для улучшения визуализации.
Одним из способов улучшения картинки является детальная прорисовка профилей.
Предлагаю начать(или продолжить) совершенствование погонажа, сделанного в редакторе форм и выкладывать его в этой, отдельной теме.
* Для пользователей работающих в Pro100 версий 4.51, 4.62, 5.xx *
Выкладываем элементы и проекты (.meb, /sto) в формате совместимом c версией Pro100 4.42
Если нужно сохранить проект .sto в формате для 4.42 версии Pro100 идем сюда (см. скрин) ставим 4.35 -> Ok -> Можно сохранять
Если нужно сохранить элементы .meb в формате для 4.42 версии Pro100 открываем окно Библиотеки -> выбираем папку с нужными элементами (у меня отдельная папочка для таких дел) -> правая клавиша мыши -> "Обновить" выбираем 4.35 -> Обновить -> Удалить в папке создавшиеся файлы копии .~meb, можно выкладывать
[свернуть]
Для "чистоты" темы - Все сообщения с просьбами и поисками библиотек, элементов, которые были решены (искомое было найдено, выложено, дан ответ) будут удаляться
Подложили в редактор форм - обвели ------------------------ получили профиль (засек - 4 мин, с поиском картинки)
Это чисто для визуализации так можно, но именно для "постройки" той же витрины из профиля такое сечение не годится. В него ни чего не влезет... Профиль должен быть составным, из нескольких элементов... размеры на которые входит в профиль то же стекло, так же должны быть прорисованы достаточно точно, тогда и размеры зашивок можно "снимать" прям с проекта.
Это чисто для визуализации так можно, но именно для "постройки" той же витрины из профиля такое сечение не годится.
Вы наверное "обманулись" размером подложки- 50*44 (но это размер картинки с изображением размерных линий), в реальности профиль 100% повторяет размер реального сечения 30*33 (допустим....) для стекла нужна отдельная деталь-вкладка, глубину погружения ДСП также можно скорректировать редактированием данной формы(как и выемку профиля для прохождения используемых деталей)..... Или я что-то не так понял? Можно на примере показать Вашу мысль.
Или Вы о "непрохождении детали без SHIFT" ? Если да то + еще несколько минут на отдельные проемы....
С ув. Алекс
ЗЫ Опять же если всматриваться в приложенный скрин, то видно , что сделано на скорую руку- для показа ситуации.... пусть еще + 5 минут для "вылизать" до нужной модели, или до чего угодно. В общем суть была в том, что показать человеку, отсутствие проблем и сложностей, для того чтобы за короткое время создать профиль (любой).
Любые вопросы по любому системному и мебельному софту, любые конвертации, настройки и т.д.>сюда< (кроме озвученных в мануалах, инструкциях и темах форума) ...
Вы наверное "обманулись" размером подложки- 50*44 (но это размер картинки с изображением размерных линий), в реальности профиль 100% повторяет размер реального сечения 30*33 (допустим....)
Коллега, нет, вашу мысль и отрисовку профиля я понял правильно...
Где то в начале этой темы я писал что любой профиль должен быть не только похожим на оригинал, но и "рабочим"...
Витрины, прилавки, всевозможные модули из профиля "леплю" больше трёх лет почти ежедневно. Поначалу так же отрисовывал профиля с педантичной точностью, со всеми внутренними (даже невидимыми) полостями, но кроме как утяжеления проекта такой подход ничего не даёт. Сейчас использую профиля максимально простых форм, из максимально простых составляющих. Основные требования к ним: точные габариты наружние, обеспечение расчётных заходов вкладных материалов (глубина и ширина пазов), по возможности сохранение размера примыкания прогонов к стойкам (20 мм.)... Ещё одна фичка, углубление в стойках (с внутренней стороны, которого нет в реальном профиле), эти углубления использую как ограничители для стеклянных полок при их вставке вовнутрь секции... кстати, полки с уже установленными под ними полкодержателями (двух типов), отрисованы в сборки (от 1 до 8 шт.), выбираю нужное кол-во полок, вставляю внутрь витрины и растягиваю с упором в стойки, затем растягиваю по высоте. На картинке сборка из трёх полок с полкодержателями для "тройной" стойки (30х33)...
Витрины, прилавки, всевозможные модули из профиля "леплю" больше трёх лет почти ежедневно
Ну уж это не заметить......
Цитата:
должен быть не только похожим на оригинал, но и "рабочим"...
Значит все-таки вопрос в SHIFT.
Цитата:
Поначалу так же отрисовывал профиля с педантичной точностью, со всеми внутренними (даже невидимыми) полостями, но кроме как утяжеления проекта такой подход ничего не даёт.
сновные требования к ним: точные габариты наружние, обеспечение расчётных заходов вкладных материалов (глубина и ширина пазов), по возможности сохранение размера примыкания прогонов к стойкам
О чем и была речь в другой теме, где товарищ озвучивал вопрос.
Полностью с Вами согласен - должна быть согласована прорисовка (или конструирование) профиля с задачами (или итогами на выходе) которые удовлетворят желаемым требованиям/задачам....
Да вообще - выеденного яйца не стоит этот вопрос.... Вся техника исполнения - проста, методы-у каждого свои в зависимости от преследуемых задач... Сказать больше нечего
Любые вопросы по любому системному и мебельному софту, любые конвертации, настройки и т.д.>сюда< (кроме озвученных в мануалах, инструкциях и темах форума) ...
И в нём, родимом, то же... одно дело иметь один раз отрисованную (как угодно, хоть с шифтом) витрину, показывать её клиенту, иметь на неё цену и пытаться продавать "как есть", и, совсем другое дело, предложить заказчику всё разнообразие использования витринного профиля, разумеется с отрисовкой, зачастую с нуля. И когда в заказе 200-300 профилей, десятки зашивок и полок, то быстрее всё отрисовывается без шифтов, просто вставляя те или иные детали в свои места... LEGO, в общем))
Цитата:
Сообщение от AlexBolton
Доказано - не влияет сложность профиля на скорость отработки проекта
Изучал ваш пример... наверное не соглашусь... Несколько недель назад отрисовывал и выкладывал в теме "комплектующие для про100" шариковые направляющие... сначала была идея нарисовать "реальную" неподвижную часть, ту что с ламелями и отверстиями (круглыми, овальными)... убил кучу времени, масса углов, поворотов, радиусов в редакторе форм, но нарисовал... при этом при каждом повороте детали приходилось очень долго ждать пока пройдёт сглаживание, всё жутко тормозило... в результате отказался от затеи с отверстиями... В вашем примере, скажем так, достаточно не сложный профиль по сечению...
Цитата:
Сообщение от AlexBolton
Полностью с Вами согласен - должна быть согласована прорисовка (или конструирование) профиля с задачами (или итогами на выходе) которые удовлетворят желаемым требованиям/задачам....
Изучал ваш пример... наверное не соглашусь... Несколько недель назад отрисовывал и выкладывал в теме "комплектующие для про100" шариковые направляющие... сначала была идея нарисовать "реальную" неподвижную часть, ту что с ламелями и отверстиями (круглыми, овальными)... убил кучу времени, масса углов, поворотов, радиусов в редакторе форм, но нарисовал... при этом при каждом повороте детали приходилось очень долго ждать пока пройдёт сглаживание, всё жутко тормозило...
Все правильно, мой пример в тесте - на сложность профильного сечения озвученного в теме (в 1 стр.), а Ваш (как Вы правильно заметили на сглаживаниии "хочет есть ресурсов") немного другое.....
Если не затруднит, дайте мне в ПМ одну боковинку о которой идёт речь (если осталось), кое-что проверю....
Любые вопросы по любому системному и мебельному софту, любые конвертации, настройки и т.д.>сюда< (кроме озвученных в мануалах, инструкциях и темах форума) ...
Вы правы по поводу того, что каждый профиль и тройники например должны быть составлены, я о составных и спрашиваю, у меня не получается составить, потому что
паз в профиле 8.5мм, а прога рассчитывает 1мм, нет значения 0.5... возможно у кого то есть сделанные в другой проге, как 3d модель и импортирована в pro100/
паз в профиле 8.5мм, а прога рассчитывает 1мм, нет значения 0.5
Не заморачивайтесь, не тратьте время на такое, делайте паз 8 мм., полочки справа-слева от него по 6 мм., итого 20 мм.. Это я о ригелях (о прогонах)... При условии что у вас профиль или 33х20 или 30х20... если собираетесь использовать облегчённый 16х40, то там другие размеры... Боковая полочка у профилей 6 мм., делайте 5, иначе будет трудно стыковать два ригеля прижимая их к тройной стойке (см. картинку мою выше)
kosten1975, программа просто не прописывает десятые доли миллиметра - округляет, но тем не менее рисует! об этом уже писалось! если уж вам так совсем точно надо.. и 0,5 мм на что-то сильно влияет - к примеру: берете 2 одинаковых детальки, группируете, потом группе даете размер по нужному габариту 17 мм, после того, как разгруппируете получите 2 детальки размером 8,5 мм, хотя написано будет 9.. если сравните полученную детальку и детальку с изначально заданным габаритом 9 мм - увидите разницу
и двигать, кстати, детальки можно с точностью 0,1 мм! об этом так же писалось уже здесь
Последний раз редактировалось Lamiami; 23.12.2011 в 10:09.
Если не затруднит, дайте мне в ПМ одну боковинку о которой идёт речь (если осталось), кое-что проверю....
Осталось, половинки неподвижных деталей шариковых направляшек... попробуйте открыть на вашей машине, у меня при разворотах всей сцены комп подвисает на несколько секунд.