|
|
|
|
|
11.06.2009, 13:38
|
|
Вентиляция и фильтрация воздуха
greatkaa
Новичок
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
11.06.2009, 13:38
Рейтинг:
()
с камерой для пескоструя и самим пескоструйным аппаратом более менее все понятно. Но что-то слабо освещен вопрос фильрации воздуха вытягиваемого из камеры. Какие вентиляторы, какие фильтра? У кого какие конструкции?
|
Просмотров: 74850
|
10.10.2009, 22:29
|
#31
|
Новичок
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
У нас стоит гидроциклон, полезная вещь, но зимой пока не решен вопрос с возвратом воздуха.
|
|
|
11.10.2009, 19:19
|
#32
|
Местный
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 238
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 82 раз(а) в 29 сообщениях
Вес репутации: 234
|
Artsteklo, вы хотите сказать, что воздух из пескоструйки пропущеный через гидроциклон будет использован для дыхания?
|
|
|
11.10.2009, 20:28
|
#33
|
Новичок
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
это было бы очень хорошо,
ноя так понимаю у всех выхлоп идет в атмосферу.
видел у европейцев сухие фильтра, которые в цех возвращают кондиционный воздух, но цена вопроса...
|
|
|
12.10.2009, 22:27
|
#34
|
VIP
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 248 раз(а) в 73 сообщениях
Вес репутации: 255
|
Цитата:
Сообщение от Mebelist
Artsteklo, вы хотите сказать, что воздух из пескоструйки пропущеный через гидроциклон будет использован для дыхания?
|
есть определенные сомнеия, особенно если учесть характер растворени пыли в воде
Цитата:
Сообщение от Artsteklo
это было бы очень хорошо,
ноя так понимаю у всех выхлоп идет в атмосферу.
видел у европейцев сухие фильтра, которые в цех возвращают кондиционный воздух, но цена вопроса...
|
цена вопроса там скорее в другом заключается - чтоб не пришли и не надавали тумаков за загрязнение окружающей среды. там это дорого, а у нас плевать на все это хотели, так что выбрасвайте на улицу выхлоп и особо не парьтесь по этому поводу! если конечно совесть позволяет!
|
|
|
12.10.2009, 22:57
|
#35
|
VIP
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 1,105
Поблагодарили 412 раз(а) в 139 сообщениях
Вес репутации: 305
|
Цитата:
Сообщение от raddan
цена вопроса там скорее в другом заключается - чтоб не пришли и не надавали тумаков за загрязнение окружающей среды. там это дорого, а у нас плевать на все это хотели, так что выбрасвайте на улицу выхлоп и особо не парьтесь по этому поводу! если конечно совесть позволяет!
|
Для особо совестливых http://www.dvir.ru/catalog/36/
А цена вопроса: сколько вы отдадите на штрафы санэпидем за выброс пыли? на сколько вам дорого ваше здоровье?
|
|
|
13.10.2009, 00:39
|
#36
|
Новичок
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Mebelist
Где же, если не на крупных предприятиях можно проверить эффективность пылеулавливающего оборудования и сравнить с другими по эффективности. ?
|
СПЛ (санитарнопромышленая лоборотория) по современному - экология. Незнаю, как по крупности претприятия но НПО "Сатурн" унас самое крупное городе.
Цитата:
Сообщение от Mebelist
Жолондковский - известный журналист-популяризатор по этой теме, автор многих конструкций пылеулавливающих и газоочистных устройств, успешно примененных на многих предприятиях.
|
Моя спицифика работы была проверки эффиктиности и производительности очисных сооружений на венустановках.
Цитата:
Сообщение от Mebelist
Оба эти способа бесполезны, т.к тяжёлая стеклянная пыль будет постепенно накапливаться в камере, смешиваться с абразивом и слипаться.
|
Самя эффективная система на мой взглят это ОУ типа "бак", для задершки более крупных частиц пыли (40% ), после чего можно поставить маленький циклон для задершки более мелких частиц(80% ). Это по моему классика очисных устройств.
---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:27 ----------
Цитата:
Сообщение от VshurikS
почему бесполезны? Данные способы регулирования воздушного потока применяются во всех системах вентиляциии и кондиционированния. Начиная от промышленных и заканчивая бытовыми.
|
Я имел виду что второй способ регулирования спомоцю автоматики более дорогой, чем первый. И про вес я не сказа не слова.
---------- Добавлено в 00:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:32 ----------
Цитата:
Сообщение от Artsteklo
У нас стоит гидроциклон, полезная вещь, но зимой пока не решен вопрос с возвратом воздуха.
|
это хорошая вещь, степень очиски до 85% , но остается одна проблема котрая затрагивается и в книге "Внимание, воздух!"утилизация отходов из отстойника, где скапливается пылевая фракция захваченая водной струей.
|
|
|
13.10.2009, 03:52
|
#37
|
VIP
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 248 раз(а) в 73 сообщениях
Вес репутации: 255
|
Цитата:
Сообщение от VshurikS
Для особо совестливых http://www.dvir.ru/catalog/36/
А цена вопроса: сколько вы отдадите на штрафы санэпидем за выброс пыли? на сколько вам дорого ваше здоровье?
|
ну у нас стоит подобный агрегат, но вот вся проблема как раз заключается в желании упомянутых вами иннстанций взять штраф или взятку. пескоструйка есть? пыль есть? труба наружу выходит? фильтр сертифицирован? не 100% пыли улавливает? нарушаем... вот где то такая логика. спасает лишь одно. у нас не "пескоструйная" камера, а "корундоструйная" в отличии от песка корунд разрешен. но пыль от этого в воздух все равно выбрасывать нельзя. да и вообще. дело порой до маразма доходит. у нас по соседсву столярка находится. так они уже года полтора тяжбу ведут по поводу штрафов за выброс в воздух ОПИЛОК!!! но там дело принцыпа...
|
|
|
13.10.2009, 04:13
|
#38
|
VIP
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 1,105
Поблагодарили 412 раз(а) в 139 сообщениях
Вес репутации: 305
|
Цитата:
Сообщение от Gaj
Цитата:
Сообщение от VshurikS Посмотреть сообщение
почему бесполезны? Данные способы регулирования воздушного потока применяются во всех системах вентиляциии и кондиционированния. Начиная от промышленных и заканчивая бытовыми.
Я имел виду что второй способ регулирования спомоцю автоматики более дорогой, чем первый. И про вес я не сказа не слова.
|
данный ответ был адресован не вам почитайте диалог повнимательней.
Цитата:
Сообщение от raddan
но пыль от этого в воздух все равно выбрасывать нельзя. да и вообще. дело порой до маразма доходит.
|
На агрегаты АОУМ всех модификаций дополнительно может быть установлен блок ультратонкой очистки воздуха.
raddan, поделитесь впечатлениями об использовании. Какова производительность вашего АОУМ? Как выбирали?
|
|
|
15.10.2009, 00:47
|
#39
|
Новичок
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Mebelist
Жолондковский - известный журналист-популяризатор по этой теме, автор многих конструкций пылеулавливающих и газоочистных устройств, успешно примененных на многих предприятиях. Также он является энтузиастом охраны воздушной среды. Может вы порекомендуете почитать более познавательную литературу по теме?
|
Рекомендую прочитать: Г.М. - А.Алиев, Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов. Справочник. Москва. "Металлургия", 1986.
|
|
|
15.10.2009, 00:53
|
#40
|
VIP
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 248 раз(а) в 73 сообщениях
Вес репутации: 255
|
VshurikS, может покажусь тут необразованным, но глупыми терминологиями голову не забиваю. что такое АОУМ?
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +3.
|