Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[den-woodcraft]

Господа, зачем же отождествлять свое умение работать
с умением работать программы Ваши успехи под сомнение не ставятся.
Ну, вы же знаете, голова должна быть холодной, а сердце горячим!

[chingisnah]

Сообщение от DTioutiou

Да Вы и сами уже на это ответили, вставив в каждый(!!!) Ваш пунктик спасительное и вполне гарантирующее Вам безопасность словосочетание [I][B]"...в приличном виде...

Спасительный, безопасный...Слова то какие. Мне, уважаемый опасаться нечего, могу ответить за каждое слово.

Таким образом, Вы и сами признаете(!!!), что все вышеперечисленное в БАЗИСе исполняется, но Вам это заранее и наперед кажется неприличным видом.

А пользователем Базиса это кажется приличным, когда на изготовление какого-нибудь простенького объекта, ну например, кухонной мойки, уходят многие часы, а то и дни, вместо нескольких минут, как в Махе, Синей или bCADe. (Имеются в виду не топорные обрубки, а объекты действительно похожие сами на себя).

И что Вы хотите от меня?

Поменьше софистики

[den-woodcraft]

Сообщение от chingisnah

А пользователем Базиса это кажется приличным, когда на изготовление какого-нибудь простенького объекта, ну например, кухонной мойки, уходят многие часы, а то и дни, вместо нескольких минут, как в Махе, Синей или bCADe. (Имеются в виду не топорные обрубки, а объекты действительно похожие сами на себя).

Разработчики базиса не считали это приличным, они также не считали это первоочередной задачей расчетов мебельных изделий.

Уважаемый Сhingisnah, мне интересны будут ваши эмоции, когда вы узнаете, что Базис может это сделать за те же несколько минут.

[DTioutiou]

Сообщение от chingisnah

Спасительный, безопасный...Слова то какие. Мне, уважаемый опасаться нечего, могу ответить за каждое слово.

Согласен, теперь - можете! Когда в недалеком прошлом Вы утверждали, что то-то и то-то в БАЗИСе не делается никак - Вам предъявили факты, говорящие о том, что очень даже делается. И вот тогда Вам ответить за Ваши слова было нечего. Теперь Вы обрели опыт и стали страховаться, утверждая что то-то и то-то в приличном виде не делаются никак. Да, за такое Вы сможете ответить, ибо прилично/неприлично - понятия субъективные, и Вам всегда будет чем оправдаться. Это правильный ход. Но увы - уже неконструктивный, ибо апеллирует уже к субъективным показателям.

А пользователем Базиса это кажется приличным, когда на...

Иными словами, столкнувшись с объективными фактами возможностей БАЗИСА, Вы сочли за благо перевести разговор в демонстрацию Вашего личного (субъективного) мнения: "Пользователям БАЗИСа это кажется приличным? А вот мне это кажется неприличным!"

Без проблем, никто не лишает Вас Ваших представлений о приличиях! Все в порядке.

Сообщение от den-woodcraft

Уважаемый Сhingisnah, мне интересны будут ваши эмоции, когда вы узнаете, что Базис может это сделать за те же несколько минут.

Я попробую даже угадать: сначала будет напряженное молчание, потом - судорожные поиски какой-нибудь кнопки, которая есть в bCAD'е и нет в БАЗИСе (должна же быть у него кнопка, Ури! (c) ), а потом - торжествующее "АГА!!! В БАЗИСе нет такой-то кнопки!!!"

Проверим мое искусство ясновидения. Ждать осталось недолго.

[igdesign]

DTioutiou,

Кому? Нам нужно? Вы меня, конечно простите, но почитайте выше - это не нам, это ВАМ нужно! А конкретно - уважаемому jin1410.

Впредь прошу читать внимательно и не путать.

Специально прочитал всю ветку сначала внимательно. Ничего дельного и конкретного я ненашёл. Единственный кто нормально отреагировал и хоть чтото показал,так это Zorro.Вы всвою очередь кроме слов больше ничего не зделали (пусто както всё). chingisnah, я считаю, смог реально показать возможности Bcad неголословно вотличие от вас.

[chingisnah]

Сообщение от DTioutiou

Согласен, теперь - можете!

Соглашаться или нет это Ваше полное право, которое у Вас никто и никогда не собирался отнимать. А за свои слова я всегда стараюсь отвечать, причем в основном делом, а не пустыми фразами.

Вам предъявили факты, говорящие о том, что очень даже делается.

Не мне, а всему форумному сообществу показали, как это многодельно и убого. Я же Вам показал, насколько это реалистично выглядит в bCAD и как топорно в Базисе.Единственый проект, который заслуживает внимания, это мойка, которую представила Светка. Вы спросите у нее сколько она с ней провозилась.

И вот тогда Вам ответить за Ваши слова было нечего.

Почему же. Я ответил. Да не угодно ли взглянуть? Начиная с поста №190. чпок

прилично/неприлично - понятия субъективные, и Вам всегда будет чем оправдаться.

Мне не зачем оправдываться, я не торгую софтом и не делаю заявлений, что мой софт лучший и в ближайшие 5-10 лет будет таковым.

Иными словами, столкнувшись с объективными фактами возможностей БАЗИСА, Вы сочли за благо перевести разговор в демонстрацию Вашего личного (субъективного) мнения: "Пользователям БАЗИСа это кажется приличным? А вот мне это кажется неприличным

Не, товарисч, не получиццо! Это Вам не с пацанами, коих Вы запросто забьете интеллектом. Тут фактики нужны и не иначе. Я Вам не позволю заболтать проблему и растворить все в очередном словоблудии. Вот Вам исчо примерчик чпок Пост №204. Пусть Ваши передовики (без лукавства, способные ребята) попробуют сделать, что-нить подобное. И посмотрим прилично это будет или нет. И качественная это характеристика или количественная.
Вот с этой Брассовской ручкой я провозидся минут пятнадцать. Интересно, сколько времени нужно Базису, чтоб хоть немного напомнить сей объект. Поэтому, уважаемый и "никак", что никто и никогда на существующем инструментарии в Базисе этого делать не будет. Большинство не знают как, а тем, кто на самом деле представляет, как это можно теоретически сляпать, делать этого никогда не будет, потому что понимает, с какими трудозатратами это связано.

...потом - судорожные поиски какой-нибудь кнопки,

Ну никак не можете без эпитетов. И молчание-то у Вас напряженное и поиски-то судорожные. Отнюдь. Чего эти кнопки искать. Их несколько панелей, коих в Базисе отродясь не было, но бог даст со временем появятся. (Это об этих чтоли 5-10 лет Вы говорили7). Это панели 3Д моделирования и 3Д конструирования. Ну кроме того еще есть инструменты для построения и редактирования сложных поверхностей. Но это уже другая история.

[Ozimko]

Ая-я-яй, какое море желчи... Ну не нужен нам самолет, а вот шкаф да побыстрее - это да... У вас своя специфика - резьба, пилястры - так и скажите - мне нужна УЗКОСПЕЦИФИЧЕСКАЯ программа. На ТОТ момент бкад удовлетворял требованиям, а дальше? Дальше - сравним. Хорош трепаться, господа, задитесь (ой, хотел написать садитесь) лучше за самолеты... А потом чертежи самолета да на форум. Кстати, видел много интересных изделий у вас в ветке, а вот пакета документации не нашел. Или плохо искал? Дайте посмотреть... А то тот же самолет я побыстрее в скетчапе забабахаю, а что дальше? Все, бегу на работу...
ПЫСЫ. Кстати, насчет самолетов... Да, их мы не делаем, а вот мебель в него - всегда пожалуйста! В Минске так оно и есть, извините, мой знакомый именно этим и занимался (ВИП отделка ценными породами). Без проблем. С полной документацией.

[Z300]

А вот интересно, из тех кто действительно выбирал себе прогу для конструирования, по каким качествам... А то смотрю народ тут схватился..., а у некоторых-то вообщем и выбора не было... взяли на работу, и вперёд на табуретки пачками тех. документацию выдавать.
Интересен по каким критериям пал выбор на ту или другую. Именно у тех кто сам выбирал на чём работать...

[Ozimko]

Если мое мнение интересно, то:
1) В конструктора пришел сам из сборщика-установщика.
2) Насчет выбора софта никаких указаний сверху не было - только личные предпочтения.
3) Перепробовал все что было сломано на тот момент.
Итог - самая УДОВЛЕТВОРЯЮЩАЯ МОИМ ТРЕБОВАНИЯМ - однозначно базис. Да , были вопросы по визуализации, НО был и скетчап. Так что уже год как КУПИЛ ЛИЧНО СЕБЕ пакет, уже окупил его (только халтуры), и на данный момент переводим производство и конструкторов на базис. Конечно, со скрипом, но это уже НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОГРАММЕ не имеет.

[jin1410]

Сообщение от den-woodcraft

Разработчики базиса не считали это приличным, они также не считали это первоочередной задачей расчетов мебельных изделий.

Преже чем что то расчитывать-это что то нужно спроектировать.Если Вы работаете на потоке, тогда соглашусь-скорость не столь важна, а если на заказе-нужно быстро и качественно.

Сообщение от den-woodcraft

Уважаемый Сhingisnah, мне интересны будут ваши эмоции, когда вы узнаете, что Базис может это сделать за те же несколько минут.

Вопрос не в этом.Все началось с утверждения:

Сообщение от Silva
По моему мнению для проектирования мебели лучше Базиса программы пока нет.

Сообщение от DTioutiou

Ваше мнение - разумеется, правильное ныне и присно и во веки веков: нет и, скорее всего, в ближайшие 5...10 лет не будет.

У кого-то будут возражения?

которое ничем подтвердено не было.

Так что когда будет.....вот тогда и можно будет говорить всенародно.
А пока....