БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[1986Pavel]

Добрый вечер!

Не знаю, было ли такое пожелание или нет, всю тему сложно прошерстить. Но вот хотелось бы, чтобы можно было слой назначать не только через свойство панелей, а просто выделить панели и выбрать нужный слой на панели инструментов, слишком уж много кнопок нужно нажать, чтобы слой поменять.
И еще удобно бы было, если панель выделена и нажать "редактирование панели", то редактируется выделенная панель. Соответственно и для замены материала аналогичная ситуация. То есть, выбраны 10-ть панелей, нажимаем "Замена материала", материал меняется для этих 10-ти панелей.

[andronf]

Сообщение от 1986Pavel

Добрый вечер!

Не знаю, было ли такое пожелание или нет, всю тему сложно прошерстить. Но вот хотелось бы, чтобы можно было слой назначать не только через свойство панелей, а просто выделить панели и выбрать нужный слой на панели инструментов, слишком уж много кнопок нужно нажать, чтобы слой поменять.
И еще удобно бы было, если панель выделена и нажать "редактирование панели", то редактируется выделенная панель. Соответственно и для замены материала аналогичная ситуация. То есть, выбраны 10-ть панелей, нажимаем "Замена материала", материал меняется для этих 10-ти панелей.

Отвечу по порядку.
1. Перенести панели в др. слой можно и по другому, есть спец. кнопка "расслоение" (возле кнопки "объединить слои"). Выделил то что нужно, нажал "расслоение", выбрал нужный слой, нажал ок и все. Если второго слоя нет, прямо там его можно создать.
2. Сейчас редактирование работает в обратном порядке: нажал редактирование - выделил панель. По-моему большой разницы нет в последовательности этих действий, правда, могу ошибаться.
3. Изменение материала выделенных панелей тоже есть. Только, опять таки, работает в обратном направлении. Нажал изменить материал выделенных панелей, выделил сами панели, выбрал материал замены, нажал ок, и все дела.

[Psy]

Вообще, по многим командам не раз предлагал сделать такой тип работы: выбрал - выполнил команду. Мне тоже кажется так естественнее работать. Но нужно думать, где можно это сделать, а где не стоит. В частности, со слоями таким образом можно и случайную деталь перенести и из блока вырвать. А все равно не сделают.

[1986Pavel]

Сообщение от andronf

Отвечу по порядку.
1. Перенести панели в др. слой можно и по другому, есть спец. кнопка "расслоение" (возле кнопки "объединить слои"). Выделил то что нужно, нажал "расслоение", выбрал нужный слой, нажал ок и все. Если второго слоя нет, прямо там его можно создать.
2. Сейчас редактирование работает в обратном порядке: нажал редактирование - выделил панель. По-моему большой разницы нет в последовательности этих действий, правда, могу ошибаться.
3. Изменение материала выделенных панелей тоже есть. Только, опять таки, работает в обратном направлении. Нажал изменить материал выделенных панелей, выделил сами панели, выбрал материал замены, нажал ок, и все дела.

Вот в том-то и дело, что это все в обратном порядке. Я часто работаю в AutoCAD и там оба порядка реализованы. И это вполне логично. Два порядка работы команд должны быть. С предварительным выбором и с последующим выбором.

Сообщение от Psy

Но нужно думать, где можно это сделать, а где не стоит. В частности, со слоями таким образом можно и случайную деталь перенести и из блока вырвать.

ctrl+z от случайности спасет


PS. А если бы еще сделали повтор последней команды на правую кнопку мыши, то вообще бы было супер. Вопрос с контекстным меню решить в таком случае можно так. При выделенной панели сразу появляется, при невыделенной - с задержкой в несколько мс. Правда, если и реализовывать такое, то реализовывать опционально, ибо некоторым может и не понравится такая вещь.

[Greyboy]

На мой взгляд в меню "отступ от габаритов" можно было бы включить окошечко "одинаковый отступ от всех габаритов", чтоб не дублировать одну и ту же цыфру 4 раза.
И вопросо параллельно: в БМ8 Бета я не увидел этого отступа. Его нет только в бетке или вообще решили отказаться от этой опции?

[zorro]

В БМ8 эта кнопка есть, стоит на привычном месте и по нажатию на нее появляется окно (см внизу).
Там есть кнопки "одинаковый для всех", "одинаковый с противоположным" и сброс ранее введенных настроек.

[andronf]

У нас один конструктор, который раньше работал с автокадом, мечтает чтоб привязка была как там, чтоб не надо было пользоваться клавишами ctrl, shift, alt.

[zorro]

Сообщение от andronf

У нас один конструктор, который раньше работал с автокадом, мечтает чтоб привязка была как там, чтоб не надо было пользоваться клавишами ctrl, shift, alt.

Я категорически и радикально против. Мне и тысячам таких же как я переучиваться что ли, чтобы ему одному или 10 человекам перешедшим с Автокада было привычно.
Левая рука уже лежит на этих кнопках. Зачем ее двигать куда-то?
Почему он считают что у всех должно быть так как в Автокаде? В Unigraphics по другому захваты. Ну и что? Если человек придет с Unigraphics на Автокад, то ему пусть Autodesk делает захваты как в Unigraphics?
Если считает, что в Автокаде захваты удобней, то и пусть работает в Автокаде.

PS. Извиняюсь за резкость. ЖАРА!!!

[Greyboy]

Сообщение от zorro

В БМ8 эта кнопка есть, стоит на привычном месте и по нажатию на нее появляется окно (см внизу).
Там есть кнопки "одинаковый для всех", "одинаковый с противоположным" и сброс ранее введенных настроек.

Да В 8-й версии действительно есть, прошу прощения, не разглядел...

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------

А насчет привязок, соглашусь но не совсем. В Автокаде действительно привязки сделаны удобней (ибо вообще не требуют участия левой руки), в базисе то приучить себя надо (хотя... неделька плотной работы с программой, и рука сама будет тянуться к нужным клавишам). Я работаю в обеих программах и переучиваться не вижу необходимости. Просто одна работает так а вторая, по-другому, накакого зависания мозгов и катастрофы здесь нет.
Лишние же привязки базису ни к чему. Представляю: устанавливаешь вертикальную панель, тянешь ее и она давай цепляться за: -касательные, нормали, центры радиусов, пересечения и центры линий и т.д. а если крепеж расставлен... и за него цепляться?, через каждые полмилиметра курсор привязываться будет.

Предложение есть такое: при создании фрагментов выводится запрос на указание базовой точки. Можно ли сделать чтобы точек можно было бы указать несколько, а при вставке фрагмента точки эти чередовались пробелом как при установке обычной панели.

[andronf]

Сообщение от zorro

Я категорически и радикально против. Мне и тысячам таких же как я переучиваться что ли, чтобы ему одному или 10 человекам перешедшим с Автокада было привычно.
Левая рука уже лежит на этих кнопках. Зачем ее двигать куда-то?
Почему он считают что у всех должно быть так как в Автокаде? В Unigraphics по другому захваты. Ну и что? Если человек придет с Unigraphics на Автокад, то ему пусть Autodesk делает захваты как в Unigraphics?
Если считает, что в Автокаде захваты удобней, то и пусть работает в Автокаде.

PS. Извиняюсь за резкость. ЖАРА!!!

Я не обижаюсь, так как меня тоже все устраивает в привязке .