Рамочные фасады из МДФ-профиля

С рамочными фасадами поработал достаточно, работать с ним несложно получаются неплохие фасады, если поиграть цветом рамки и вставки или вставить что-то необычное вобще хорошо. Вот как я это делаю.

Для производства фасадов из AGT профиля необходимо:
1) Торцовщик для того чтобы распилить профиль под размер, под 45 градусов.
2) фрезерный станок под соеденительный элемент Н, Х (ласточкин хвост или римская еденица в простонародье Бабочки)

3) Вставка 8 мм плита ЛДСП или МДФ, стекло, зеркало и много чего другого не толще 8 мм.
4) Распилить вставку не обязательно ровно т.к она вставляется в паз глубиной около 7 мм, который скроет все неровности. Вставку необходимо расплить на 2 мм меньше внутреннего размера рамки если делать точно то 4 угол несходится.
Собераем, вставляем бабочки все фасад готов

Если Вставлете стекло или зеркало то для уплотнения используйте "уплотнитель для рамочных фасадов AGT". Просто заталкиваете его в собранном виде в щель м/у рамкой и вставкой и все. Бывает еще П-образный уплотнитель но с ним больше мороки.


Вот какой-то каталог профилей посмотрите формат PDF
http://www.rapidshare.ru/551781

[musa76]

Сегодня первый раз пробовали изготавливать рамочный фасад, сажали на ласточкин хвост, и столкнулись с такой проблеммой, при сборке лицевой стык расходится и образует щель, хотя с внутренней стороны стык идеальный. Торцевали на форматнике. Подскажите, в чём может быть дело.

[AlexSobko]

Сообщение от musa76

Сегодня первый раз пробовали изготавливать рамочный фасад, сажали на ласточкин хвост, и столкнулись с такой проблеммой, при сборке лицевой стык расходится и образует щель, хотя с внутренней стороны стык идеальный. Торцевали на форматнике. Подскажите, в чём может быть дело.

Угол наклона пилы не соответствует 0, т.е. пила не стоит точно под 90 градусов.

[maks718]

Сообщение от musa76

Сегодня первый раз пробовали изготавливать рамочный фасад, сажали на ласточкин хвост, и столкнулись с такой проблеммой, при сборке лицевой стык расходится и образует щель, хотя с внутренней стороны стык идеальный. Торцевали на форматнике. Подскажите, в чём может быть дело.

Отрегулируйте глубину паза под шпонку-бабочку и всё будет хорошо стыковаться без всяких щелей

[Osel]

Сообщение от maks718

Отрегулируйте глубину паза под шпонку-бабочку и всё будет хорошо стыковаться без всяких щелей

Что входит в понятие "Отрегулируйте глубину"? Уменьшить до предела (до размеров шпонки) или добавить внутри паза "воздуха"? У меня такая же проблема, как у уважаемого Musa76. С обратной стороны все чисто стянуто, а с лица - есть нитяная щель. Или может я излишне рефлексирую на то, на что заказчик не обратит внимание?
Да, добавлю, профиль толщиной 22 мм, шпонка высотой 14 мм, паз делаю глубиной 16 мм, забиваю заподлицо, без углубления.

[stilline]

доброго времени суток всем! фасады собираю на ПВА или Д4 и фрезерую под шпонку станком (фото позже) а вот под стекло склеваю на двухкомпонентный клей а уплотнитель вставляю потом(трубочка такая как . из медицинской капельнице,на любом хозрынке продаётса на метры.

[LEKO]

Сообщение от Osel

Что входит в понятие "Отрегулируйте глубину"? Уменьшить до предела (до размеров шпонки) или добавить внутри паза "воздуха"? У меня такая же проблема, как у уважаемого Musa76. С обратной стороны все чисто стянуто, а с лица - есть нитяная щель. Или может я излишне рефлексирую на то, на что заказчик не обратит внимание?
Да, добавлю, профиль толщиной 22 мм, шпонка высотой 14 мм, паз делаю глубиной 16 мм, забиваю заподлицо, без углубления.

У меня была подобная проблемма.Но дело оказалось в *вылете* фрезы.Немного увеличил по ширине пропил и все утряслось.Потом подобное *лечил* после заточки.

[Osel]

Станочек то у нас свежекупленный турецкий Omersan. Вылет фрезы был заводской, прим. 5 мм. Хотя в турецкой инструкции почему-то написано про 5,2 мм, даже картинки нарисованы о нежелательных последствиях, если вылет будет больше или меньше 5,2 мм. Но станок был отрегулирован на 5 мм, и шпонка (медеевская) была шириной 10 мм (5х2). Все садилось. Крутить регулировку пока не хочу. Есть надежда, что если начну использовать профиль толщиной не 22 мм а 18 мм, то все пройдет.

[LEKO]

Сообщение от Osel

Станочек то у нас свежекупленный турецкий Omersan. Вылет фрезы был заводской, прим. 5 мм. Хотя в турецкой инструкции почему-то написано про 5,2 мм, даже картинки нарисованы о нежелательных последствиях, если вылет будет больше или меньше 5,2 мм. Но станок был отрегулирован на 5 мм, и шпонка (медеевская) была шириной 10 мм (5х2). Все садилось. Крутить регулировку пока не хочу. Есть надежда, что если начну использовать профиль толщиной не 22 мм а 18 мм, то все пройдет.

Дело конечно хозяйское,но из собственно практики встречался с такими проблемами.Работал с профилями АГТ-турция,МДФ-Берск и Питер,с польским общался.Иногда случалось такое:при настойках на один профиль,совсем не устраивало результатное качество при работе с другим профилем (производителем).Во всяком случае выявил такую закономерность-чем плотнее (жестче) профиль-тем больше добавляем *воздуха* в посадочное место.Опять-же:откуда Турки знают какой шпонкой Вы собираетесь пользоваться?
Кстати тоже использую медеевскую шпонку,вполне прилична и стабильна.

[Osel]

Сообщение от LEKO

Опять-же:откуда Турки знают какой шпонкой Вы собираетесь пользоваться?
Кстати тоже использую медеевскую шпонку,вполне прилична и стабильна.

Турки может и не знали, но станок нам поставила та же Медея, что и шпонки. Может они и накрутили настройки под свою шпонку. Вопрос: есть ли общий стандарт на хоффмановские шпонки по ширине? У других производителей какая ширина шпонки? Ведь турки что-то имели в виду, когда настойчиво писАли про вылет 5,2 мм.

[Asaul]

У кого есть чертежи станка по производству рамочных фасадов?