|
|
|
|
|
16.04.2009, 02:25
|
|
Пара технических вопросов...
sergno2
Новичок
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
16.04.2009, 02:25
Рейтинг:
()
Подскажите, какой делать размер тумбы под "волшебный уголок". У нас идёт стандартно длина 800, глубина 490, фасад на 400. Есть подозрение что нужно запроектировать больше... В принципе по длине можно подобрать в тумбу на 800, а вот по глубине490 и размеру фасада400 я не уверен...
|
Просмотров: 121649
|
02.04.2011, 11:50
|
#61
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 414
|
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Под установку креплений фасад нужно ПРАВИЛЬНО и ТОЧНО разметить. С ящиком гораздо проще. Прокрутил 30-ки через фальшпанель. Приложил фасад. Стукнул (наметил) и закрепил. Все дела!
|
nayrogi, а как-же взаимозаменяемые ящики - опять миф, а у серийщиков... Может поднять требования как к конструктору, чтобы делал "правильные чертежи, так и к непосредственным изготовителям, чтобы соблюдали чертежи... Ну и поднимать уровень технического оснащения предприятия, хотя-бы присадочными шаблонами, сборочными кондукторами...
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 12:10
|
#62
|
VIP
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 6,427 раз(а) в 1,108 сообщениях
Вес репутации: 1656
|
SR277, C тем, о чем написано в посте выше, я вас уверяю у МЕНЯ все хорошо! Не хотел и не буду устраивать дискуссию о приемуществах и недостатках того или иного конструктива.
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
---------------------------------------------------
http://optimebel.com
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 12:25
|
#63
|
Гость
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,796
Сказал(а) спасибо: 6,885
Поблагодарили 10,511 раз(а) в 1,766 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Не хотел и не буду устраивать дискуссию о приемуществах и недостатках того или иного конструктива.
|
А и не надо. Ведь любой конструктив имеет право на жизнь, если он оправдан. То есть, я к примеру, не хочу работать с китайскими системами выдвижения, вот и корректирую цену изделия, за счёт применения разных линеек фурнитуры, от проверенных европейских производителей. Ну а сборка, при отработанной технологии, не есть проблема, и по времени примерно равна.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 14:46
|
#64
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 636
|
Цитата:
Сообщение от SR277
nayrogi, а как-же взаимозаменяемые ящики - опять миф, а у серийщиков... Может поднять требования как к конструктору, чтобы делал "правильные чертежи, так и к непосредственным изготовителям, чтобы соблюдали чертежи... Ну и поднимать уровень технического оснащения предприятия, хотя-бы присадочными шаблонами, сборочными кондукторами...
|
SR277, как Вы думаете, что nayrogi незнает как сделать,чтобы ящики были взаимозаменяемые?Есть определенная конструкция тумбы и расположение ящиков, при которой как не поднимай уровень всех вместе взятых,а нижний никогда не станет взаимозаменяемым.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 15:46
|
#65
|
Гость
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,796
Сказал(а) спасибо: 6,885
Поблагодарили 10,511 раз(а) в 1,766 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от SR277
а как-же взаимозаменяемые ящики - опять миф, а у серийщиков...
|
А какие проблемы с взаимо заменимостью ящиков?
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 16:14
|
#66
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 636
|
Я к примеру всегда жертвую взаимозаменяемостью нижнего ящика,потому что невижу ни какого смысла подымать остальные ящики также высоко (ящик 1).Использую вариант (ящик).
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 22:35
|
#67
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 414
|
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Не хотел и не буду устраивать дискуссию о приемуществах и недостатках того или иного конструктива.
|
Да дело не в конструктиве, а в его реализации, методе/способе воплощения. Преварительно присаженные фасад и короб ящика из ЛДСП замечательно собираются без "Приложил фасад. Стукнул (наметил) и закрепил", и взаимозаменяемость при необходимости на месте, что при установке фасадов "по месту" чаще всего не получается...
Цитата:
Сообщение от alexvit
Есть определенная конструкция тумбы и расположение ящиков, при которой как не поднимай уровень всех вместе взятых,а нижний никогда не станет взаимозаменяемым.
|
Это не определённая конструкция тумбы, а определённый принцип проектирования.
1. Всё максимально взаимозаменяемое, недостаток - потеря в полезной высоте короба ящика, у всех ящиков присутствует верхний отступ от верхнего и нижний от нижнего.
2. Максимальное использование объёма, недостаток - ящики разные, у верхнего и нижнего присутствуют соответствующие отступы.
3,4. Пункты 1,2, но на всё это сверху налогается ограничение "System 32", всё тупо кратно 32мм, как плюс лёгкая обработка на присадочных станках.
А какой принцип применять каждый решает сам исходя из поставленных задач и возможностей оборудования. Понятно, что крупному серийщику выгоднее "System 32", а при единичном изготовлении под заказ уместны и индивидуальные ящики, но это вовсе не значит, что их нельзя делать "по взрослому", с соответствующей присадкой для соединения частей между собой - ИМЕННО ОБ ЭТОМ И БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНОЕ МОЁ ЗАМЕЧАНИЕ...
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 22:42
|
#68
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2338
|
Универсальность ящиков достигается потерей полезного пространства, поэтому я всегда внизу ставлю ящик большей высоты ( если метабокс, то 150 мм.), клиент ни в жисть не перепутает.
А вообще все системы выдвижения имеют право на жизнь, если они приличные, и наша задача только в том какую из них использовать. Глупо при таком выборе зацикливаться на чем-то одном. Ну а как ставить- это можно оставить чайникам, ведь каждый из вас легко назовет установочные любой системы.
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.04.2011, 23:40
|
#69
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 636
|
Цитата:
Сообщение от SR277
Да дело не в конструктиве, а в его реализации, методе/способе воплощения. Преварительно присаженные фасад и короб ящика из ЛДСП замечательно собираются без "Приложил фасад. Стукнул (наметил) и закрепил", и взаимозаменяемость при необходимости на месте, что при установке фасадов "по месту" чаще всего не получается...
|
Я бы не стал так категорично утверждать.Что у Вас рулетки,линейки обладают к примеру 2-м классом точности или присаживаете на ЧПУ.
На индивидаулке, по себе сужу очень хорошо работается без системы 32,для себя выработал систему 50. И что такое значит "по взрослому"?
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.04.2011, 05:44
|
#70
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 414
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Я бы не стал так категорично утверждать.Что у Вас рулетки,линейки обладают к примеру 2-м классом точности или присаживаете на ЧПУ.
|
Для того чтобы насверлить на куче деталей одинаковых дырков (при этом не размечая каждую по отдельности) достаточно либо присадочного шаблона, либо простого сверлильного станка (цена вопроса начинается от 4-5, лучше от 7 тысяч рублёв) и немного обрезков ЛДСП для сгараживания линеек и упоров (если нет возможности/надобности поиметь их в металле) - вот вам и готовый аналог присадочного, пусть и одношпиндельного станка...
Цитата:
Сообщение от alexvit
На индивидаулке, по себе сужу очень хорошо работается без системы 32,для себя выработал систему 50. И что такое значит "по взрослому"?
|
Да и не надо без надобности и соответствующего оборудования пытатся придерживатся System 32 - нам как-то привычнее десятичное исчисление, ну а где фурнитура требует, там уж приходится...
"По взрослому" - это когда по чертежам присадил все детали (не по месту, а по отдельности), а потом они собираются без помощи "кувалды и какой-то матери", а после сборки не надо всё "доработать напильником"...
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
Последний раз редактировалось SR277; 03.04.2011 в 17:02.
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:36. Часовой пояс GMT +3.
|