Выходная документация (чертежи) из БАЗИС 7.0

начертил изделие. общий вид - пожайлуста. смета - хорошо. чертежи - то же разобрался. все получается вроде. а вот схема сборки не устраивает: на трех видах отмеченные позиции- и все?!
подскажите как сделать так, чтобы то самое изделие базис разобрал на заготовки и крепежи.
видел это в документации других фирм, а сам этого сделать не могу. подскажите, можно ли это сделать в базисе и если да то как?
буду очень признателен!!!:o

[DTioutiou]

Сообщение от FIDEL

Дело в том, что сопряжение для двух элементов получится построить только тогда, когда построенные вами дуги при их продлении будут пересекаться...

Не пересекаться, а сопрягаться. По определению.

[kopnyc]

Сообщение от FIDEL

Cопряжение для двух элементов получится построить только тогда, когда построенные вами дуги при их продлении будут пересекаться, иначе таким методом не получится построить сопряжение

Удлиняй дуги при помощи касательных к двум окружностям.

[dr_john]

В начертательной геометрии и черчении Сопряжение линий — плавный переход одной линии в другую. Места перехода называются точками сопряжения.

ПЕРЕСЕЧЕНИЕ, точка или множество точек, общих для двух или более геометрических фигур. Две непараллельные линии в одной плоскости пересекаются в одной точке; две непараллельные плоскости имеют общую линию

От себя попробую умничать - сопряжение и пересечение объединяет - общая точка, но сопряжение - плавный переход, а пересечение - резкий поворот.
Более понятнее эта шняга описывается в теоретической механике.
Или, для начала, вспомнить начертательную геометрию, ооооочень познавательно - много нового узнаёшь.

[FIDEL]

Vostorg, в твоем видео , я заметил Еще и радиус стоял 10 мм , таким радиусом ты не смог бы соединить свои дуги. задав радиус не 10 а например 200 все бы получилось

[DTioutiou]

Сообщение от dr_john

От себя попробую умничать - сопряжение и пересечение объединяет - общая точка, но сопряжение - плавный переход, а пересечение - резкий поворот.

Ну так и я поумничаю : плавность эта - измеряется в градусах, критерий сопряженности (или касания - это одно и то же) - равенство нулю угла между нормалями к этим элементам, проведенными из этой точки:

[cudesnic09]

Сообщение от Xnet

Кто какими методами в БМ будет рисовать такую деталь?

Вот построил,уж не знаю правильные методы или нет,но вроде похоже....
Делал так:
1.по габаритным размерам приведённым выше поставил панель.
2.в режиме редактирования отбил вспомогательными линиями точки привязки дуг(как совершенно точно заметил выше nayrogi для точного построения у Вас недостаточно размеров на чертеже-нижнюю дугу строил "строго на глаз")
3.используя команду "контур" построил кривую из дуг.
4.командой "сопряжение двух элементов" сгладил изломы.
5.Дальше "разбить элемент двумя точками с удалением"(команда "обрезать элементы до границы" почему то не хочет удалять "хвосты" у дуг) удалил лишнее после сопряжения и ненужные габаритные линии панели.Всё.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

4.командой "сопряжение двух элементов" сгладил изломы.
5.Дальше "разбить элемент двумя точками с удалением"(команда "обрезать элементы до границы" почему то не хочет удалять "хвосты" у дуг)

Если применить подкоманду "Скругление", то и лишние "хвосты" у дуг удалять не надо: сами удалятся.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Если применить подкоманду "Скругление", то и лишние "хвосты" у дуг удалять не надо: сами удалятся.

Да,действительно так удобней.Не понятны только две вещи:
1.почему когда сопрягаешь элементы в режиме "Автоматическое редактирование отрезков" эти самые отрезки остаются не отредактированными.
2. по какому принципу указывать радиус сопрягающей дуги(я методом тыка подбираю,так чтобы визуально излома небыло)

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

Да,действительно так удобней.Не понятны только две вещи:
1.почему когда сопрягаешь элементы в режиме "Автоматическое редактирование отрезков" эти самые отрезки остаются не отредактированными.

Отрезки - как раз автоматически редактируются. А вот дуги - нет, потому что нет однозначного варианта, какие дуги оставить. Посмотрите соседнюю "Скругление" - сколько этих вариантов? И что делать программе?

2. по какому принципу указывать радиус сопрягающей дуги(я методом тыка подбираю,так чтобы визуально излома небыло)

Гм... Не понял вопроса: излома там не будет никогда. По определению. Потому что это сопряжение. См. выше - угол всегда будет равен нулю.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Гм... Не понял вопроса: излома там не будет никогда. По определению. Потому что это сопряжение. См. выше - угол всегда будет равен нулю.

Может я не правильно выразился,имел в виду чтобы кривая плавной получилась.Вот для примера:Так ,надеюсь,понятней будет.В первом случае вроде и кривая,но корявая,не плавная.Во втором случае(только не говорите,что тоже того,...хиляет) плавный переход из одной дуги в другую.Так вот как радиус сопрягающей подбирать кроме как тыком?