Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!

vova91 · 21.02.2009, 23:52

Подскажите как установить встроенную технику.
Вытяжку выдвижную, в частности.

**Костя Луганск** · 11.02.2016, 20:32

Цитата:

Сообщение от FABRE

в некоторых приведенных вами примерах ,
вытяжки установлены выше рабочего расстояния , что не мешает вам, чувствовать себя "педантом в практике."
или присутствие гофры в кадре- "педантом в эстетике"( предположу что у многих в теме началась глазная резь ).

Мы все учились понемногу... Я же не родился с этим

Кухня с гофрами, сделана в 2002г. На стенах плитка 15*15 см "родом из СССР", Габариты помещения 6*5м, высота потолка 3.05 м. Вытяжку , газ. колонку и гофры ставили задолго до нашей кухни.

Все отступления от правил, в большинстве своём - настояния заказчиков. Если вытяжку повесили выше - значит при вывешивании "по правилам", оказывалась на уровне головы, и травмобезопасность брала вверх над эффективностью. Если стоит гофра, а не пластиковые вентканалы - значит заказчик, услышав разницу в стоимости сказал - нам не мешает, пусть будет. Т.е. бюджет, зачастую, ограничен, порой связывает руки и влияет на технологические решения. Хотя были и такие, которые не ленились переделывать газовый проект и разводку, ради удачной компоновки.

Ценовая политика наших изделий далека от "премиум-класса", и в этот сегмент я не стремлюсь. Хотя, глядя на изделия от модных брендов - порой волосы дыбом...

Но это уже отдельный, и долгий разговор...

На счёт педантизма - это не моё, это мнение окружающих

Да и, собственно, я не претендую на звание "всёзнаювсёумею"... Просто делюсь своим накопленным опытом и знаниями. Конструктивные замечания и критику от коллег - только приветствую.

**Vika-konstr.** · 12.02.2016, 18:51

Цитата:

Сообщение от FABRE

Vika-konstr у меня к вам сразу два вопроса, как к хозяйке и как к конструктору.

начну со второго

:
- в 90% навес столешницы со стороны фасадов 40-50мм, делая навес сзади 80мм
на корпус остается 480 ( в лучшем случае

). как при таком раскладе вам удается :

1) "придерживаться правил, установленных производителями техники", если производитель ( взял из вашего примера)
четко указал минимальную глубину шкафа 560мм?

Производитель, указывая минимальную глубину 560мм, имеет ввиду, в первую очередь, внутренние габариты своей техники. В моих кухнях всегда от задней плоскости фасадов и до стены 560мм. А то, что полка, на которой стоИт духовка, 480мм - не есть плохо. Духока не падает и косо не стоИт.

Цитата:

Сообщение от FABRE

2) как вы обосновываете заказчику уменьшение рабочего объема его кухни( в первую очередь глубину ящиков)?

Я не свободный художник и заказы получаю от фирмы. Сейчас работаю на фирме, где стандартной глубиной является 480мм. Направляющие 450мм. Все выставочные кухни в магазине тоже имеют такую глубину. Любой клиент, прежде чем заказать себе кухню, видит внутренности кухни на выставке.
На предыдущем месте работы глубина была 522мм. (уж не знаю с каких соображений именно 522)
Но, это я к тому, что именно такая глубина заложена в предварительных просчётах, в прайсах магазина. Типа - этого достаточно.

А экономика должна быть экономной.

Когда я делаю кухни, где я сама себе режисёр, я делаю их на максимально-возможную глубину и с направляющими на 500.

Цитата:

Сообщение от FABRE

3) как решаете вопрос с установкой выкатных механизмов ( карго, волшебные уголки и т.д.)

Повторюсь, я всегда смотрю на рекомендуемые производителем размеры. И, если например проектирую короб для волшебного угла, делаю его нужного размера, не такого, как все остальные короба.

Цитата:

Сообщение от FABRE

и второй вопрос как пользователю мебели- на сколько удобна в эксплуатации рабочая поверхность кухни,
если в неё интегрирован предмет( вен. решетка) который :
1) возвышается над плоскостью столешницы
2) по своей сути является сквозным отверстием

Думаю, что это будет очень сильно мешать.

Но здоровье духовки дороже!

Начнём с того, что я б, если бы сама помогала клиенту определиться с фасоном кухни, никогда бы не предложила такую ерунду! Я бы объяснила все вытекающие неудобства из-за его "хочу так".

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от bbb i ko

вот как понять производителя: если духовка под столешницей - тогда выход для теплого воздуха не нужен, если в пенале то нужен - см. ваш рисунок. Я могу это понять только как "если будет возможность - сделайте, хуже не будет".

Не не неее. ))) Для духовки под столешницей выходом горячего воздуха является именно то расстояние, которое следует оставлять ЗА коробами. Которое некоторые мебельщики хотят максимально-рационально использовать. )))
Согласна, что 80мм это уж слишком, ну а 20 было бы в самый раз. Горячий воздух будет расходиться за коробами и остывать.

АН-79 · 12.02.2016, 19:21

Цитата:

Сообщение от Vika-konstr.

На предыдущем месте работы глубина была 522мм. (уж не знаю с каких соображений именно 522)
Но, это я к тому, что именно такая глубина заложена в предварительных просчётах, в прайсах магазина. Типа - этого достаточно. А экономика должна быть экономной.

У меня 516, в соответствии с глубиной напр. 500 мм и особенностей системы 32, но столкнувшись с напр. боярд 4462-500 мм, оказалось что надо 526. Но 522 бы хватило. Универсально, продумано. Респект той фирме, а именно "главному конструктору".

Мы делаем глубину моек и встроек 452, пеналы 548, с учётом тех же принципов, нависание столешницы 48. В пеналах со встройкой - всё что выше духовки - 452. Вентиляция по моему неплохая. Кстати забыл про газовую разводку в углу, тоже иногда выручает.

AMIK · 12.02.2016, 19:55

Цитата:

Сообщение от Vika-konstr.

Я не свободный художник и заказы получаю от фирмы. Сейчас работаю на фирме, где стандартной глубиной является 480мм. Направляющие 450мм. Все выставочные кухни в магазине тоже имеют такую глубину. Любой клиент, прежде чем заказать себе кухню, видит внутренности кухни на выставке.

Клиент понимает,когда начинает "пихать в ящики свой хлам" и оказывается,что у соседки влазит,а здесь засада.

Цитата:

Сообщение от Vika-konstr.

А экономика должна быть экономной.

добавлю , врят ли ошибусь и tandem (box) частичного выдвижения.Замечательно то,что коль есть такие фирмы,значит и "у не экономных фирм работа будет".

Цитата:

Сообщение от Vika-konstr.

Когда я делаю кухни, где я сама себе режисёр, я делаю их на максимально-возможную глубину и с направляющими на 500.

Респект.
Без обид,я прекрасно понимаю ,как работать "на дядю".

**Uncle** · 12.02.2016, 19:56

Цитата:

Сообщение от АН-79

Но 522 бы хватило. Универсально, продумано.

522 - 37 ( от переднего торца) - 37 ( от заднего торца) = 448, что кратно 32.. Так делается для того, что бы на присадочном станке детали сверлить под один упор и передний и задний торцы..

АН-79 · 12.02.2016, 20:53

Цитата:

Сообщение от Uncle

522 - 37 ( от переднего торца) - 37 ( от заднего торца) = 448, что кратно 32.. Так делается для того, что бы на присадочном станке детали сверлить под один упор и передний и задний торцы..

Система не мецкая, а испольцуется в Руссии. 522 сдесь вообще вообще не причём, как я понимаю

, а 516-50-50=416/32.........?.
А 37 - это для нас хорошо только с "лица", с зади "барабан". В конце-концов при таких размерах (516) можно упоры расставить симметрично на два (правый и левый, при одном номенклатурном количестве свёрел). А если уж говорить о 37-ми мм, то Вы уж извините, в системе про "зад" только рекомендации, и если сверлить по системе ряды 32 вдоль от лица 37 то и система 120-180-360-480-600-720-840-960 как-то несрастается.

**Uncle** · 12.02.2016, 21:19

Цитата:

Сообщение от АН-79

В конце-концов при таких размерах (516) можно упоры расставить симметрично на два (правый и левый, при одном номенклатурном количестве свёрел)

Вы можете упоры расставлять как Вам лично заблагорассудится... Я объяснил почему используют 522. Все. А дальше кому как...

АН-79 · 12.02.2016, 21:25

Цитата:

Сообщение от Uncle

Вы можете упоры расставлять как Вам лично заблагорассудится... Я объяснил почему используют 522. Все. А дальше кому как...

Да и Вам респект, только мне зачем это было объяснять? А про "упоры" ВЫ правы.......

**FABRE** · 12.02.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от Uncle

522 - 37 ( от переднего торца) - 37 ( от заднего торца) = 448, что кратно 32.. Так делается для того, что бы на присадочном станке детали сверлить под один упор и передний и задний торцы..

производство практикующие присадку по системе 32 врятли будут крепить
заднюю стенку внахлест, а под паз ты своим предположением не оставил им места

.

**Uncle** · 12.02.2016, 22:24

Цитата:

Сообщение от FABRE

а под паз ты своим предположением не оставил им места

А чем паз мешает если он по кругу?.. Ну и я не с потолка это взял. делал несколько проектов на одно производство, где корпуса были 522. Я и задал вопрос - почему не 510 , что достаточно было бы для выдвижных ящиков на 500.. Вот и разъяснили.