Угловые кухни. Конструкции, хитрости изготовления и монтажа

Здравствуйте, господа мебельщики!
При проектировании L-образных и U-образных кухонь практически постоянно возникает проблема угловых блоков.
Если с верхним парком плюс-минус понятно, то с нижними тумбами не всегда все гладко выходит. А особенно с тумбами типа "пентагон".

Помогите, пожайлуста, решить эту головоломку! Может у кого есть "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМУЛА"? Буду очень признателен! Заранее благодарю!

[Леонтий]

Patriot, Верхний горщит все равно придется делать. Фасады должны во что-то упереться, особенно складные. К тому же в данном случае вертикальная планка по фронту не нужна.Тумбу так и называют "три горщита".

[Patriot]

На фото видно куда упираются складные дверцы. Если верхняя крышка нужна только для этого то на мой взгляд вариант с такими планками как у меня намного эффективнее ( дополнительная жесткость для столешницы)

[cudesnic09]

Сообщение от Patriot

Распределим нагрузку на 3,5 стороны 5,7 кг от одной чашки и 5,7 кг от другой получи примерно 11,4 кг. А если эти 12 кг распределить по длине этой стороны получим итого меньше в самом углу!

Да никуда эти килограммы не "распределятся",наоборот сосредоточатся в самом слабом,критическом месте-в углу с лицевой стороны! И делайте вы хоть из 40-ой плиты основание под столешницу,не работает ДСПуха на удержание прогиба в плоскости(точнее значительно хуже ) чем в торец.18мм планка шириной 70-80мм поставленная вертикально выдержит куда большую нагрузку чем более толстая по пласти.
В любом случае принимать решение вам,вам с этим жить или отвечать за то как конструкция поведёт себя во время эксплуатации.Принимать или отвергать рекомендации тоже ваше неоспоримое право,а их(рекомендаций) высказано было уже вполне достаточно для того чтобы сделать выбор.
Желаю успехов!
P.S.Ради эксперимента поставьте на угол где сходятся поперечки с лица вашей тумбы( из фото1. pdf) груз килограммов эдок пять.Очень удивлюсь если они останутся строго горизонтальны по отношению к основанию короба.А то и вырвет их с мясом из стоек.

[ZilovV]

Patriot, как и обещал выкладываю картинку шкафа и кухни, где он установлен.
Проблема доступа внутрь ящика решена добавлением ещё одного фасада.
Клиент доволен.

[Uncle]

Сообщение от Patriot

в одной майке 20 литров, в двух 40 литров. Распределим нагрузку на 3,5 стороны 5,7 кг от одной чашки и 5,7 кг от другой получи примерно 11,4 кг. А если эти 12 кг распределить по длине этой стороны получим итого меньше в самом углу! Это грубый расчет. На счет вертикальной съемной подпорки это идея! А идея с ящиками мне чего-то не не нравится.

cudesnic09 прав, а если ещё прибавить гору тарелок? Я думаю вариант со съемной стойкой самый привлекательный, опять таки ссылаясь на слова великого cudesnic09 - надо рассчитывать на идиота- а вдруг хозяйке захочется ещё и встать на тумбочку что бы на верхнем шкафчике цветы полить. Или ещё чем заняться...

[cudesnic09]

Сообщение от Uncle

cudesnic09 прав,

Да кто бы сомневался! Причём даже когда он не прав- гений!!! Что тут поделаешь На самом деле ничего нового тут не придумано просто опыт "прошлых поколений" применён на практике+чуток доработан и подогнан "под себя".
ZilovV, поперечки поставленные в коробе под мойку горизонтально будут мешать установить мойку,придётся их резать.Поэтому разворачиваю их вертикально.И ещё одна причина: опять жёсткость конструкции-на торец она у ДСП гораздо выше(писал уже раньше об этом).Уменьшение проёма по высоте незначительное,а нагрузку держать будет гораздо большую.Угловые мойки вообще вариант проблематичный .

[ZilovV]

Сообщение от cudesnic09

поперечки поставленные в коробе под мойку горизонтально будут мешать установить мойку,придётся их резать.Поэтому разворачиваю их вертикально.И ещё одна причина: опять жёсткость конструкции-на торец она у ДСП гораздо выше(писал уже раньше об этом).Уменьшение проёма по высоте незначительное,а нагрузку держать будет гораздо большую.

Согласен со всем сказанным. Но делаю всё равно так. Ну не лежит у меня душа к вертикально стоящим планкам. Вопрос эстетики. И не пытайтесь меня переубедить. Я знаю, что вы правы, но делать буду всё равно так. Кстати представленная мной кухня стоит больше года- жалоб от клиента не было.

[cudesnic09]

Сообщение от ZilovV

Ну не лежит у меня душа к вертикально стоящим планкам. Вопрос эстетики. И не пытайтесь меня переубедить.

Ни коим образом!Каждый волен выбирать то,что ему подходит или то,что больше глаз радует.В конце концов своя рука владыка! Я,на пример, когда стоит вопрос эстетично или надёжно,практично всегда выбираю второе.Ибо красота не несущая смысловой нагрузки бесполезна,даже вредна.Это в случае с утилитарными вещами,а кухню отношу именно к ним,не путать с картинами и прочими произведениями искусства-там практичность далеко не первое,главное чтобы глаз радовало.
Повторюсь:каждый волен выбирать то,что ему больше подходит и делать так,как считает нужным.
Всем успехов и отсутствия рекламаций.

[Patriot]

Завтра проведу эксперимент: Столешница-плечо-груз-хруст. Я тоже не согласен с вертикальными планками с точки удобства ( даже если съемные) Результат выложу...

[Patriot]

Думаю комментарии тут лишние будут. На фото все видно!

А на счет того как соединить столешницу под 90 градусов или под 45 ответ однозначно под 45 градусов. Это позволит стянуть столешницу стяжками 100ж35мм сзади и 65ж35мм спереди .

Вот так. Всем спасибо за советы и рекомендации