Заработал наш новый сайт. Жду критики.

Наконец-то заработал наш новый сайт salon5plus.ru.
Делали не сами, а нанимали людей. Хотелось бы услышать конструктивную критику, чтобы сразу всё поправить.
Когда смотришь сам, то порой не видишь очевидных ошибок и ляпов.

[smz]

Сообщение от Romkin

Если имеется ввиду гибкость позиционирования элементов навигации при изменении ширины окна браузера, то это сделано для нормальной поддержки малых разрешений и мобильных браузеров без появления горизонтального скроллинга. Указан приоритет позиционирования: шапка, навигация, контент

Сообщение от Romkin

среди профессионалов считается непрофессиональным сидеть на старом хроме.

я не профессионал. считайте меня обывателем. И другие такие как я сидят на том, что предлагает интернет. А это IE, Google и Яндекс.
И писал как обыватель.
И многие сайты сети равно хорошо отражаются как на мобильном так и на стационарном компьютере.
Я смотрю на 10 дюймовом нетбуке. И мне не нравится, что переходя по страницам я вижу только вертикальное меню и все. И нужно догадываться, что внизу еще есть информация. Хотя по логике непонятно если справа такое большое поле.
Ниже еще несколько примеров, взгляд с IE. Все вмещается но не загружается. Или это только у меня? Я понимаю, что IE глючный. Но не до такой степени. Что не загружается меню.

Сообщение от Romkin

подразумевается наполнение по различным параметрам: материалы, производитель, размеры, страна

Если это только подразумевается, то я бы убрал рамку.

Сообщение от FABRE

Romkin, я не смотрел сайт целиком, считаю что оценивать его дизайнерскую сторону нет смысла- у каждого
свои вкусы и пристрастия

Согласен. Мой пример с меню-картинками вместо вертикального это была недопустимая вольность с моей стороны. Но покритиковать можно. Хотя бы то, что по внешнему виду(чисто и аккуратно на ББ), не чувствуется тематики. Не ощущается его принадлежность к мебели. Только огромные серые кнопки.

P.S. как минимум нужно предупреждать заказчика. В IE будет отображаться с ошибками, браузер от Google - старый для сайта и т.д. Тогда вопросов не возникало бы.

[FABRE]

Сообщение от smz

Но покритиковать можно. Хотя бы то, что по внешнему виду(чисто и аккуратно на ББ), не чувствуется тематики. Не ощущается его принадлежность к мебели. Только огромные серые кнопки.

нужно, мы обсуждаем покупку своего коллеги пытаясь предостеречь его от лишних трат.
кстати , нашёл ещё один косяк- на мониторах 17-19" нет возможности посмотреть все фото, виден только верхний ряд.

и ещё- очень не правильно когда ссылки уводят человека с сайта, даже если это сайт
вашего поставщика....

Сообщение от FABRE

про АГС говорю не я а яндекс

не увидел, где яндекс говорит об АГС насчет сайта 5+. Некорректно работающие устаревшие сервисы ввели вас в заблуждение.

Сообщение от FABRE

например почему фоном мебельного сайта является графическое изображение зданий, пусть и связанных с Италией

настоял отдел маркетинга заказчика

Сообщение от FABRE

1-3

сайт еще не продвигается, текстами занимается заказчик.

Сообщение от FABRE

больше 20000 то переплатили

если не затруднит, укажите ссылки на сайты за 20000 р. сравнимого уровня, будем отдавать часть заказов их разработчикам.

Сообщение от FABRE

кстати , нашёл ещё один косяк

вероятно вы считаете, что на любом сайте, где есть скролл - сайты с косяками? на ноутбуке так вообще только половина первого ряда картинок видна - сайт не годится )

Сообщение от smz

я не профессионал. считайте меня обывателем

хм. А пишите

Сообщение от smz

среди профессионалов(WEB) [..]

вы уж определитесь.

Сообщение от smz

Я смотрю на 10 дюймовом нетбуке. И мне не нравится, что переходя по страницам я вижу только вертикальное меню и все.

вы удивитесь, как может преобразиться сайт, если нажать "ctrl -"

Сообщение от smz

Если это только подразумевается, то я бы убрал рамку.

конструктивно, рассмотрим.

Сообщение от smz

P.S. как минимум нужно предупреждать заказчика. В IE будет отображаться с ошибками, браузер от Google - старый для сайта и т.д.

сайт тестировался на версии IE9, ошибок нет, отображение в полном порядке. По поводу Хрома я уже говорил, подчеркивание ссылок есть только в старых версиях, недостаточно корректно поддерживающих CSS3. Хром всегда предлагает обновиться, следовательно вы либо отключили эту функцию, либо сознательно отказываетесь от обновлений - это нестандартное поведение "обывателя".

[FABRE]

Сообщение от Romkin

если не затруднит, укажите ссылки на сайты за 20000 р. сравнимого уровня.

ого какой разговор пошел..это я не про стоимость а про

Сообщение от Romkin

Неправильно работающие устаревшие сервисы дезинформировали вас.

..... Володя я именно про это говорил, когда писал что не врут а не договаривают.
Уважаемый Romkin, вы вправе защищать своё детище любыми доступными для этого способами
, это ваше право. Но у нас , коллег Владимира тоже есть право попытаться уберечь его ошибок,
связанных с элементарным незнанием специфики чужой профессии .
Если вернуться к стоимости сайта.. Я попросил знакомого мне спеца оценить сайт.
Причем задачу специалисту поставил с подвохом- спросил за сколько денег сделает точно такой
вот его расчеты
1. Дизайн + Лого = 4500
2. Верстка на Джумле + несколько модулей = 4500
3. Илюстрации для слайдера = 1500
4. Заполнение = 3000 в среднем
Итого 13500р


Уважаемый Romkin, я выше написал что сайт на свои деньги,,,я оценил его исходя из своего опыта,
специалист вон меня даже подправил. Если считаете что ваш труд стоит дороже это ваше право , нам
то вы ни чего не должны доказывать, мы не ваши заказчики.

Сообщение от FABRE

Я попросил знакомого

я вас попросил ссылки на сайты за 20000 р., а вы мне расчет домашней странички. Говорите факты/мнение о 20000, а подтверждения нет. Только расчеты от "спецов".

[smz]

Сообщение от Romkin

"ctrl -"

За это спасибо. Все стало на места. Я же говорю - обыватель.
А по поводу - чуть больше графики. Подумайте. Не повредит. Особенно если это еще будут и "кликабельные" картинки.
И еще. Мебель есть. А к какому салону принадлежит - нет.
Я говорю за страницы с мебелью.

[FABRE]

Сообщение от Romkin

я вас попросил ссылки на сайты за 20000 р., а вы мне расчет домашней странички. Говорите факты/мнение о 20000, а подтверждения нет. Только расчеты от "спецов".

Ну зачем же вы своих коллег так неуважительно в кавычки загоняете. Нехорошо.. Повторяю ещё раз, моё мнение
что данный сайт не может стоить дороже 20000р и это только моё субъективное мнение.
Romkin я бы не стал у вас заказывать сайт - вы не умеете вести диалог, пришли в гости а на
вопросы отвечаете как будто к вАм в дом ломятся. Своё присутствие в этой теме я объяснил уже трижды -
желание уберечь товарища от ошибок которые проходил сам . Разве это не естественно для тематического форума?

Romkin, если это не коммерческая тайна, а во сколько вы оценили свою работу над сайтом?. и ещё, почему вы так упорно не хотите прокомментировать мой пост №6 ( там где ссылки), я ведь это написал ни что бы вас опорочить , а понять почему эти ошибки появляются, на что влияют и почему вы разработчики на них не обращаете внимание?

Сообщение от smz

А по поводу - чуть больше графики. Подумайте. Не повредит. Особенно если это еще будут и "кликабельные" картинки.

отказались от графики, т.к. большая часть контента - графика (фото). А картинки разве не кликабельные?

Сообщение от smz

И еще. Мебель есть. А к какому салону принадлежит - нет. Я говорю за страницы с мебелью.

хорошее предложение, спасибо. Но этого не было в изначальном прототипе/задании jet-marketing.ru/5+/ который был утвержден заказчиком.
Плюс работы прибавится менеджерам но административно это реализуемо и сейчас - добавлением еще одного свойства товарам. Предложим заказчику данный функционал в более удобном виде.

Сообщение от FABRE

Ну зачем же вы своих коллег так неуважительно в кавычки загоняете. Нехорошо.

если вся работа по сайту (от прототипа до программинга) делается за 13500, то таких спецов я коллегами назвать не могу, извините. Труд компетентных людей стоит гораздо дороже.

Сообщение от FABRE

вы не умеете вести диалог

мне тяжело отвечать на вопросы, построенные на отчетах сомнительных сервисов и аргументированием позиции "словами знакомых сеошников" и "оценками знакомых спецов". Если пишите на тематическом формуме от своего имени, утверждайте то, в чем уверены именно Вы.

Сообщение от FABRE

если это не коммерческая тайна, а во сколько вы оценили свою работу над сайтом?

над сайтом работало 4 человека, сайт ввиду некоторых благоприятных причин обошелся для заказчика весьма дешево.

Сообщение от FABRE

почему вы так упорно не хотите прокомментировать мой пост №6

из 3-х ссылок только первая понятна, зачем была указана. Вы пробовали проверять на валидаторе W3C известные сайты вроде twitter.com, youtube.com, yahoo.com? Какие сделали выводы?

[Shmasser]

Я так понимаю из вышесказанного, что в при разработке упор делался на мобильные устройства. Но не в ущерб же традиционным большим экранам.

Смотрели статистику по соотношению посещаемости мобильные/стационарные?
У меня за квартал, мобильные и КПК - всего лишь 8%.



Делаем выводы))))

[FABRE]

Romkin, в виду вашего явного нежелания отвечать на вопросы предлагаю
прекратить засорять тематический МЕБЕЛЬНЫЙ форум оскорблениями и домыслами.
Ваше полное право выбирать кого и по какому принципу считать своими коллегами, а
я не имею намерений вас в чем бы то ни было уличить... останемся при своих