Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[Oldman]

Сообщение от DTioutiou

Дальше уже - вопрос чтения в той или иной программе.

Да, Вы правы, я понимаю. Это я утрировал с wrl (по поводу импортно-экспортных операций). Есть куда более важные, по крайней мере для меня, вещи о которых я бы попросил этого пользователя. А то ооочень много времени занимает правка чертежей.

[DTioutiou]

Сообщение от Oldman

Есть куда более важные, по крайней мере для меня, вещи

Если эти вещи были зафиксированы в "Базис-Центре", то они будут реализованы.

[AlexBolton]

Сообщение от DTioutiou

Базисовского (а равно как и синемавского, тридемаксовского, динаплановского и пр.) WRL не существует. Есть открытое(!) описание этого формата, согласно которому и делается загрузка/выгрузка. Дальше уже - вопрос чтения в той или иной программе. Вот, к примеру, Deep Exploration читает WRL из БАЗИСа. Значит, формат верный? Так ведь? Также мы без проблем читаем этот же самый формат, к примеру, из Dynaplan.

Мы не испытываем проблем при работе и взаимном "обороте" файлов/проектов при использовании MAX/CINEMA/ETC.. - это нормально - у нас есть выбор - где удобнее делать моделинг, где черновой рендер, куда чего перегонять (или какие там у кого задачи) ну пусть ПроПро сделает импорт из БМ.... Чего фехтовать на словесных шпагах......

Вопрос не стоит выеденного яйца - есть у пользователя выбор - плюс в копилку разработчикам (нет "зашторенности" от конкуренов, есть поле для анализа и выбора).....

PS Хотел трактатъ накатать на эту тему, но думаю и так понятно к чему речь...

[botik]

Сообщение от Oldman

Полностью согласен с sborchik. Пользователям Базиса никогда не понадобится импортировать модели bCAD'a.

А вот если-бы из PRO100...

[DiMaS]

Сообщение от DTioutiou

А тот ажиотаж, который раздула "команда четырех дилеров bCAD" вокруг этой опции в БАЗИСе, для меня самого весьма удивителен.

Опция ваша, честно говоря по боку. А вот на это:

Сообщение от DTioutiou

Есть люди - пользователи определенных программ, в которых есть объективные проблемы с раскроем и передачей на станки с ЧПУ.

нельзя не отреагировать. Ваше заявление ничем не обоснованно.

[DTioutiou]

Сообщение от AlexBolton

ну пусть ПроПро сделает импорт из БМ...

Да пусть. Главное - чтобы это кому-то для чего-то было нужно.

[_konstruktor_]

Сообщение от sborchik

"Товарищи из bCAD, переходите на Базис, вот как мы для вас расстарались!")))

мне как фрилансеру, только плюс я могу работать в своей привычной удобной многофункциональной программе, и при этом предлагать свои услуги п/я которые юзают базис )

попадутся им "зеркальные" либо с пазами, канавками панели - глядишь и перейдут окончательно на верную программу

[nayrogi]

Сообщение от _konstruktor_

попадутся им "зеркальные" либо с пазами, канавками панели - глядишь и перейдут окончательно на верную программу

А можно подробнее? Приложите чертеж, пожалуйста. Чтобы наглядно понять все минусы (если таковые найдутся) "неверной" программы.

[alexvit]

Сообщение от _konstruktor_

мне как фрилансеру, только плюс я могу работать в своей привычной удобной многофункциональной программе, и при этом предлагать свои услуги п/я которые юзают базис )

попадутся им "зеркальные" либо с пазами, канавками панели - глядишь и перейдут окончательно на верную программу

И я тоже могу работать в своей привычной программе и тоже могу предлагать свои услуги.Но только одна проблема я работаю в "неверной программе."А как фрилансеру,никогда не воспользуюсь вашими услугами,потому что они мне абсолютно не нужны.

[_konstruktor_]

2nayrogi, вопрос именно модуля "импорта", а не "неверной" программы.

пример не могу дать нету еще обновленного базиса