Стол со сдвижной тумбой

Кто сталкивался с подобным конструктивом, когда тумба стола не стационарная, а мобильная с определенным направлением движения, возможно подскажете фурнитуру которую можно было бы использовать для движения тумбы в определенных пределах. Возможно есть фурнитура в виде специальных направляющих по которым может двигаться тумба?
Столешница опирается на шариковый мебельный ролик компании Hafele, на царге-опоре размещена система из смеси деталей простой раздвижной системы, но стол не устойчив и тумба при двигании заедает. Поэтому ищу другие варианты реализации, или другую фурнитуру.

[hodek]

Придумано было много другого конечно, но по виду оно все не то, как то сумбурно смотрится все… А вот опоры (МДФ профиль 50х50) оно какую-то легкость дает конструкции.
Относительно “трубу забили в МДФ” ))) я не понял, но я НЕ такой извращенец.
МДФ профиль 50х50 AGT отрезается определенной длинны и фрезеруется отверстие под шариковую опору. Для фрезеровки отверстия диаметром 30 опоры приходится фрезеровать на Rover.
Так же была придумана конструкция ))

[hodek]

к сожалению у этой бочки мёда есть и своя ложка дёгтя- плотность соприкасаемых
материалов не равная, металл в очень скором времени обязательно "нагуляет" канавку
в лдсп(даже без нагрузки на столешницу).

FABRE, о как верны Ваши доводы… в любом варианте решения есть свои плюсы и минусы ))

Несколько пунктов, что дают возможность пренебречь желанием физики добавить "дёготь" в Наш "мёд":
- стол серийный, и декор ДСП так же серийный, к счастью цвет и нюансы внешнего вида серии таковы что используется только один декор. ДСП Egger в структуре ST22 с ярко выраженным рельефом прекрасно держит качение "дёгтя" по поверхности, и здесь физика ))
- как показал практика, в основном изделие используют как адаптирующийся стол под какой то проем. То есть, что бы не заказывать клиенту стол под нужный размер, а серийный стол с таким размером отсутствует, выше обсуждаемое изделие вне конкуренции.
- ну и еще, минус этого стола с одной стороны, но плюс на доводы уважаемого FABRE с другой, это шатание (( , что не дает движения по ровной линии. На самом деле все не так гладко как может показаться, и стол довольно не устойчив, так как опирается он на мобильные опоры, хоть и со стопором.
Хотя, лично для себя сделал вывод, что если опоры жестко зафиксировать в направляющей какой то – стол значительно устойчивее становится. Экспериментально пробовали жестко фиксировать опоры к столешнице.
Так что, суть доводов FABRE верна не только в канавке, но и в более лучшей устойчивости стола ))

[FABRE]

Сообщение от hodek

Экспериментально пробовали жестко фиксировать опоры к столешнице.

а если заменить "шарики на ролики".... сразу убьете двух зайцев- и поверхность соприкосновения материалов увеличите и площадь опоры(пусть немного, но все таки). есть ещё и третий "косой" который пойдёт бонусом- материал из которого сделан ролик(каучук,резина, или полимер) может обладать меньшей плотностью по сравнению со сталью, следовательно у лдсп "появляются шансы."
ps только рассмотрел на каких гарных роликах катается ваша тумбочка..., hodek улавливаете к чему клоню?

[hodek]

Вы имеете в виду что-то вроде того, что на картинке у меня прикреплено?
Если так, то я обдумывал данный вариант, но к сожалению пока не удалось найти аккуратно изготовленной подобной фурнитуры. Согласен подобный ролик работает только в двух четко определенных векторах, вполне вероятно, что это повысит устойчивость стола.