Экспорт/импорт в форматы других программ

по поводу конвертации Файлов Базиса для Про100...
Есть такой ход...устанавливается БазисДемо, потом туда сливается BazView3D.exe
Сначала запускаешь "Демку", а потом из нее BazView3D.exe. В результате BazView3D работает полнофункционально (открывает модели, очень классно дает трехмерку, расставляет свет, позволяет сохранять картинки...). Кроме того в нем стоит функция "Экспорт в 3D Max". Файлы сохраняются с расширением .wrl....
Теперь вопрос...как этот файл "перегнать" в .3ds ? Это может сработать?
Перегонка из .3ds в формат Про100 описана на форуме довольно хорошо...
Сам в 3D Max не работаю, прошу помощи...

[Us13]

Может не в тему, простите. Вычерченная модель сложной конструкции в бКАДе передаётся в Солид линиями в объёме. Там делается твердое тело))
Если интересно, то могу показать.
Мне жутко интересно, а что можно было наваять в Базисе 3Д, что его нужно передать в Солид?
У меня нет Базиса. Можно картинки?

[cudesnic09]

Сообщение от Dima1313

а здесь вроде парень смог добиться еще большего

Разница только в том,что вопрос был про "ИЗ" БМ,а сервис даёт возможность "В" БМ.Две большие разницы однако.......

[Dima1313]

Сообщение от cudesnic09

Разница только в том,что вопрос был про "ИЗ" БМ,а сервис даёт возможность "В" БМ.Две большие разницы однако.......

ссылку я дал для инфы, а мой ответ был на ваши слова о том что в базис модели из других сапр вставляются только для картинки, я же сказал что вставляю, и не для картинки, мне это полезно, и в принципе достаточно. Пример (это уже в базисе):

[Grover]

Добрый день,

Могу очень долго объяснять, но постараюсь покороче: нужно понимать, что масштаб проектов и схемы работы на разных предприятиях разные, потребности у разных подразделений на предприятии тоже разные, поэтому приходится совмещать работу в разных САПРах (и не только БМ и Autocad), что заказчики в нашем случае пользуются услугами архитекторов и общение с ними идёт именно посредством полноценных чертежей, само согласование изделий может длиться месяцами, если не годами, а приёмка изделий комиссией заказчика бывает очень придирчивой, так что подробные утверждённые чертежи - это та самая подстраховка, которая обеспечивает конструктора аргументами на стадии, когда всё уже произведено и поставлено, а теперь нужно доказать, что произведено именно то, что заказано ).

БМ плюшки только потому плюшки, что на отечественном рынке нет конкуренции. А так - среди незрячих и одноглазый сойдёт за провидца. Единственные плюсы в БМ - отсутствие необходимости покупать большой дорогой САПР, как основу для установки на него мебельной надстройки. В остальном - очень медленно развивающийся продукт.

Года два назад служба поддержки БМ согласилась, что возможно сделать конвертер в солид из БМ, но предупредила, что ждать этого придётся неопределённое количество времени. Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

[sannykSV]

Сообщение от Grover

Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

обхаять других так просто...

[Grover]

), зря Вы так - я ещё и не начинал. Честно. Если бы у Вас был мой опыт общения с БМ, Вы бы тоже не испытывали особо тёплых чувств.

Я же ничего плохого не пишу про разработчиков и не жалуюсь на постоянные поломки библиотек файлов и даже двумерных файлов чертежей на более-менее сложных проектах (ой, кажется уже написал) - я пишу об элементарных для САПР вещах, а именно - возможности транслировать данные в другой САПР, хотя бы в тот же Компас (у них же теперь даже 3D ядро общее, если не ошибаюсь). Из Компаса уже можно было бы транслировать в другие твёрдо-тельные форматы.

Если у разработчиков нет времени самим реализовывать транслятор, давно могли бы договориться с сторонними людьми. Тот же Datakit Crossmanager можно было бы дополнить поддержкой формата БМ, но для этого нужно напрячься, с кем-то о чём-то договориться...

[Grover]

Дабы тема не умерла - пара скриншотов Crossmanager:





Программа отлично справляется с транслированием между форматами и поддерживает даже формат Revit.

Эх, как подружить разработчиков из Bazis и Datakit?

[IMir]

Приветствую! Из БМ10 выгружал модель в .obj и импортировал в PRO100 6й, тут недавно поставил БМ2021, и поделывая туже процедуру теперь при открытии этих моделей не цепляется текстура, настройки все те же, вроде... Кто нибудь владеет ответом?

[Slav]

Сообщение от Grover

Года два назад служба поддержки БМ согласилась, что возможно сделать конвертер в солид из БМ, но предупредила, что ждать этого придётся неопределённое количество времени. Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

Я думаю что у них на принципиально-програмном уровне есть с этим проблемы..Об этих проблемах я задумался когда начал разработку кода под данные задачи.

Готов на постоянной,платной основе конвертировать базис проекты в формат Solidworks. Если вам нужен компас или инвертор, можно сохранить в step.
Есть не большие ограничения. Не могу сконвертировать fastener. Плюс обязательное условие- назначение номеров позиций моим скриптом. В архитектуру сборки будут входить сборочные единицы. Файлы деталей получают в кастомные пользовательские свойства номера деталей, названия и материал из базы. Так же могу делать - обратную конвертацию из STEP в базис. (там есть свои ограничения)

Пишите , будем договариваться о взаимодействии.

[Grover]

Большое спасибо за предложение, но, мне кажется, Вам стоило бы предложить свои услуги непосредственно разработчикам БМ и разработать на аутсорсе для них транслятор.

Пока мне проще перемоделивать изделия в БМ в случае необходимости выгрузить примерную потребность по материалам. После меня изделия всё равно разрабатываются конструкторами производства. Они не заморачиваются на внешний вид и оформление, им не нужны разрезы, сечения и т.п.
Основной моей работой является разработка и многократная корректировка многостраничной документации с большим количеством сечений и узлов, для чего, как я писал ранее, мне в большинстве случаев больше подходит Autocad+3d-Constructor. БМ нужен для выгрузки материалов на финальной стадии проектирования.